api
Re: api
Interessant. Antar at du da kan tipse om hvor API'et ligger og hvordan man får tilgang til det?shahost skrev:Det finnes et API , samt at det er mye vedlikehold ved å skrive det selv. Man må vel ha tilatelse for begge variantene.
shahost
Og hvis du har kunnskap antar jeg selvfølgelig du også kan bidra til utviklingen
Re: api
Groundspeak har en API
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=164191
For å summere opp en lang tråd så kopierer jeg Jeremys innlegg:
"There is a private API and it is available for trusted partners. We have no plans to offer an open public API at this time. It was considered in the past but the current decison is to keep it private."
Og de slår hardt ned på folk som systematisk prøver å tappe GC for info. Det er også grunnen til at "Siste logge" ikke har noe innhold lenger.
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=164191
For å summere opp en lang tråd så kopierer jeg Jeremys innlegg:
"There is a private API and it is available for trusted partners. We have no plans to offer an open public API at this time. It was considered in the past but the current decison is to keep it private."
Og de slår hardt ned på folk som systematisk prøver å tappe GC for info. Det er også grunnen til at "Siste logge" ikke har noe innhold lenger.
Otto Milvang
Re: api
I og med at må ha tilatelse for begge variantene vil jeg anta at å bentte API'et vil være å foretrekke med tanke på vedlikehold. Nå kjenner jeg ikke til kriteriene man må oppfylle for å få tilgang til dette, men jeg vil anta at man som Geocaching Norge vil ha en god mulighet til å få denne tilgangen. Desuten må man jo allerede ha fått love til å lage parseren som henter denne statestikken i dag og den er nok mer server belastende en API'et vil være.bjorges skrev: Interessant. Antar at du da kan tipse om hvor API'et ligger og hvordan man får tilgang til det?
Og hvis du har kunnskap antar jeg selvfølgelig du også kan bidra til utviklingen
Selfølgelig kan jeg også bidra med utviklingen hvis ønskelig, men har ikke like mange arbeidstimer i uka tilgjengelig som i mine første ungdomsår lengre.
shahost
Re: api
Jeg tror de er redde for at med åpen API, vil noen ta hele databasen og lage et nytt nettsted ala geocaching.com, tror ikke at det burde være umulig å få tilgang for en organisasjon som Geocaching Norgegacrux skrev:Groundspeak har en API
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=164191
For å summere opp en lang tråd så kopierer jeg Jeremys innlegg:
"There is a private API and it is available for trusted partners. We have no plans to offer an open public API at this time. It was considered in the past but the current decison is to keep it private."
Og de slår hardt ned på folk som systematisk prøver å tappe GC for info. Det er også grunnen til at "Siste logge" ikke har noe innhold lenger.
Re: api
Da er du mer optimistisk enn hva jeg noen gang kommer til å bli.shahost skrev:I og med at må ha tilatelse for begge variantene vil jeg anta at å bentte API'et vil være å foretrekke med tanke på vedlikehold. Nå kjenner jeg ikke til kriteriene man må oppfylle for å få tilgang til dette, men jeg vil anta at man som Geocaching Norge vil ha en god mulighet til å få denne tilgangen. Desuten må man jo allerede ha fått love til å lage parseren som henter denne statestikken i dag og den er nok mer server belastende en API'et vil være.bjorges skrev: Interessant. Antar at du da kan tipse om hvor API'et ligger og hvordan man får tilgang til det?
Og hvis du har kunnskap antar jeg selvfølgelig du også kan bidra til utviklingen
Irish og gjengen er livredd for å dele noe som helst med andre, som de kanskje kan tjene penger på, så IMNSHO kommer det til å snø rosa og grønne snøflak, oppover , før Geocaching Norge får en slik tillatelse.
Re: api
Er vell bare å ta en offisiell hendvendelse, å høre hva som skal til. Hvis det ikke er gjort allerede? Det kreves vell en godkjenning for å dra ut disse statestikkene som er her i dag også.tsolt skrev:Da er du mer optimistisk enn hva jeg noen gang kommer til å bli.shahost skrev:I og med at må ha tilatelse for begge variantene vil jeg anta at å bentte API'et vil være å foretrekke med tanke på vedlikehold. Nå kjenner jeg ikke til kriteriene man må oppfylle for å få tilgang til dette, men jeg vil anta at man som Geocaching Norge vil ha en god mulighet til å få denne tilgangen. Desuten må man jo allerede ha fått love til å lage parseren som henter denne statestikken i dag og den er nok mer server belastende en API'et vil være.bjorges skrev: Interessant. Antar at du da kan tipse om hvor API'et ligger og hvordan man får tilgang til det?
Og hvis du har kunnskap antar jeg selvfølgelig du også kan bidra til utviklingen
Irish og gjengen er livredd for å dele noe som helst med andre, som de kanskje kan tjene penger på, så IMNSHO kommer det til å snø rosa og grønne snøflak, oppover , før Geocaching Norge får en slik tillatelse.
Re: api
Det gjør det, men jeg "mistenker" scraping.shahost skrev:
Er vell bare å ta en offisiell hendvendelse, å høre hva som skal til. Hvis det ikke er gjort allerede? Det kreves vell en godkjenning for å dra ut disse statestikkene som er her i dag også.
Re: api
da blir de sikkert glad hvis det kommer en offisiell hendvendelse om å få bruke API'ettsolt skrev:Det gjør det, men jeg "mistenker" scraping.shahost skrev:
Er vell bare å ta en offisiell hendvendelse, å høre hva som skal til. Hvis det ikke er gjort allerede? Det kreves vell en godkjenning for å dra ut disse statestikkene som er her i dag også.
Optimisten
Re: api
Jeg ser denne er veldig gammel, men jeg drar den frem igjen...
Er det gjort noe forsøk på å få tillatelse til å bruke Geocaching.com APIen?
Er det gjort noe forsøk på å få tillatelse til å bruke Geocaching.com APIen?
Re: api
Jeg har skumma gjennom API lisensavtalen nå, og alt som står der tilsier at det er gratis.ok67 skrev:Var ikkje klar over at GC tek seg betalt for API tilgang.
Sjølv har eg tilgang til testservaren for uttesting av APIet, utan at det har kosta meg noko som helst, bortsett frå ein epost.
I andre avsnitt står det:
Geocaching.com API License Agreement skrev:The API is provided royalty free, so that developers can generate revenue (or not) as they see fit, without having to pay royalties to Groundspeak.
Et annet problem er at det litt lenger ned står at API kun er tillatt brukt av sluttbrukere, dvs. ikke av roboter som vil hente logger...