Spør fordi min erfaring med Topo Premium sine stier er at jeg bare kan anse dem som en vag mulighet for at det en gang har gått en sti i terregnet omtrent der kartet viser. Og blå stier ser ut som vanlige stier og det er dumt for blåstier pleier man å kunne stole på at er det og da er det greit å kjenne igjen de blå... Premium har jeg egentlig mest glede av ved bushing siden ekvidistansen er 10m som gir hjelp i terrenget.
Jeg har også Topo Adventure som er 1:50 000 (som Topo Eperinece) med ekvidistanse 25m. Adventure sine stier er bedre en Premium, men stiene kan også her være "litt varierende" hvis de ikke er blå...
Så har jeg også Frikart og hvis det er sti på dette kartet er det rimelig sikkert også sti i terrenget, men her mangler ofte stier som faktisk finnes.
Sukk - hvorfor finnes det ikke en perfekt kart-verden som stemmer med terrenget?
