Jeg oppfordret deg (og andre) til fornuftige plasseringer, ikke fordi jeg trodde du (eller andre) støtter dårlige plasseringer, men fordi det som betyr mest er hva hver og en gjør og bidrar til.thomfre skrev:Jeg mener overhode ikke å støtte dårlige plasseringer, og jeg bidrar til at nye cacher legges ut fornuftig.
Du vet mer om dette enn jeg gjør. Jeg vet om et par cacheeiere som ser ut til å ha gått lei, men jeg kan ikke huske å ha sett noen begå geocide og arkivere alle cachene sine. Når det gjelder at folk stopper å legge ut cacher, synes jeg at tallene jeg refererte til tyder på at folk legger ut cacher som aldri før.thomfre skrev:Men, når cacheeiere stadig får beskjed om at det ene etter det andre ikke er greit, da blir de til slutt lei - og så arkiverer de selv det de har igjen. Det er det flere som har gjort, og jeg er redd det blir flere. Det stopper også folk i fra å legge ut nye cacher.
Når det gjelder cacher som får geocachere til å se mistenkelige ut, har ikke retningslinjene noe forbud mot slike, men oppfordrer folk til å tenke gjennom hvordan cachen og letingen etter den kan oppfattes av andre:
Think about how your container and the actions of geocachers seeking it will be perceived by the public. Although your cache will be hidden with landowner or land manager permission, concerned passersby who are unaware of geocaching, may view people searching the property as suspicious.
Når det gjelder cacher som kan oppfattes som en farlig gjenstand, er retningslinjene tydelig imot dette:
Containers that could be perceived as a bomb or another dangerous item should not be placed. To reduce the risk of your cache being perceived as dangerous by non-geocachers, and being permanently archived by Groundspeak, use common sense when selecting hiding places and containers.
Det stemmer at det har vært en gradvis strengere håndhevelse av retningslinjene. Vi hadde sluppet dette om vi hadde håndhevet retningslinjene til punkt og prikke fra første stund, men da hadde det vært lang færre cacher i Norge idag. Vi er fremdeles langt unna å håndheve retningslinjene like strengt som mange andre steder i verden. Hvorvidt vi må stramme inn praksisen mer her, avhenger av hvordan geocaching i Norge utvikler seg videre. Cacheeiere må tenke over plasseringen og følge med på tilbakemeldingene som kommer fra geocachere, og geocachere må opptre fornuftig.
Jeg får noen tilbakemeldinger som tyder på at det av og til går for fort. Om det er pga. konkurransemomentet eller bare dårlig tid som ligger bak, vet jeg ikke men dette gjelder både letingen og gjemmingen igjen etterpå. Istedenfor å ta seg tid til å lete forsiktig, er det en del som sliter og drar og røsker og ødelegger. Og når cachen er funnet og logget, er det noen som hverken tar seg tid til å pakke cachen ordentlig sammen og gjemme den slik den var eller å rette opp ev. skader som er skjedd.
Det å kontakte cacheeieren først fungerer godt i mange tilfeller, men dessverre finner man Jante-loven også i geocaching-miljøet, og i noen tilfeller vanker represalier til den som er kritisk og dermed «tror han vet bedre». For mange geocachere er løsningen heller å kontakte revieweren, gjerne med et ønske om å være anonym.thomfre skrev:Kanskje man heller bør kontakte cacheeier når man finner en cache man syns er tvilsomt plassert? Needs archived / melding til reviewer bør komme etter det. Resultatet blir det samme, men man gir cacheeier en sjanse først, og cacheeier slipper å irritere seg over å få cachen sin deaktivert.