Heisann en eller annen reviewer der ute i cacheland.
Jeg har lest denne tråden: viewtopic.php?f=14&t=2845 men mener den ikke gir fullgodt svar på den cachen jeg planlegger å legge ut.
Jeg planlegger å legge ut en cache hvor man *må* bruke en NFC-kapabel enhet for å komme videre.
Tenkte å lage en "tag" på koordinatene lagt på GC, som gir koordinater til selve cachen. I tillegg vil jeg legge en NFC tag på selve cachen hvor koden til kodelåsen på den nedlåste cachen er skrevet. Evt vil jeg legge ut en "tag" hvor serienummeret på "tag"en er påtrykt og da vil være koden på låsen.
Skal denne legges ut som "Mystery" eller "Multicache"? Evt holder det å legge den ut med "special tools required"?
Multi, mystery eller spesialverktøy?
Re: Multi, mystery eller spesialverktøy?
Nå er ikke jeg noen reviewer, men jeg vil anta at her gjelder de samme reglene som for Chirp - du må ha den som en mystery så lenge det ikke finnes alternativer for de som ikke har NFC-leser.
Re: Multi, mystery eller spesialverktøy?
Jeg er enig i konklusjonen til thomfre - men ikke argumentet. Ifølge tråden du refererer til går det frem at
en cache med kodelås skal være mystery siden kodelåsen regnes som en oppgave. Selv med et alternativ for
de som ikke har NFC-leser skal den være mystery slik jeg tolker reviewers innlegg i den refererte tråden (selv
med koden i navnet/på siden/i koordinatene skal en kodelåscache være mystery).
En annen ting er at det kanskje ikke er helt konsekvent at en lett tilgjengelig cache med kodelås alltid skal
være mystery (selv med kode skrevet på cachesiden), mens man greit kan publisere en tradisjonell cache
som henger høy oppe i et tre og krever klatreutstyr, skrutrekker eller annet verktøy for å åpnes - bare man
oppgir nok stjerner på vanskelighetsgraden
.... Mulig at skillet ligger i at en kode regnes som "opplysninger"
eller "oppgave" mens fysiske dingsebomser - som man kanskje ikke har med seg og dermed må returnere uten
å få logget - ikke sees på som en "oppgave" (enda det jo faktisk er det).
Vel, det var min mening da ....
en cache med kodelås skal være mystery siden kodelåsen regnes som en oppgave. Selv med et alternativ for
de som ikke har NFC-leser skal den være mystery slik jeg tolker reviewers innlegg i den refererte tråden (selv
med koden i navnet/på siden/i koordinatene skal en kodelåscache være mystery).
En annen ting er at det kanskje ikke er helt konsekvent at en lett tilgjengelig cache med kodelås alltid skal
være mystery (selv med kode skrevet på cachesiden), mens man greit kan publisere en tradisjonell cache
som henger høy oppe i et tre og krever klatreutstyr, skrutrekker eller annet verktøy for å åpnes - bare man
oppgir nok stjerner på vanskelighetsgraden
.... Mulig at skillet ligger i at en kode regnes som "opplysninger"eller "oppgave" mens fysiske dingsebomser - som man kanskje ikke har med seg og dermed må returnere uten
å få logget - ikke sees på som en "oppgave" (enda det jo faktisk er det).
Vel, det var min mening da ....
Re: Multi, mystery eller spesialverktøy?
Takk for svar.
Ser ut til at det blir en "multi mystery".
Uansett, får sende den inn til review etterhvert å se hva som skjer.
Ser ut til at det blir en "multi mystery".
Uansett, får sende den inn til review etterhvert å se hva som skjer.
