Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Jeg ønsker å ta deler av debatten fra denne tråden opp her, hvor jeg mener det tildels er riktig å ta den.
Hvordan stiller reviewer'ne, og forsåvidt også retningslinjene, seg til at en cacher legger startkoordinatene på egen multi- eller mysterycache på eksakt samme koordinat som en allerede eksisterende "ordinær" cache?
Jeg har ikke tenkt over problemet før Synth75 tok det opp, men ser absolutt at dette er et tema som er aktuelt.
Ser frem til et velbegrunnet svar
Hvordan stiller reviewer'ne, og forsåvidt også retningslinjene, seg til at en cacher legger startkoordinatene på egen multi- eller mysterycache på eksakt samme koordinat som en allerede eksisterende "ordinær" cache?
Jeg har ikke tenkt over problemet før Synth75 tok det opp, men ser absolutt at dette er et tema som er aktuelt.
Ser frem til et velbegrunnet svar
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Jeg har ikke tittet på retningslinjene, men synes dette er er uting.
Når jeg overfører cacher til min 60csx ser jeg ikke forskjell på tradisjonelle og multi/mystery cacher - dette kan da føre til (hvis jeg ikke har gjort godt nok forarbeid) at jeg logger feil cache som funnet.
Når jeg overfører cacher til min 60csx ser jeg ikke forskjell på tradisjonelle og multi/mystery cacher - dette kan da føre til (hvis jeg ikke har gjort godt nok forarbeid) at jeg logger feil cache som funnet.
- Makuta Teridax
- Senior
- Innlegg:664
- Registrert:man 18 aug 2008 21:35
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Jeg så den andre tråden før jeg så denne, så jeg svarte der.bjorges skrev:Hvordan stiller reviewer'ne, og forsåvidt også retningslinjene, seg til at en cacher legger startkoordinatene på egen multi- eller mysterycache på eksakt samme koordinat som en allerede eksisterende "ordinær" cache?
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Da kopierer jeg svaret ditt hit og fortsetter her
Det punktet du nevner anser jeg som en del der det i hovedsak er samme eier på de to cachene, alternativt at eier av eksisterende cache faktisk har godkjent at en annen cacher benytter seg av den eksisterende cachen for å publisere informasjon til en ny cache.
Når nå temaet er kommet opp, og kanskje flere blir oppmerksom på "problemet", kan det være greit å i stor grad unngå at problemet oppstår. Her håper jeg selvsagt på reviewers hjelp
Det er en del av dette jeg mener reviewer bør bry seg om, nemlig det faktum at en utlegger velger å benytte eksakt samme koordinater som en eksisterende cache eid av en annen cacher.Makuta Teridax skrev:Dette er ikke en reviewer-sak. Det eneste som betyr noe når de gjelder de oppgitte koordinatene for en mystery-cache er at de oppgitte koordinatene ligger maks. 2 miles / 3,2 km fra den endelige cachen ("Final Location"), med mindre det er gode grunner for noe annet. De oppgitte koordinatene for en multi-cache skal aldri være falske, men skal alltid peke til det første stedet man må gå for å løse multi-cachen.bjorges skrev:Her synes jeg reviewer bør ta grep, dersom ikke eier klarer det, og sørge for at den nye cachen "flyttes" 10-20 meter, slik at den ikke kommer i konflikt med eksisterende cacher. Dersom en cacheeier ønsker å "gjemme" cacher "bak" starten på en multi eller mystery, så må det være greit så lenge det går ut over cacheeiers egne cacher. Dersom det skal gå ut over andres, må dette i såfall være avtalt med vedkommende cacheeier.
I ett tilfeller skal to cacher ha identiske oppgitte koordinater: Dersom den tradisjonelle cachen A inneholder koordinatene til cachen B, og B er oppført som en multi-cache, så skal A og B ha de samme oppgitte koordinatene. (De oppgitte koordinatene til B skal være lik de oppgitte koordinatene til A fordi cachen A er det første stedet man må besøke for å løse multi-cachen B.) Det finnes flere eksempler på dette i Norge.
Det punktet du nevner anser jeg som en del der det i hovedsak er samme eier på de to cachene, alternativt at eier av eksisterende cache faktisk har godkjent at en annen cacher benytter seg av den eksisterende cachen for å publisere informasjon til en ny cache.
Når nå temaet er kommet opp, og kanskje flere blir oppmerksom på "problemet", kan det være greit å i stor grad unngå at problemet oppstår. Her håper jeg selvsagt på reviewers hjelp
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Da jeg forsøkte å gi en av mine mystery-cacher samme oppgitte koordinater som en av mine tradisjonelle cacher, var Gali Nuva på pletten og fortalte at selv om dette ikke var direkte i strid med retningslinjene var det ikke ønsket praksis...bjorges skrev:Det er en del av dette jeg mener reviewer bør bry seg om, nemlig det faktum at en utlegger velger å benytte eksakt samme koordinater som en eksisterende cache eid av en annen cacher.
- Makuta Teridax
- Senior
- Innlegg:664
- Registrert:man 18 aug 2008 21:35
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Jeg kan i beste fall gi en oppfordring til eier om å velge andre koordinater, men jeg kan ikke se at jeg har noen hjemmel til å nekte en eier å velge oppgitte koordinater som er lik de oppgitte koordinatene til en annen cache.bjorges skrev:Det er en del av dette jeg mener reviewer bør bry seg om, nemlig det faktum at en utlegger velger å benytte eksakt samme koordinater som en eksisterende cache eid av en annen cacher.
Når nå temaet er kommet opp, og kanskje flere blir oppmerksom på "problemet", kan det være greit å i stor grad unngå at problemet oppstår. Her håper jeg selvsagt på reviewers hjelp
Dette kjenner jeg ikke noe til, men jeg skal sjekke.tomahg skrev:Da jeg forsøkte å gi en av mine mystery-cacher samme oppgitte koordinater som en av mine tradisjonelle cacher, var Gali Nuva på pletten og fortalte at selv om dette ikke var direkte i strid med retningslinjene var det ikke ønsket praksis...
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Makuta Teridax skrev:Jeg kan i beste fall gi en oppfordring til eier om å velge andre koordinater, men jeg kan ikke se at jeg har noen hjemmel til å nekte en eier å velge oppgitte koordinater som er lik de oppgitte koordinatene til en annen cache.bjorges skrev:Det er en del av dette jeg mener reviewer bør bry seg om, nemlig det faktum at en utlegger velger å benytte eksakt samme koordinater som en eksisterende cache eid av en annen cacher.
Når nå temaet er kommet opp, og kanskje flere blir oppmerksom på "problemet", kan det være greit å i stor grad unngå at problemet oppstår. Her håper jeg selvsagt på reviewers hjelp
Dette kjenner jeg ikke noe til, men jeg skal sjekke.tomahg skrev:Da jeg forsøkte å gi en av mine mystery-cacher samme oppgitte koordinater som en av mine tradisjonelle cacher, var Gali Nuva på pletten og fortalte at selv om dette ikke var direkte i strid med retningslinjene var det ikke ønsket praksis...
Da foreslår jeg at dere tar dette problemet videre oppover i reviewersystemet, og at kanskje dette kan bli en retningslinje på sikt
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Regler, regler, regler ...
Nå må dere passe på at geocaching ikke blir kjedelig.
Nå må dere passe på at geocaching ikke blir kjedelig.
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Når man ser at noe ikke fungerer optimalt, og det er enkelt å rette på det er det vel greit at noen tar tak i det. Jeg tror du også ville blitt litt gretten om noen la en ? cache oppå en av dine trad-cacher. Så jeg synes initiativet om at det bør stå noe om dette i retningslinjene er bra. (og gjør i alle fall ikke geocaching kjedeligere).PPJ skrev:Regler, regler, regler ...
Nå må dere passe på at geocaching ikke blir kjedelig.
Jeg var foresten ute i skogen i går uten GPS. Morsom og andeledes opplevelse ... anbefales
Otto Milvang
Re: Minimum avstand mellom ordinære cacher og mysterys/muliter?
Alt som eg ikkje har komme på sjølv er kjedeleg.....