GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Hei!
Nokre vener av meg vil kjøpa seg GPS. Det er fjell- og turinteresserte folk, og GPS-en skal nok helst brukast i fjellet. Dei er ikkje interesserte i geocaching (i alle fall ikkje enno ). Dei ynskjer seg ein GPS som er ferdig med barnesjukdommane, og som har norsk versjon.
Sjølv har eg 60CSx-en og er nøgd med den, men kjenner ikkje til Coloradoen.
Kva type GPS bør eg tilrå dei å kjøpa: GPSMAP 60CSX eller Colorado 300?
Helsing 2v.
Nokre vener av meg vil kjøpa seg GPS. Det er fjell- og turinteresserte folk, og GPS-en skal nok helst brukast i fjellet. Dei er ikkje interesserte i geocaching (i alle fall ikkje enno ). Dei ynskjer seg ein GPS som er ferdig med barnesjukdommane, og som har norsk versjon.
Sjølv har eg 60CSx-en og er nøgd med den, men kjenner ikkje til Coloradoen.
Kva type GPS bør eg tilrå dei å kjøpa: GPSMAP 60CSX eller Colorado 300?
Helsing 2v.
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Og det kommer fra en erfaren Kålrabi-eiertomahg skrev:60CSX.
Jeg støtter forøvrig forslaget
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Ja, jeg er også enig: 60CSXbjorges skrev:Og det kommer fra en erfaren Kålrabi-eiertomahg skrev:60CSX.
Jeg støtter forøvrig forslaget
Men det er fordi de ikke er interessert i Geocaching.
Jeg er svært fornøyd med Badeanda til Geocaching, men det var vist ikke det de skulle bruke den til ...
Otto Milvang
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?gacrux skrev:Ja, jeg er også enig: 60CSX
Men det er fordi de ikke er interessert i Geocaching.
Jeg er svært fornøyd med Badeanda til Geocaching, men det var vist ikke det de skulle bruke den til ...
Bortsett fra at den ikke kan bade
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
1) Batterilevetid.Steinar skrev:Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?
Bortsett fra at den ikke kan bade
2) Lesbarhet på skjerm, uten bruk av bakgrunnsbelysning.
3) Batterilevetid.
4) Den er vanntett.
5) Batterilevetid.
Colorado er god på geocaching og bilnavigering.
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Takk for hjelpa
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.Steinar skrev:Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?
Bortsett fra at den ikke kan bade
Ikke spesielt bra, men heller ikke direkte plagsomt.
Jeg stoler ikke på at Colorado er vantett, men jeg vet at 60CXS tåler mye vann (dårlig erfaring ... derav Badeanda)
Jeg synes skjermen er bedre på Colorado, selv om den ikke er like god i dagslys.
Så er det en del innstillinger jeg savner på Colorado som jeg hadde på 60CSX som f. eks slå av keyclick, men beholde annen lyd, sette en skalagrens for når kart skal vises med nord opp eller track up, stilling av farge på tracklog og en rekke slike småting.
Otto Milvang
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Jeg har blitt "avhengig" av energizer ultimate lithium batterier og de holder svært lenge. Kan nesten ikke huske sist jeg byttet og har hatt på Coloradoen i flere cacheturer, sikkert i minst 12 timer og enda står det at batteriet er på topp . Disse batteriene er jo litt dyrere, men føler det er verdt det.gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
- Thor Arild
- Bruker
- Innlegg:210
- Registrert:søn 03 feb 2008 20:26
- Sted:Heimdal
- Kontakt:
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Jeg bruker oppladbare batteri og har alltid med et sett ekstra. Levetide er litt kortere på oppladbare, men tror dette er mest økonomisk i lengden. Har aldri gått tom for strøm på dagsturer med Coloradoen. Levetiden på batteri var bedre på cx`n, men ser andre fordeler med Coloradoen. Spesielt papirløs caching. Har pensjonert Palm`n!gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Har begge GPSene, og så langt er min erfaring at det er fortsatt for mye trøbbel med Coloradoen.
En ny og viktig faktor ved kjøp er pris. Garmin dumper tydligvis 60CSx, og da bør en handle denne.
Hva gjelder batteri og kapasitet så har jeg ikke noe plager med tom for strøm. Har med GP powerbank-batterier, og de er oppladbare. Ha alltid med ekstra sett i sekken så blir turen bra!
En ny og viktig faktor ved kjøp er pris. Garmin dumper tydligvis 60CSx, og da bør en handle denne.
Hva gjelder batteri og kapasitet så har jeg ikke noe plager med tom for strøm. Har med GP powerbank-batterier, og de er oppladbare. Ha alltid med ekstra sett i sekken så blir turen bra!
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Jeg har hørt noen ubekreftede rykter om at de aller første Coloradoene som ble sluppet spiser mer batteri, enn de som ble levert noe senere.gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg var tidlig ute, mens gacrux fikk byttet inn sin vannskadede. Det kan jo bety at gacrux har en nyere, og mer energibesparende modell...
Jeg får 5 timers levetid på en god dag, uten bruk av bakgrunnsbelysning. Dette med de gule fra IKEA.
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
Ja, det er mulig at det er hardware-endringer. Den første jeg hadde spiste batterier, brukte vel 2-3 t på et batterisett, men så fikk jeg ny samtidig med SW-oppdatering, så jeg tenkte ikke på at batterikapasitet var forbedret både på SW og HW. Jeg tester batterikapasitet ved at jeg nullstiller tripteller for hver batteriskifte, og da leser jeg av "Total time".tomahg skrev:Jeg har hørt noen ubekreftede rykter om at de aller første Coloradoene som ble sluppet spiser mer batteri, enn de som ble levert noe senere.gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg var tidlig ute, mens gacrux fikk byttet inn sin vannskadede. Det kan jo bety at gacrux har en nyere, og mer energibesparende modell...
Jeg får 5 timers levetid på en god dag, uten bruk av bakgrunnsbelysning. Dette med de gule fra IKEA.
Otto Milvang
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300
I forrige uke bestemte jeg meg for å kjøpe en ny GPS og etter en del frem og tilbake endte jeg opp med 60CSX. Jeg synes det er for mye feil på Colorado til at jeg tar sjansen. Jeg er utendørs i allslags vær og veldig varierende terreng, og jeg må ha en GPS som tåler vann og en støyt. Jeg bestilte fra komplett.no og fikk en norsk modell med nyeste firmware og et 128 MB microSD-kort.
Jeg er veldig fornøyd med 60CSX-en. Den kan riktignok ikke se mer enn 2 GB av de 4 GB som er på microSD-kortet jeg kjøpte samtidig, men det er i alle fall litt mer enn de 1,7 GB (eller så) som er tilgjengelig etter at et 2 GB kort er formatert. Det eneste jeg ikke er begeistret for er angivelsen av GPS-ens nøyaktighet. Jeg mistenker at den er alt for optimistisk enkelte ganger. Jeg forsøkte meg på GC1D8BZ (Askerudjuvet), og GPS-en sa den hadde 7 meters nøyaktighet, men det ene øyeblikket var cachen 35 meter den ene veien, så 12 meter motsatt vei. Det var like ille enten jeg brukte kompasset eller var i bevegelse. Jeg tror 60CS-en er mer ærlig når det gjelder å angi nøyaktighet.
Jeg er veldig fornøyd med 60CSX-en. Den kan riktignok ikke se mer enn 2 GB av de 4 GB som er på microSD-kortet jeg kjøpte samtidig, men det er i alle fall litt mer enn de 1,7 GB (eller så) som er tilgjengelig etter at et 2 GB kort er formatert. Det eneste jeg ikke er begeistret for er angivelsen av GPS-ens nøyaktighet. Jeg mistenker at den er alt for optimistisk enkelte ganger. Jeg forsøkte meg på GC1D8BZ (Askerudjuvet), og GPS-en sa den hadde 7 meters nøyaktighet, men det ene øyeblikket var cachen 35 meter den ene veien, så 12 meter motsatt vei. Det var like ille enten jeg brukte kompasset eller var i bevegelse. Jeg tror 60CS-en er mer ærlig når det gjelder å angi nøyaktighet.
~/.signature: No such file or directory.