Tja, jeg tenker "Ja, takk begge deler!". Bluetooth chippene er i utgangspunktet mer strømgjerrige og dermed et ankepunkt mot wi-fi. I tillegg måtte man valgt "Wi-fi Direct" støtte på wi-fi chippen dersom man skulle kommunisere fra enhet til enhet, noe som er direkte støttet i bluetooth stacken.gacrux skrev: WiFi hadde nok vært adskillig mer nyttig enn Bluetooth.
Kanskje litt tidlig å avvise eller mene så mye om Geocaching biten, men dersom den gjør ting som før ang. additional WP-er på cacher er jeg enig. Et snodig skille og som gjør brukervennligheten dårligere. Hadde dette vært en del av Geocaching softwaren ville man endelig fikset multier, mysterys og andre ekstrapunkter som i dag er litt keikete å få tak i når man er ute i felten. La oss håpe på det beste, men jeg frykter nok det verste.gacrux skrev: Det er desverre mye som står stille i Gamins programmer.
Skillet mellom Geocacher og WP er kunstig og gjør det vanskelig å administere disse.
Her tenker jeg spesielt på at Geocacher kommer i en egen liste, mens additional WP for en cache kommer som WP.
Kan vi tro at geocaching er ubegrenset, når de fortsatt har disse lattlige begrensningene på 4000 WP, og 10000 punkter i Tracklog.
Her er jeg nesten helt enig bortset fra at skjermen på Montanaen er stor og det liker jeg godt. Dessverre gikk det utover chassisen som er gedigen. Allikevel har jeg vendt meg såpass godt til skjermen at jeg klarer å se litt i mellom fingrene at den er stor og klumpete. Stor skjerm er behagelig ved scrolling og skriving. Men nå som Oregon 650 får muligheten til landskapmodus, bilkit med ditto lading, vil jeg kunne leve med mindre skjerm når GPS-en er mer "bærevennlig". I tillegg er det et faktum at skjermen til Montana'n er mer utsatt og her snakker jeg av erfaring.gacrux skrev:Jeg har vært veldig fornøyd med min Oregon550, har ikke likt Montana spesielt godt pga av jeg synes den er for stor, og vurderer nok en 650.