Reviewere og FTF

[Viking_Princess]

Jeg er litt nysgjerrig...
Når nye cacher blir publisert, veit jo reviewerene allerede hvor dem ligger, jeg regner med at dem også har egne kontoer og er entusiastiske cachere, men hvordan er det når man legger ut en cache nær en selv, og det rykker i FTF foten?

Er det en uting for reviewere å gå etter FTF siden dem allerede veit hvor dem ligger?
Eller gjelder første mann til mølla så fort dem er publisert uansett?
Har reviewere en slags "tidsfrist", en gitt tid dem må vente, før dem personlig får lov til å lete?

Er bare nysgjerrig, på en positiv måte

[mariusno]

Reviewere er vanlige cachere de også. Når en cache publiseres, så stiller de likt i linja som alle andre.

Jeg har stor tro på at de _ikke_ venter med å publisere en cache til de er klare selv til å rykke ut:)

-M

[whoelse]

Om en reviewer utnytter informasjon de får som reviewere så ødelegger det den tilliten Groundspeak(som eier geocaching.com og organiserer reviewere) er avhengig av at vi har til reviewer-systemet. Dermed ødelegges et av de mest sentrale element i opplegget Groundspeak har for å få geocaching-leken "til å fungere". Det er vel derfor å anta at Groundspeak setter krav til reviewerne at de ikke utnytter den kunnskapen de får som reivewere. Dette gjelder f.eks. bruk av cache info i FTF-jakt.

[Viking_Princess]

Er kanskje litt kjedelig for dem da, siden dem allerede veit mye av infoen, dem må jo lese igjennom alt og se at det stemmer, så da veit dem jo automatisk hvor og hva og når og slik

[Synth75]

Etter det jeg kan se, er de svært avholdne med å bli FTF. Ett sjeldent unntak var på en av mine cacher for en stund siden. Godkjenneren som godkjente ble FTF rett etter egen publisering en sen kveld. Etter loggene å dømme var det 3-4 som denne kvelden rykket raskt ut.
Men jeg synes i grunn det var greit, med tanke på at han etter å ha blitt reviewer så og si har sluttet med FTF'er. Vedkommende er langt sjeldnere FTF nå enn før han ble reviewer og da kan det vel ikke defineres som missbruk.

[Hneite]

FTF er vel ikke noe problem, de publisere mange cacher på en gang og stiller vel omtrent likt med de som får varsling på Telefonen sin
Vanskelige Mystery er vel de eneste som jeg ville satt spørsmålstegn på om de fikk FTF på siden de vet hvor de er
Men kan ikke tenke meg at det skjer Ser jo flere mystery som det går litt tid før de blir funnet.

[Frodebs]

Dette med FTF er ikke en offisiell del av denne leken, så noen reaksjon fra groundspeak kommer eventuelt nok ikke. Jeg vet ikke hvem reviewerne er, men regner med at de som fornuftige folkene de er, så ef de forsiktige med FTF på cacher de selv godkjenner. Så lenge de selv mener de kan stå inne for at de hadde dratt på FTF jakt om de ikke hadde godkjent cachen selv så er det ok. Vi må regne med at vi kan stole på disse folka, spesielt når det gjeller en slik uoffisiell del av spillet.

Sent from my ZTE-BLADE using Tapatalk 2

[krl69]

Etter det jeg kan se, er de svært avholdne med å bli FTF. Ett sjeldent unntak var på en av mine cacher for en stund siden. Godkjenneren som godkjente ble FTF rett etter egen publisering en sen kveld. Etter loggene å dømme var det 3-4 som denne kvelden rykket raskt ut.
Men jeg synes i grunn det var greit, med tanke på at han etter å ha blitt reviewer så og si har sluttet med FTF'er. Vedkommende er langt sjeldnere FTF nå enn før han ble reviewer og da kan det vel ikke defineres som missbruk.

Synes nesten dette grenser til avsløring av reviewer....

[sven-egil]

Synes nesten dette grenser til avsløring av reviewer....

Å..
Alle vet da hvem Makuta er

[krl69]

Synes nesten dette grenser til avsløring av reviewer....

Å..
Alle vet da hvem Makuta er

Oi, Scotland Yard neste!

[hstad]

Han er litt som fantomet, ånden som går. Alle veit hvem han er, men ingen kjenner hans egentlige identitet. Og så må du aldri se han inn i øynene


Hstad

[Kjedalen]

Å..
Alle vet da hvem Makuta er

Hak'ke peiling! Men nå ble jeg nesten nysgjerrig...

[sven-egil]

Å..
Alle vet da hvem Makuta er

Hak'ke peiling! Men nå ble jeg nesten nysgjerrig...

Jeg vil ikke ødlegge for noen med å skrive det her på forumet....
Noen liker det best med å ikke vite!

[hstad]

Du finner ikke Makuta, Makuta finner deg (gammelt cacheord)


Hstad

[arvf]

Du finner ikke Makuta, Makuta finner deg (gammelt cacheord)

Og da må man passe på å notere koden så han kan trackes.