500 funn på et døgn?
Men, jeg har da sett klistermerker som har vært forhåndssignert. Dermed er jo loggen signert. Og klistermerker kan lages til å kun oppta en linje, ikke større enn en signatur. Jeg tror ikke en slik logg kan slettes, den er i tråd med regelverket. Om jeg har forstått rett er det å slette en rettmessig logg noe groundspeak slår ned på ovenfor cacheeier.
- GorgonVaktmester
- Senior
- Innlegg:1103
- Registrert:fre 24 apr 2009 23:29
- Sted:Skien
- Kontakt:
Re: 500 funn på et døgn?
Nei, jeg gjorde som jeg alltid gjør (med unntak av i nanoer), jeg stemplet med mitt personlige, unike stempel.sven-egil skrev:Og vaktmesteren skrev ikke i loggen
Det var ikke meningen å breie meg, og de skjeve stemplingene er nok i mindretall. Jeg var heller delvis oppå navnene fra de andre i gruppa som var skrevet inn rett foran, eller hvertfall helt inntil. Men JA, jeg bommet nok litt på noen, det innrømmer jeg!sven-egil skrev:Men han klarte å fylle godt opp med stempelet sitt, mellom tre og fem linjer ( litt sjeiv stempelføring) i en mikrologg sørger jo for å fylle godt opp.....
Virker litt unødvendig i breie seg slik....
Det har jeg også lest, og kommer selvsagt til å rette meg etter et slikt krav! (Men jeg liker det ikke...)krl69 skrev:Hvis det medfører riktighet at GorgonVaktmester har benyttet stempel i TeamFredrune PT-en så bør han passe seg for å ikke gjøre noe slikt på VV PT-en. Cachebeskrivelsen uttrykker eksplisitt at man får loggene sine ugyldiggjort av utleggerne hvis noe slikt blir oppdaget.
Reparere, Reflektere, Reformere, Resignere, Respirere, Resultere, Respektere, eh.... Pompel og Piilt!
Re: 500 funn på et døgn?
Det er ikke så mange eksplisitte regler innen geocaching. Enhver kan drive sporten på sin måte, så lenge man ikke bryter groundspeaks retningslinjer. Jeg for min del tok powertrailen i Rendalen alene på omtrent 6 timer, rett nok fordelt over to dager. Jeg fant alle boksene. Opplevelsen var vel så som så, men totalt sett var det en morsom utfordring. Drar jeg til Vestfold på powercaching, så blir det nok omtrent samme opplegg for mitt vedkommende.
kosunde
kosunde
Re: 500 funn på et døgn?
Nå er ikke et unikt stempel godkjent signering av loggen... Om retningslinjene skal følges...
Om alle dine funn er stemplet kan du plutselig stå med null funn om alle følger reglene som alle skal følge.....
Det hadde jo vært stusslig.... Men om du "klusser" med en penn sammen med ditt unike stempel er du jo reddet.
Om alle dine funn er stemplet kan du plutselig stå med null funn om alle følger reglene som alle skal følge.....
Det hadde jo vært stusslig.... Men om du "klusser" med en penn sammen med ditt unike stempel er du jo reddet.
Re: 500 funn på et døgn?
Ja slik er det... Kanskje?sven-egil skrev:Nå er ikke et unikt stempel godkjent signering av loggen... Om retningslinjene skal følges...
Om alle dine funn er stemplet kan du plutselig stå med null funn om alle følger reglene som alle skal følge.....
Det hadde jo vært stusslig.... Men om du "klusser" med en penn sammen med ditt unike stempel er du jo reddet.
I normal lovanvendelse vil man gå bakenfor, og sjekke intensjonen med loven, og for eksempel diskusjoner omkring loven. Skal ikkje sjå vekk frå at intensjonen med denne "signeringsloven" er at du faktisk skal bevise at du har funne cachen, og åpna den - og dermed rettmessig kan loggen den som funnet. Om dette beviset ditt er ditt unike stempel, signering, bilde av deg og loggen eller anna - vil vere revnende likegyldig i ein slik sammenheng. Og Vaktmesteren og andre ville vinne ein knusande seier - og motpart dømt til å betale alle saksomkostninger (for å bry retten med slikt vrøvl).
Men no er jo ikkje geocaching som verden ellers. Så her slettar vel cache-eigarar i vilden sky.
500 funn på et døgn?
Støtter Gorgon i denne saken eg, må vel vera ok så lenge man kan bevise at man har vært der? Signatur, stempel eller klistremerke burde egentlig gå for det samme!
Mykje Vyrdsamt
hstad on Tapatalk
Mykje Vyrdsamt
hstad on Tapatalk
- GorgonVaktmester
- Senior
- Innlegg:1103
- Registrert:fre 24 apr 2009 23:29
- Sted:Skien
- Kontakt:
Re: 500 funn på et døgn?
Så enig, så enig! Jeg har faktisk noen klistremerker jeg bruker en sjelden gang også, men de er litt større (spesielt bredere) enn stempelet, så de bruker jeg bare i store loggbøker med massevis av plass!hstad skrev:Støtter Gorgon i denne saken eg, må vel vera ok så lenge man kan bevise at man har vært der? Signatur, stempel eller klistremerke burde egentlig gå for det samme!
Når jeg er ute og cacher alene skriver jeg jo alltid datoen i tillegg til at jeg stempler, og da er jo datoen skrevet med min håndskrift så dermed burde jeg berge de fleste funnene mine.sven-egil skrev:Om alle dine funn er stemplet kan du plutselig stå med null funn om alle følger reglene som alle skal følge.....
Det hadde jo vært stusslig.... Men om du "klusser" med en penn sammen med ditt unike stempel er du jo reddet.
Reparere, Reflektere, Reformere, Resignere, Respirere, Resultere, Respektere, eh.... Pompel og Piilt!
- JohnBNorway
- Nybegynner
- Innlegg:24
- Registrert:tir 08 jun 2010 09:50
- Sted:Sandefjord
500 funn på et døgn?
Så vidt jeg har forstått det, ønsker man ikke stempler i loggene for å spare plass - og dermed vedlikehold. Mange av de stemplene som jeg har sett, tar kanskje fem til ti ganger så mye plass som et håndskrevet nick
Re: 500 funn på et døgn?
Jeg for min del synes nå disse stemplene er en sto uting.
Så fort loggen etterpå blir utsatt for to dråper vann er stemplet klint utover halve loggboka og alt annet som sto i nærheten blir totalt ulesligt..
i tilleg opptar disse jo ofte flere linjer i en alerede liten logg noe som gir oss cacheeiere ekstra og unødvendig vedlikeholdsjobb.
Nei på tide og forby denne type logging.
Så fort loggen etterpå blir utsatt for to dråper vann er stemplet klint utover halve loggboka og alt annet som sto i nærheten blir totalt ulesligt..
i tilleg opptar disse jo ofte flere linjer i en alerede liten logg noe som gir oss cacheeiere ekstra og unødvendig vedlikeholdsjobb.
Nei på tide og forby denne type logging.
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: 500 funn på et døgn?
Jeg gikk i helene på deg, og du brukte temmelig konsekvent minst tre linjer på hvert stempel, sånn i fall du ikke husker.GorgonVaktmester skrev:Det var ikke meningen å breie meg, og de skjeve stemplingene er nok i mindretall. Jeg var heller delvis oppå navnene fra de andre i gruppa som var skrevet inn rett foran, eller hvertfall helt inntil. Men JA, jeg bommet nok litt på noen, det innrømmer jeg!
Jeg bryr meg normalt ikke om at stempler tar mye plass, men det spesielle med power-trailer er at de er populære, består av mange cacher og har små logger. De tre faktorene tilsammen gjør at loggene blir raskt brukt opp. Når da noen bruker 3+ linjer (og GorgonVaktmester er ikke alene om dette) blir det raskt et stort vedlikeholdsarbeid for eieren. I verste fall reduserer det power-trailens levetid.
~/.signature: No such file or directory.
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: 500 funn på et døgn?
Det kommer vel an på sammenhengen. En rekvisisjon fra lege til spesialist er – etter det jeg vet – bare gyldig om papiret er både stemplet og signert. Det er ikke nok å komme til spesialisten med papiret og et bilde av legen.ArveAnd skrev:I normal lovanvendelse vil man gå bakenfor, og sjekke intensjonen med loven, og for eksempel diskusjoner omkring loven. Skal ikkje sjå vekk frå at intensjonen med denne "signeringsloven" er at du faktisk skal bevise at du har funne cachen, og åpna den - og dermed rettmessig kan loggen den som funnet. Om dette beviset ditt er ditt unike stempel, signering, bilde av deg og loggen eller anna - vil vere revnende likegyldig i ein slik sammenheng. Og Vaktmesteren og andre ville vinne ein knusande seier - og motpart dømt til å betale alle saksomkostninger (for å bry retten med slikt vrøvl).
Ellers når det gjelder stempler, så er det jo ansatte hos Groundspeak som logger cacher med eget, personlig stempel. Om de signerer i tillegg, vet jeg ikke.
~/.signature: No such file or directory.
- bulkegjengen
- Nybegynner
- Innlegg:9
- Registrert:man 05 apr 2010 20:24
Re: 500 funn på et døgn?
Jaja. Denne diskusjonen måtte jo komme.
Regner med at alle skjønner at det faktisk er en ganske stor jobb å legge ut en powertrail på 300 cacher.
Regner også med at alle skjønner at vedlikehold på en runde på drøye 10 mil, koster både tid og penger.
Vi som da har brukt både tiden og pengene på denne trailen, ønsker derfor at flest mulig skal få glede av turen vi har laget.
Vi valgte derfor å si nei til klistremerker og stempel i cachene på denne trailen, nettopp fordi som vi skriver på hjemmesiden vår http://www.powertrail.no å begrense vedlikeholdet til et minimum. Tror de fleste skjønner at vedlikehold ikke er målet med å legge ut cacher?
Så til diskusjonen hva med stempel/klistremerker som kun går over en linje?
Disse loggene har veldig små linjer, nettopp for å få plass til flest mulige logginger. Tror det skal være vanskelig å få tak på stempel som er små nok til å passe på en linje i disse loggene. Når det gjelder klistremerker, så kan disse faktisk fjernes fra disse loggene uten å ødelegge pairet da det er brukt writeintherain papir.
Regner med at det er litt kjedelig om noen fjerner klistremerket ditt for å få plass til sitt eget nick når loggene begynner å bli fulle?
Vi som utleggere er ikke prinsippielt imot klistremerker/stempel, så dette blir jo da bare likt for alle akkurat på denne trailen. Dersom noen da er av den mening at dette er feil, så er det vel da bare å finne andre cacher er det ikke det da?
Vi konkluderte derfor med at vi her ikke skulle tillate stempler/klistremerker. (Mye enklere enn å si jada dere kan hvis dere ikke bruker mer ennn en linje osv...)
Håper vi får forståelse for valget vi har tatt her, og ønsker alle lykke til på våre nye powertrails i Vestfold.
Hilsen en av utleggerene av VVPT trailen.
Regner med at alle skjønner at det faktisk er en ganske stor jobb å legge ut en powertrail på 300 cacher.
Regner også med at alle skjønner at vedlikehold på en runde på drøye 10 mil, koster både tid og penger.
Vi som da har brukt både tiden og pengene på denne trailen, ønsker derfor at flest mulig skal få glede av turen vi har laget.
Vi valgte derfor å si nei til klistremerker og stempel i cachene på denne trailen, nettopp fordi som vi skriver på hjemmesiden vår http://www.powertrail.no å begrense vedlikeholdet til et minimum. Tror de fleste skjønner at vedlikehold ikke er målet med å legge ut cacher?
Så til diskusjonen hva med stempel/klistremerker som kun går over en linje?
Disse loggene har veldig små linjer, nettopp for å få plass til flest mulige logginger. Tror det skal være vanskelig å få tak på stempel som er små nok til å passe på en linje i disse loggene. Når det gjelder klistremerker, så kan disse faktisk fjernes fra disse loggene uten å ødelegge pairet da det er brukt writeintherain papir.
Regner med at det er litt kjedelig om noen fjerner klistremerket ditt for å få plass til sitt eget nick når loggene begynner å bli fulle?
Vi som utleggere er ikke prinsippielt imot klistremerker/stempel, så dette blir jo da bare likt for alle akkurat på denne trailen. Dersom noen da er av den mening at dette er feil, så er det vel da bare å finne andre cacher er det ikke det da?
Vi konkluderte derfor med at vi her ikke skulle tillate stempler/klistremerker. (Mye enklere enn å si jada dere kan hvis dere ikke bruker mer ennn en linje osv...)
Håper vi får forståelse for valget vi har tatt her, og ønsker alle lykke til på våre nye powertrails i Vestfold.
Hilsen en av utleggerene av VVPT trailen.
Re: 500 funn på et døgn?
Dette handler jo om veldig mye, men til syvende og sist går det vel på hvordan den til en hver tid gjeldende rekorden for antall funn på 24 timer er tatt.
Jeg klarer i alle fall ikke å bry meg så veldig mye om stempling, kompiskjøring, leapfrogging, sofacaching og det hele sånn generelt. Noen ganger er det juks, andre ganger er det fornuft, men hva en eller annen mer eller mindre tilfeldig geocacher gjør for å booste statistikken sinn med 200 funn på en dag, klarer jeg ikke å bry meg så mye om (ok - det bør være noenlunde innenfor reglene. 100 prosent sofacaching er en uting).
Men den i vår lille nerdete verden som ønsker å briske seg på Stamtisch med selveste Rekorden for funn på et døgn, må selvfølgelig gjøre ting på rett måte. Da skal loggen signeres av alle, klistremerker avskys, stemplinger er i grenseland og i det hele tatt.
For øvrig mener jeg jo at Utpaaturaldrisur og jeg har den moralsk mest høyverdige rekorden fra i fjor sommer, tatt uten powetrails og i stor grad med sykkel i Grenland. Men er det noen som bryr seg? Trukke det nei
Jeg klarer i alle fall ikke å bry meg så veldig mye om stempling, kompiskjøring, leapfrogging, sofacaching og det hele sånn generelt. Noen ganger er det juks, andre ganger er det fornuft, men hva en eller annen mer eller mindre tilfeldig geocacher gjør for å booste statistikken sinn med 200 funn på en dag, klarer jeg ikke å bry meg så mye om (ok - det bør være noenlunde innenfor reglene. 100 prosent sofacaching er en uting).
Men den i vår lille nerdete verden som ønsker å briske seg på Stamtisch med selveste Rekorden for funn på et døgn, må selvfølgelig gjøre ting på rett måte. Da skal loggen signeres av alle, klistremerker avskys, stemplinger er i grenseland og i det hele tatt.
For øvrig mener jeg jo at Utpaaturaldrisur og jeg har den moralsk mest høyverdige rekorden fra i fjor sommer, tatt uten powetrails og i stor grad med sykkel i Grenland. Men er det noen som bryr seg? Trukke det nei
Re: 500 funn på et døgn?
Personlig synes jeg det er spennende å finne stempler og klistremerker i loggene på mine geocacher. Det betyr at det har vært "profesjonelle" geocachere på besøk på MIN cache!
Men jeg forstår argumentene om vedlikehold av powertrails veldig godt. Og jeg forstår at det er vanskelig å sammenligne rekordforsøk når noen bruker stempel/klistremerke, noen steder krever bruk av penn, etc. Jeg gjetter at dette blir litt som diskusjonen om FTF/prefind/FTF etter publisering, etc - ikke mulig å komme til enighet om universelle regler.
Men jeg forstår argumentene om vedlikehold av powertrails veldig godt. Og jeg forstår at det er vanskelig å sammenligne rekordforsøk når noen bruker stempel/klistremerke, noen steder krever bruk av penn, etc. Jeg gjetter at dette blir litt som diskusjonen om FTF/prefind/FTF etter publisering, etc - ikke mulig å komme til enighet om universelle regler.
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: 500 funn på et døgn?
Jeg tok 200-cacheren i Vestfold. Naturen har jeg sett før, så det var mest av alt en øvelse i koordinering mellom meg og sjåføren, samt en konkurranse mot meg selv om hvor mange cacher jeg klarte å finne pr. halvtime og time. Det var også hyggelig at vi traff flere andre geocachere underveis, Fam. Olsen, marlin85, grøttingtrollet m.fl.kosunde skrev:Men så er spørsmålet: Hva sitter man igjen med etter en slik tur?
Jeg hadde mer igjen for Kassimajas power-trail i Rendalen og Smedstus kultur-trail rundt Kommeren. Naturen der er mer "eksotisk" enn den jeg ser til hverdags. I tillegg er disse stedene så langt hjemmefra at vi overnattet i telt, noe som også bidrog til å gjøre totalopplevelsen større.
500 cacher på ett døgn frister ikke. Stress-momentet og manglende søvn blir for ødeleggende. Jeg kommer nok til å forsøke meg på 300-cacheren i Vestfold, men jeg er usikker på om min faste sjåfør stiller opp, så det er mulig at dette må bli sammen med noen andre geocachere.
~/.signature: No such file or directory.