Mitt tips er at man har fått sett flere løpemeter veggrøft enn ellers i livet til sammen. Og man er dønn sliten, bilkjøring med 500 tvilsomme stopp tar på. Men man har jo fått boostet statistikken sin noe skikkelig. Noe for meg? 
Vi får se!
)! hehe.
Vi var en gjeng på 8 stk. fordelt på to biler som forrige lørdag tok den første av de to Powertrailene i Vestfold. Vi hadde arbeidsfordeling, og alle var involvert i prosessen med alle cachene. Deltagerne fra den første bilen lokaliserte cachen, tok den frem, tok ut loggen, satte tom cache tilbake, og logget deltagerne i den bilen. Når vi i den andre bilen kom etter fikk en fra vår bil loggen og han og jeg logget for alle i vår bil. De to andre fra vår bil fikk pekt ut hvor den tomme cachen var av den siste i bil 1 som så satte seg i bilen og dermed kjørte de. Når vi som logget var ferdig gav vi loggen til de to andre som da hadde plukket frem den tomme cahcen. De rullet sammen loggen, la den inn i bisonen og satte cachen på plass mens som hadde logget gikk tilbake til bilen og gjorde klar til å kjøre. Når så de to siste kom var vi klare, og så til neste cache hvor bil 1 var i full gang med å logge sine deltagere. Altså var alle involvert i prosessen på alle cachene, selv om ikke alle skrev egenhendig i loggen.Synth75 skrev:Hva med at en kjører og andre hpooer ut av bilen for å logge, alle nickene samtidig? Kan vi bruke flere biler, f.eks 3 biler med to i hver bil, hvor en kjører "leap-frog" og den ene finneren logger alle 6?
Det finnes sikkert en rekke andre spenstige forslag også, men ovennevnte er i stor grad allerede benyttet. Kanskje til og med innslag av det siste?
Stusset også over dette. Mener å ha lest at logger som er signert er å regne som gyldig funn. Signering er vel ikke stempel? Vi beundret veldig power trailen til team fredrune. At noen bruker så lang tid på å lage en slik trail er rett og slett imponerende. Tar av meg hatten for deresven-egil skrev:Og vaktmesteren skrev ikke i loggen
Men han klarte å fylle godt opp med stempelet sitt, mellom tre og fem linjer ( litt sjeiv stempelføring) i en mikrologg sørger jo for å fylle godt opp.....
Virker litt unødvendig i breie seg slik....
Hvis det medfører riktighet at GorgonVaktmester har benyttet stempel i TeamFredrune PT-en så bør han passe seg for å ikke gjøre noe slikt på VV PT-en. Cachebeskrivelsen uttrykker eksplisitt at man får loggene sine ugyldiggjort av utleggerne hvis noe slikt blir oppdaget. Jeg for min del kommer selvsagt til å tyste på alt som lukter reglementsstridig når jeg eventuelt skal ta PT-ene !sven-egil skrev:Og vaktmesteren skrev ikke i loggen
Men han klarte å fylle godt opp med stempelet sitt, mellom tre og fem linjer ( litt sjeiv stempelføring) i en mikrologg sørger jo for å fylle godt opp.....
Virker litt unødvendig i breie seg slik....
En signatur er ikke nødvendigvis håndskrevet. I dag er det BankID og andre digitale signaturer som gjelder. Synes det er påtide at noe slikt innføres i vår verden også. Alt annet er jo mer eller mindre digitalisert. Egentlig skjønner jeg ikke vitsen med at vi flyr rundt og leiter etter boksene heller. Man finner dem så enkelt på kartet allikevel.sven-egil skrev:Ja det heter seg at loggen skal signeres.
Klistremerke og Stempel er ikke signatur......
En "kluss" med penn er signatur.. Se bare på lege signaturer på resepten
Men mange cache eiere sier stempel og klistremerke er ok, andre krever håndskrevet signatur
