Etterlatte cacher og cacher til adopsjon

[fotimyr]

Har akkurat vært og "reparert" Dønskitoppen i Bærum og har sendt mail til cacheeier om å få adoptere cachen. Vedkommende har ikke vært aktiv siden november 2008, så det spørs vel om det blir noen respons. Om det skulle vise seg at cacheeier er forsvunnet fra jordens geocaching-overflate, kan cachen tvangsadopteres bort, eller må den arkiveres slik at det kan legges ut en ny på samme sted? Bare lurer ...

[Smort78]

Har akkurat vært og "reparert" Dønskitoppen i Bærum og har sendt mail til cacheeier om å få adoptere cachen. Vedkommende har ikke vært aktiv siden november 2008, så det spørs vel om det blir noen respons. Om det skulle vise seg at cacheeier er forsvunnet fra jordens geocaching-overflate, kan cachen tvangsadopteres bort, eller må den arkiveres slik at det kan legges ut en ny på samme sted? Bare lurer ...

Da må den arkiveres...

[fotimyr]

Ok, da vet jeg det. Takker!

[Asolli]

Hei. Jeg er nokså fersk i gamet, men har allerede registrert at det er en del cacher som over lengre tid har fått logger der det etterspørres vedlikehold. Likevel skjer der ingen ting. Når jeg klikker meg meg inn på profilen til de aktuelle cacheeiere, ser jeg ofte at de ikke har registrert noen funn selv på flere år. Likevel ligger cachene deres ute. Hva kan vi gjøre i slike tilfeller? De vil jo ikke svare på meldinger på profilene sine heller dersom de ikke er inne der og leser, eller ikke sjekker den mailadressa de får varsler på.
De har jo tydeligvis ikke adoptert bort cachene sine, men kanskje rett og slett bare glemt av hele greia.
Frustrerende greier. Dette gjelder både cacher jeg har besøkt, og som jeg har tenkt å besøke. Det er ikke like stas å oppsøke turmål der cachen aldri blir vedlikeholdt osv.

I mitt tilfelle gjelder dette i Moldeområdet.

Mvh Asoli.

[avigerus]

Det kan være mange , kall det lovlige årsaker, til at en geocacher ikke er ute på en stund og bedriver sporten. MEN, det at en cache ligger ute, år etter år uten at eier tar notis av innrapporterte logger, kan dessverre tyde på at eier har gått lei, og da bør cachen innrapporteres til reviewer for arkivering, som en siste utvei. Cacher bør vi prøve å gi evig liv, men det er eier som bestemmer, med mindre eier ikke svarer reviewer...da er det arkivering og fritt frem for andre!

Jeg vil oppfordre til å innrapportere til Makuta de cachene der det ikke er mulig å få kontakt med eier. Men husk da endelig på å gi en rimelig frist.... som sagt, det kan være mange årsaker til hvileperioden.

[fotimyr]

Jeg vil oppfordre til å innrapportere til Makuta de cachene der det ikke er mulig å få kontakt med eier. Men husk da endelig på å gi en rimelig frist.... som sagt, det kan være mange årsaker til hvileperioden.

Hvordan innrapporterer man best? En needs archived logg på cachen, en mail til reviewer eller en melding her på forumet? Kan gjerne skyte opp et nødbluss fra Kolsåstoppen for den del

Driver og venter ut en cache-eier akkurat nå. En måned med to forskjellige beskjeder er kanskje nok? Den aktuelle cachen har hatt vedlikeholdsflagg i ganske nøyaktig to år ...

[Makuta Teridax]

Jeg vil oppfordre til å innrapportere til Makuta de cachene der det ikke er mulig å få kontakt med eier. Men husk da endelig på å gi en rimelig frist.... som sagt, det kan være mange årsaker til hvileperioden.

Hvordan innrapporterer man best? En needs archived logg på cachen, en mail til reviewer eller en melding her på forumet?

Skriv en "Needs Archived"-logg. Da går det varsel til alle reviewere. Det gir større sjanse for respons enn om du kontakter én reviewer.

Meldinger og spørsmål på forumet her blir ofte ikke lenger besvart.

[sven-egil]

Meldinger og spørsmål på forumet her blir ofte ikke lenger besvart.

Det var triste nyheter

Jeg personlig har hatt god nytte av infoen fra dere reviewere.

Jeg håper selvfølgelig at dere vil se nytten av å dele informasjon med flere og ikke bare enkeltpersoner som sender e-post direkte til dere med spørsmål.

[tomahg]

Jeg har litt for mange cacher i Gjøvik/Land-området til at jeg klarer å ta vare på dem etter at jeg har flyttet.

Følgende cacher ønskes adoptert vekk:

Vikerkampen - tomahg #16
Kittilbu - tomahg #46
Haga 22. april 1940 - tomahg #49
Skute Kirke - tomahg #32
Landåsbygda Kapell - tomahg #27
Høgfossen i Kronborgelva - tomahg #75
Fluberg Viewpoint - tomahg #47
Hov Kirke - tomahg #37
Enger Kirke - tomahg #31
Skumsjøen - tomahg #14

Bort-adopsjon av andre av mine cacher kan også være aktuelt - hvis noen ønsker det.

[tone]

Jeg flyttet utenlands for 8 år siden og etterlot min cache The Library på Kolsåstoppen i Bærum (http://coord.info/GC7F9D=). Casha har klart seg bra fram til nå (snart 10 år uten vedlikehold), men nå strømmer det på maintainance-meldinger.
Jeg regner med at dette er en av Norges eldste cacher og det ville være synd å legge den ned. Kunne noen tenke seg å overta vedlikeholdet (og jeg betaler alle kostnader) eller evt. adoptere den?

[tomahg]

Jeg ble kvitt 14 geocacher i går, men følgende gis fremdeles bort med glede:

Grandma Duck's Car - tomahg #17
Hans Mustad (Dr. Hook) - tomahg #21

[Ayscha]

Tida blir prioritert annerledes om dagen og jeg får ikke tid nok til å ta meg av cachene jeg har. Det hadde vært fint om noen kunne adoptere de ellers blir de arkivert

De det gjelder er:

GCWBVB Zik-Zak'en LA#17
GCQQ83 Eidsfossbanen, Kopstad LA#11
GCPBPQ Skimten LA#6
GCZPR5 Tverråsen LA#23
GCWD1F Hermansåren LA#20
GCQQ7M Angers Klev LA#12
GCRDYC Konnerudkollen LA#14
GCWBV5 Kjerraten LA#18
GCPBRN Hvittingen LA#8
GCZR4A Vestfjellet LA#24
GCPBQD Trollbrua LA#7
GCNYH5 Malmvaskeriet LA#3


Mvh
Laila

[pjacklam]

Tida blir prioritert annerledes om dagen og jeg får ikke tid nok til å ta meg av cachene jeg har. Det hadde vært fint om noen kunne adoptere de ellers blir de arkivert

Hvis du ikke finner noen til å adoptere dem, og ikke har tid til å hente dem inn, håper jeg at cachen i alle fall får leve så lenge det er mulig å finne og logge dem.

[Raggsokk]

Tida blir prioritert annerledes om dagen og jeg får ikke tid nok til å ta meg av cachene jeg har. Det hadde vært fint om noen kunne adoptere de ellers blir de arkivert

De det gjelder er:

GCWBVB Zik-Zak'en LA#17
GCQQ83 Eidsfossbanen, Kopstad LA#11
GCPBPQ Skimten LA#6
GCZPR5 Tverråsen LA#23
GCWD1F Hermansåren LA#20
GCQQ7M Angers Klev LA#12
GCRDYC Konnerudkollen LA#14
GCWBV5 Kjerraten LA#18
GCPBRN Hvittingen LA#8
GCZR4A Vestfjellet LA#24
GCPBQD Trollbrua LA#7
GCNYH5 Malmvaskeriet LA#3

Mvh
Laila

Flere av disse har gitt meg fine cacheopplevelser, og noen har jeg gledet meg til å ta turen til. Jeg håper også at de blir liggende fram til sommeren såfremt det ikke er noe i veien med dem. Kanskje en løsning kan være å skrive i cachebeskrivelsen at cachen ikke lenger vedlikeholdes, og kan arkiveres dersom standarden ikke lenger er god nok? Eller bryter dette med retningslinjene? Det er ihvertfall sånn i praksis veldig mange steder.

Det er mulig jeg kan overta noen av disse, men de ligger litt utenfor mitt kjerneområde så jeg må nesten gå i tenkeboksen. Det kan jo tenkes at noen mer lokale cachere a) kan tenke seg å overta dem, eller b) gjerne skulle hatt området frigitt for å legge ut en ny cache der.

[klohne]

Her er det mange flotte som jeg håper får leve videre! Litt unna mitt nærområde, men jeg skal tenke på om jeg kan overta noen av dem, hvis ikke noen som bor nærmere har mer lyst.