Er dette en puzzle eller multi?
Jeg har jobbet litt med en cache som skal ta deg rundt i forskjellige bydeler i byen jeg bor i, som forøvrig ikke er så veldig stor. Jeg har hatt puzzlecache som grunntanke, men ble obs på at dette kanskje defineres som en multi? Jeg har blitt inspirert av flere vrine puzzlecacher i Rogaland når jeg har laget dette oppsettet.
Tanken er at en løser ett sudoku som gir Nord koordinater.
Ved koordinater oppgitt på cachesiden finner du den første av 4 små 35mm filmbokser med de 4 siste tallene som gir øst koordinatene.
Da, kombinert med nord koordinatene fra sudokuet kommer du til det endelige cachestedet, men cachen er låst inne i en solid beholder. Du buker de 4 sifferne i øst koordinatet til å låse opp en luke, der det er litt elektronikk som en må finne en kode til for å kunne låse opp luken inn til cachen.
Inne under luken er det oppgitt nye øst koordinater.
Du må løse et nonogram oppgitt på cachesiden for å få Nord koordinatene. De koordinatene er til den første av 5 nye 35mm bokser som gir 5 siffere som må brukes i åpningen av beholderen og du får cachen ut!
Multi, puzzle, eller en ulovlig cachekobinasjon? Tanken var å lage en skikkelig utfordring, noe jeg tror jeg har klart med god margin.
Tanken er at en løser ett sudoku som gir Nord koordinater.
Ved koordinater oppgitt på cachesiden finner du den første av 4 små 35mm filmbokser med de 4 siste tallene som gir øst koordinatene.
Da, kombinert med nord koordinatene fra sudokuet kommer du til det endelige cachestedet, men cachen er låst inne i en solid beholder. Du buker de 4 sifferne i øst koordinatet til å låse opp en luke, der det er litt elektronikk som en må finne en kode til for å kunne låse opp luken inn til cachen.
Inne under luken er det oppgitt nye øst koordinater.
Du må løse et nonogram oppgitt på cachesiden for å få Nord koordinatene. De koordinatene er til den første av 5 nye 35mm bokser som gir 5 siffere som må brukes i åpningen av beholderen og du får cachen ut!
Multi, puzzle, eller en ulovlig cachekobinasjon? Tanken var å lage en skikkelig utfordring, noe jeg tror jeg har klart med god margin.
Geocahing, det er sporten som fenger det!
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Du største.
Finne cachen?
Nonogram, Jøss.
Finne cachen?
Nonogram, Jøss.
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Jeg synes ikke cachen passer inn i noen av de andre kategoriene, så dette må bli en mystery-cache.
- GadgetCats
- Bruker
- Innlegg:239
- Registrert:man 05 okt 2009 11:47
- Sted:Bergen
- Kontakt:
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Med tanke på oppgavetypen er jeg enig i at det bør være Mystery/Puzzle, men ettersom det er flere (mange!) fysiske trinn, tror jeg kanskje Gspk vil at slike skal være multi?
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Enigolea skrev:Jeg synes ikke cachen passer inn i noen av de andre kategoriene, så dette må bli en mystery-cache.
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Jeg har også tenkt i de banene. Passer ikke helt som multi pga oppgavene, men ikke som puzzle heller pga stegene. Må vel bli en mystery...
Får se om en reviewer har et annet syn, ellers blir det mystery!
Får se om en reviewer har et annet syn, ellers blir det mystery!
Geocahing, det er sporten som fenger det!
- Makuta Teridax
- Senior
- Innlegg:664
- Registrert:man 18 aug 2008 21:35
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Dette er helt klart en mystery-cacher. "Unknown cache" og "puzzle cache" er bare to andre navn for det samme.Eirik2908 skrev:Jeg har også tenkt i de banene. Passer ikke helt som multi pga oppgavene, men ikke som puzzle heller pga stegene. Må vel bli en mystery...
Får se om en reviewer har et annet syn, ellers blir det mystery!
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer
- GadgetCats
- Bruker
- Innlegg:239
- Registrert:man 05 okt 2009 11:47
- Sted:Bergen
- Kontakt:
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Så da regner jeg med at i Bergen sentrum, som er "smekk fullt", så kan vi lage lignende serier som dette, hvor vi ikke trenger tenke på 161-meters regelen for andre bokser enn final så lenge det lages som en Mystery/Puzzle/Unknown? Veldig kjekt å vite, for det gjør det jo mulig å vise frem steder som ellers er "opptatt" av andre cacher i kvartalet ved siden av
- Makuta Teridax
- Senior
- Innlegg:664
- Registrert:man 18 aug 2008 21:35
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Dette er forklart i retningslinjene:GadgetCats skrev:Så da regner jeg med at i Bergen sentrum, som er "smekk fullt", så kan vi lage lignende serier som dette, hvor vi ikke trenger tenke på 161-meters regelen for andre bokser enn final så lenge det lages som en Mystery/Puzzle/Unknown? Veldig kjekt å vite, for det gjør det jo mulig å vise frem steder som ellers er "opptatt" av andre cacher i kvartalet ved siden av
Cache containers and physical stages should generally be separated by a minimum of 0.1 miles (528 feet or 161 m). A physical stage is defined as any stage that contains a physical element placed by the geocache owner, such as a tag with the next set of coordinates or a container. Non-physical caches or stages including reference points, trailhead/parking coordinates and question to answer waypoints are exempt from this guideline.
Det er altså bare fysiske trinn som betyr noe når det gjelder reglen om minsteavstand. Ikke-fysiske trinn (også kalt virtuell trinn) for helt uavhengige cacher kan altså godt være på akkurat samme sted.
Merk at fysiske trinn ikke bare omfatter steder der cache-eier har lagt ut en cache, men der det i forbindelse med cachen er lagt ut enhver form for merking, skrift osv.
Både multi- og mystery-cacher gir muligheten til å vise frem steder som ligger rett ved eksisterende cacher, men multi-cacher skal ikke ha noen krevende oppgaver underveis og de oppgitte koordinatene må peke til første trinn. Hvis oppgavene for å finne cachen er mer avansert eller de oppgitte koordinatene er falske, skal cachen være oppført som en mystery-cache.
Når man gjerne vil vise frem noe som ligger nær en eksisterene cache, er det aller enkleste å lage en offset-cache. Det er en to-trinns multi-cache der det første trinnet er virtuelt (ikke-fysisk). F.eks. gå til statuen (som er rett ved en annen cache), les på plaketten hvilket år den ble avduket, regn ut slutt-koordinatene og gå og finn cachen (som er plassert et annet sted, tilstrekkelig langt fra andre cacher).
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer
- GadgetCats
- Bruker
- Innlegg:239
- Registrert:man 05 okt 2009 11:47
- Sted:Bergen
- Kontakt:
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Okay, så i sammendrag blir det altså slik at vanskelighetsgraden avgjør om en flertrinnscache blir multi eller mystery. Enkle observasjoner med tilhørende enkle regnestykker kan inngå i en multi, mens dersom oppgaven krever mer innsats, for eksempel en kode som skal knekkes, blir den mystery, selv om løsningen av den bare leder til en boks som ikke er Final location.
Bruker vi da fortsatt "Stages of a Multicache" til å angi (de fysiske) trinnene?
Bruker vi da fortsatt "Stages of a Multicache" til å angi (de fysiske) trinnene?
- Makuta Teridax
- Senior
- Innlegg:664
- Registrert:man 18 aug 2008 21:35
Re: Er dette en puzzle eller multi?
Nettopp. Det blir et skjønnsspørmål hvor vanskelige oppgavene må være før det bør kategoriseres som en mystery-cache, men når bestemor (som ikke har gått på skole på lenge) er ute og cacher med barnebarnet (som ikke har begynt på skolen ennå), bør de klare å komme seg gjennom en multi-cache med det de har med seg. Multi-cacher bør ikke inneholde noe mer avansert enn de fire regneartene (+, –, ×, ÷).GadgetCats skrev:Okay, så i sammendrag blir det altså slik at vanskelighetsgraden avgjør om en flertrinnscache blir multi eller mystery. Enkle observasjoner med tilhørende enkle regnestykker kan inngå i en multi, mens dersom oppgaven krever mer innsats, for eksempel en kode som skal knekkes, blir den mystery, selv om løsningen av den bare leder til en boks som ikke er Final location.
Ja, alt av fysiske trinn skal merkes som stages of a multi-cache. Det eneste unntaket er sånne små reflekser som brukes i refleksløyper. Vi krever ikke at de oppgis, men refleksløyper bør aldri være nærmere hverandre enn 161 meter uansett, slik at folk som følger én refleksløype ikke "hopper over" på en nærliggende refleksløype fordi de fra én refleksløype ser refleksene fra en annen løype.GadgetCats skrev:Bruker vi da fortsatt "Stages of a Multicache" til å angi (de fysiske) trinnene?
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer