HundenHera skrev:sokkedukker som uttaler seg om det styret burde si noe om
Jeg går ut fra at du mener meg, siden jeg har kommentert ganske mye? Jeg kan forsikre deg om at jeg ikke er noen "sokkedukke" for styret. Jeg sier det jeg selv mener om tingene! Som jeg har sagt flere ganger tidligere er jeg en av de som var med å få "snøballen til å begynne å rulle" ved at jeg var blant de mest ivrige på årsmøtet i GiNo for snart to år siden til å få GiNo til å bli mer enn bare en eier av et domene. Den gangen endte det (i sak 5) opp med at årsmøtet vedtok følgende:
Årsmøtet ber styret om å gjennomgå formålsparagraf $1 på nytt til neste Årsmøtet med den hensikt å kartlegge grunnlaget for å kunne fremstå som en paraplyorganisasjon for hele landet. Årsmøtet ønsker at styret aktivt skal ta kontakt med lokallagene i landet for å søke fram løsninger og ppgavefordelinger som ansees som formålstjenlig for helheten.
Styret stilles fritt til å opprette underutvalg til å arbeide fram forslag til ulike løsninger. GorgonVakmester sa seg villig til å lære med i en slik underutvalg. I den grad det ønskes uttalelser fra medlemmene, bes det at forumet brukes til dette.
Siden styret som ble valgt den gangen for det meste besto av motstandere av å endre på hva GiNo skal være trenerte de rett og slett saken ved ikke å gjøre noe. Ett medlem utenfor styret laget på eget initiativ et dokument med mange gode innspill til mulig veier videre for GiNo. Dette dokumentet ble sendt til nestleder, og jeg fikk også muligheten til å kommentere det siden jeg i årsmøtet hadde sagt meg villig til å være med i arbeidet. Som sagt synes jeg det var mye bra i dokumentet selv om jeg ikke var enig i alt. Dokumentet ble så lagt frem for medlemmene på årsmøtet i år. Resultatet der var at:
Årsmøtet mente enstemmig at dokumentet og innspillene i møtet var et godt grunnlag for det nye styret i sitt videre arbeid med denne saken.
Også på dette årsmøtet var jeg en av de som argumenterte for en endring.
Med bakgrunn i dette mener jeg meg definitivt som meningsberettiget og uttaler meg om hva
jeg mener om saken. Jeg har sagt:
GorgonVaktmester skrev:Personlig synes jeg også den nye logoen ligner mest på et papirfly og ikke gir de helt store assosiasjonene til Geocaching.
[...]
Etterhvert som den har vært i bruk en stund vil vi nok venne oss til den og automatisk tenke GiNo når vi ser den. Så selv om jeg heller ikke akkurat ropte "Hurra" da jeg så den nye logoen første gang (snarere tvert i mot) går jeg aktivt inn for å venne meg til den, og tenker nok at det skal gå bra!
Derimot når det kommer til spørsmålet om et eget medlemsforum er jeg helt enig med styret i at det er noe vi bør ha. Jeg har flere ganger forsøkt å sette ord på hva det bør brukes til, men ArveAnd sa det mye bedre enn det jeg har klart:
ArveAnd skrev:-Alle "geocaching-relatert" info må ligge åpen for alle
-Informasjon som omhandlar indre ting i foreningen kan, om ønskelig, ligg på dette forumet. F.eks spm frå styret om kva som skal prioriterast framover - kva meiner medlemane om "ditt og datt" osv.