ArveAnd skrev:Bjorges
eg har ikkje tatt til orde for noko storstilt møtevirksomhet med myndigheter slik ein kan får inntrykk av når ein les dine tilbakemeldingar. Det blir vanskeleg å ha ein diskusjon her på forumet når du bygger opp argumentasjonen din på falske premissar.
Mitt forslag var og er:
Vegskillet som eg refererte til vil eg oppsummere som følger:
1) Beholde dagens vedtekter eller klargjere dei i utvida forstand slik at gcinfo blir ein landsdekkande interesseorganisasjon. For å få til dette er tida iferd med å løpe fra oss, det "poppar" opp med lokale foreningar/nettsider/facebook rundt om i landet.
2) Endre vedtektene til den "snevre" formen som er foreslått, og det som vistnok var intensjonen med gcinfo. Dette vil, i følge glasskula mi, resultere i ein lokal gruppering i Osloområdet som held seg på gcinfo - med forumaktiviteter - øvrige landsdelar vil i enda større grad gruppere seg lokalt, ref forrige pkt.
Du har fine og gode argument, men som sagt, du byggjer på falske premissar. For meg virkar det som du har hengt deg opp i eit tidlegare forslag eg hadde relatert til "vegcachane". Det var ein veldig spesielle situasjon som ja, hadde vi hatt ein interesseorganisasjon så hadde det vore naturleg at den hadde gjort ein jobb. Men dette er det unormale, og betyr slett ikkje den utstrakte reise- og møtevirksomheten som du legg inn i svaret/motargumentet ditt. Eg har vore geocachar sidan 2006 og i den perioden kan eg ikkje hugse tilsvarande saker - så veldig hyppig er det nok ikkje snakk om... 1 møte med myndigheter i løpet av 7 år hadde vel ikkje vore uoverkommeleg.
Tilbake til saken, nemleg det som er referert i pkt 1 og pkt 2 over. Utfrå at tilnærma ingen har vist interesse i sakens tema så innser eg at eg nok er rimeleg "einsleg svale" med synspunktet om at vi gjerne skulle hatt ein landsdekkande interesseorganisasjon. Mao vil eg anta at dei fleste er fornøgd med tingenes tilstand - og ingenting er bedre enn det!
Vi er nok ikke så uenige som du kanskje tror, og jeg har ikke antydet at DU har tatt til orde for økt møteaktivitet - dette kommer mer opp som et "svar" på debatten om veg og jernbane der noen gjerne skulle sett at Geocacing i Norge "tok ansvar" og "snakket med myndighetene". Jeg bygger altså ikke opp diskusjonen på falske premisser, men på den helheten jeg ser i den sammenheng som er tatt opp. En av grunnene til å "spesifisere" eller snevre inn formålet var å unngå akkurat slike debatter som nevnt. Dermed er det absolutt relevante premisser.
Jeg klarer ikke se at det skulle gjøre GiNo til en Oslogruppe som du antyder.
Når det gjelder hyppigheten på møteaktivitet så kan man jo forvente at dersom man gjør noe, forventes det at det gjøres mer. Dermed må man i en debatt ta høyde for at utfallet kan være som jeg beskriver.
Til slutt vil jeg si at også jeg ønsker at Geocaching i Norge skal favne hele landet, og mitt største ønske i den sammenheng er at alle grupperinger kunne bidratt til felles beste under en og samme paraply, nemlig gcinfo.no.
Intensjonen bak å danne Geocaching i Norge var ene og alene å sikre at vi hadde et felles nettsted hvor vi kunne finne forum og informasjon på norsk, uten at dette ble stengt fordi initiativtakeren mistet interessen. Før gcinfo.no hadde vi opplevd at minst 3 ulike fora hadde opphørt, uten at informasjonen ble videreført. Ønsket var å få alle til å bidra med nettsideinformasjon og på forum.
Dessverre ble det, via et lite mindretall, etablert et rykte om "osloklikken" som dessverre enkelte brukere som har kommet til i ettertid har sørget for å utvide og som dessverre tildels følger blant annet forumet. Jeg skal ikke spekulere i årsaken til at det er etablert lokale fora med lukkede sider og foruminnhold, men jeg kan egentlig ikke forstå at aktiviteten vi driver med er så lokal og hemmelig at det gjør at det skal være nødvendig å "gjemme seg".
Hvis du og flere kan bidra til å oppfylle intensjonen om et felles nettsted med informasjon om geocaching på norsk, i stedet for små lukkede klubber, så ville jeg vært veldig glad