Side 1 av 3

Auda 2 listen

Lagt inn: tor 21 mai 2009 18:01
av Team Olsson
Har sett på Auda 2 listen og den er jo lang som et ondt år.
Går det ikke ann at eierne av cachene som ser doble funn på sine cacher sletter litt.
Jeg har slettet de loggene som er registrerert dobbelt, bare synd at det kan ta 4 uker før disse er oppdatert.

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: man 25 mai 2009 20:13
av oppned
Team Olsson skrev:Har sett på Auda 2 listen og den er jo lang som et ondt år.
Går det ikke ann at eierne av cachene som ser doble funn på sine cacher sletter litt.
Jeg har slettet de loggene som er registrerert dobbelt, bare synd at det kan ta 4 uker før disse er oppdatert.
Det er da ikke forbudt og logge en cache 2 ganger så det må jo være opp til vær og en hvor mange ganger man logger samme cache.

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: man 25 mai 2009 22:30
av Team Olsson
oppned skrev:
Team Olsson skrev:Har sett på Auda 2 listen og den er jo lang som et ondt år.
Går det ikke ann at eierne av cachene som ser doble funn på sine cacher sletter litt.
Jeg har slettet de loggene som er registrerert dobbelt, bare synd at det kan ta 4 uker før disse er oppdatert.
Det er da ikke forbudt og logge en cache 2 ganger så det må jo være opp til vær og en hvor mange ganger man logger samme cache.
Takk for det ! Det var jeg virkelig ikke klar over. Hvorfor er det auda2 liste da????

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 09:32
av pjacklam
oppned skrev:Det er da ikke forbudt og logge en cache 2 ganger så det må jo være opp til vær og en hvor mange ganger man logger samme cache.
En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache. Det gjelder forøvrig også å logge funn av egen cache samt å logge funn av cacher man ikke har funnet.

Det er min klare erfaring når jeg har snakket med geocachere om temaet. Men det er jo ikke forbudt å være en dust.

(Et unntak er cacher som har fått en ny plassering som er veldig annerledes enn den forrige. Der er det enkelte som logger to funn fordi det i praksis er to forskjellige cacher.)

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 10:22
av tomahg
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 11:35
av pjacklam
tomahg skrev:
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Det er dine ord, men jeg har inntrykk av at mange synes det er en dustete ting å gjøre.

At det er geocachere som mener andre geocachere – meg selv inklusive – er duster, er det liten tvil om, men det har mange forskjellige grunner, også grunner som ikke har med logging å gjøre. :)

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 12:03
av bjorges
tomahg skrev:
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Her er det viktig å skille på event og cacher :)
Dessuten: Duverden så hyggelige duster du møter på Stammtisch ;)

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 12:16
av tomahg
bjorges skrev:
tomahg skrev:
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Her er det viktig å skille på event og cacher :)
Dessuten: Duverden så hyggelige duster du møter på Stammtisch ;)
Verdens hyggeligste duster :)

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 13:06
av pjacklam
tomahg skrev:
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Forresten, hvordan klarte du å vri det jeg skrev til å bety dette? Jeg kikket på Auda 2-listen, men ser nesten ingen navn der som jeg kjenner igjen fra Stammtisch …

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 13:46
av tomahg
pjacklam skrev:
tomahg skrev:
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.
Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D
Forresten, hvordan klarte du å vri det jeg skrev til å bety dette? Jeg kikket på Auda 2-listen, men ser nesten ingen navn der som jeg kjenner igjen fra Stammtisch …
De fleste Stammtischdeltagerene hadde vel havnet på på auda-listen, om ikke Anders hadde gjort diverse unntak i statistikken (adopterte cacher, stammtisch etc).
Utsagnet om dustetettheten får jeg stå for selv, jeg tolket ikke innlegget ditt til å bety det. 8)

Selv tar jeg forresten aldri setninger som avsluttes med "!!!!1" seriøst...

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 14:05
av PPJ
tomahg skrev:
pjacklam skrev: "
pjacklam skrev:En av de raskeste måtene å bli sett på som en dust er å logge flere funn av samme cache.

Med andre ord; Stammtisch er fullt av duster!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 :D"

Forresten, hvordan klarte du å vri det jeg skrev til å bety dette? Jeg kikket på Auda 2-listen, men ser nesten ingen navn der som jeg kjenner igjen fra Stammtisch …
De fleste Stammtischdeltagerene hadde vel havnet på på auda-listen, om ikke Anders hadde gjort diverse unntak i statistikken (adopterte cacher, stammtisch etc).
Utsagnet om dustetettheten får jeg stå for selv, jeg tolket ikke innlegget ditt til å bety det. 8)

Selv tar jeg forresten aldri setninger som avsluttes med "!!!!1" seriøst...
Auda!
:x

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 14:21
av Team Olsson
På grunn av manglende svar på det jeg egentlig spurte om tolker jeg det som ingen gidder å gjøre noe med å få listen kortere.
Det er jo litt synd.

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 14:23
av tomahg
Team Olsson skrev:På grunn av manglende svar på det jeg egentlig spurte om tolker jeg det som ingen gidder å gjøre noe med å få listen kortere.
Det er jo litt synd.
Du kan jo ta kontakt med de som har skrevet flere logger på samme geocache, og spørre om de er klar over det....?
Kanskje de har en god grunn for å ha gjort som de har gjort...?

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 14:24
av ArveAnd
Team Olsson skrev:Har sett på Auda 2 listen og den er jo lang som et ondt år.
Går det ikke ann at eierne av cachene som ser doble funn på sine cacher sletter litt.
Jeg har slettet de loggene som er registrerert dobbelt, bare synd at det kan ta 4 uker før disse er oppdatert.
For 1-2 år sidan var det ein tyskar som logga eit par av mine cacher dobbelt. Åpenbart uhell så eg sletta den eine loggen som var ekstra "uten videre sermoni". Ser ikkje noko problem med å gjere dette - men bør sikkert sende ein forklaring til vedkommande kvifor loggen blir sletta - evt be vedkommande sjølv om å slette.

Re: Auda 2 listen

Lagt inn: tir 26 mai 2009 14:31
av PPJ
Team Olsson skrev:På grunn av manglende svar på det jeg egentlig spurte om tolker jeg det som ingen gidder å gjøre noe med å få listen kortere.
Det er jo litt synd.
Jeg oppfatter listen som en info, ikke som et imperativ. De fleste som står der har sikkert lagt opp?
Eller har sine grunner.

Ikke alle liker å følge de skrevne eller uskrevne regler, det kan vi vel akseptere?
Det gir farge. Riktig vs. galt blir svart/hvitt, og det er litt kjedelig ... 8)