Fagterminologi
Forsvarets kokekar kanskje? Funnet mange slike
Re: Fagterminologi
Kan finna ein del artige forkortingar og omgrep her:
http://geolex.locusprime.net/
http://geolex.locusprime.net/
Re: Fagterminologi
Stemmer.pjacklam skrev:Det kan være, men Palatka-style har navn etter byen Palatka i Florida.GadgetCats skrev:Men selve ordet, "palatka", er russisk (палатка) og betyr helt enkelt "telt". Egentlig ganske nærliggende
Palatka-cachene og navnet ble tatt med til Norge av StepByStep om jeg ikke husker feil.
Dukket først opp i Lillehammerområdet, og har spredd seg utover siden.
Jeg tror jeg har tatt det opp før (på tidligere forum kanskje...) dette med forskjellige bokser og gjemmeteknikker
vs. geografi. Tidligere var det ikke så mye erising ut av eget distrikt for å finne cacher (og inspirasjon), så
den som startet opp i ett område definerte på en måte modus operandi.
Bergensområdet var nedgraving og gjemt inne i jordhuler en vanlig teknikk, mens i Arendalsområdet startet Skallagrimson
opp og testet bokser for tetthet og slikt før han standariserte på curver, og det fortsatte senere cachere med der.
Forsatt har enkelte områder sine særegenheter, men det er blitt mer visket ut. Istedet kjenner man igjen cacher og
plassering etter eier. Rekebokser, stormfyrstikkbokser med tinnfolie, kokekar hengt opp i gran, filmboks i en gran midt i skogen,
'breath-mint'-nano osv. osv. vil mange Oslocachere straks forbinde med cacheeiere. For ikke å snakke om Pelican! Eller en
filmboks på en liten høyde med mobilmast på.
Nå som alle lærer av hverandre, reiser lenger, og ofte kjøper ferdige løsninger på nett blir det ikke like distinkt lenger.
det er litt synd. Jeg vet jo ikke om MM fortsatt gjør det, men det var tidligere en fryd å finne en av hans bokser, sirlig lakket og
prydet med ymse dekaler. Helt klart et varemerke.
Og det oppfordrer jeg gjerne til, gjør cachene dine litt mer personlige. Ikke vare kopier andre. Da er sjangsen stor for at
det er din cache man husker etter et 50-cachers raid på Skoppum eller Dølemo.
hbrx.
Re: Fagterminologi
Enig!hbrx skrev: Stemmer.
Palatka-cachene og navnet ble tatt med til Norge av StepByStep om jeg ikke husker feil.
Dukket først opp i Lillehammerområdet, og har spredd seg utover siden.
Jeg tror jeg har tatt det opp før (på tidligere forum kanskje...) dette med forskjellige bokser og gjemmeteknikker
vs. geografi. Tidligere var det ikke så mye erising ut av eget distrikt for å finne cacher (og inspirasjon), så
den som startet opp i ett område definerte på en måte modus operandi.
Bergensområdet var nedgraving og gjemt inne i jordhuler en vanlig teknikk, mens i Arendalsområdet startet Skallagrimson
opp og testet bokser for tetthet og slikt før han standariserte på curver, og det fortsatte senere cachere med der.
Forsatt har enkelte områder sine særegenheter, men det er blitt mer visket ut. Istedet kjenner man igjen cacher og
plassering etter eier. Rekebokser, stormfyrstikkbokser med tinnfolie, kokekar hengt opp i gran, filmboks i en gran midt i skogen,
'breath-mint'-nano osv. osv. vil mange Oslocachere straks forbinde med cacheeiere. For ikke å snakke om Pelican! Eller en
filmboks på en liten høyde med mobilmast på.
Nå som alle lærer av hverandre, reiser lenger, og ofte kjøper ferdige løsninger på nett blir det ikke like distinkt lenger.
det er litt synd. Jeg vet jo ikke om MM fortsatt gjør det, men det var tidligere en fryd å finne en av hans bokser, sirlig lakket og
prydet med ymse dekaler. Helt klart et varemerke.
Og det oppfordrer jeg gjerne til, gjør cachene dine litt mer personlige. Ikke vare kopier andre. Da er sjangsen stor for at
det er din cache man husker etter et 50-cachers raid på Skoppum eller Dølemo.
hbrx.
Utfordringen med å bruke "spennende" bokser, er at de ofte er gode på å ta til seg fuktighet. Og har du over 100 bokser blir det en del vedlikehold hvis ikke boksene er tette eller gjemt skikkelig.
Mine cacher har derfor varemerket "like distinktivt som Biltema varer”, altså konsekvent bruk av lock’n lock og medisinboks. Forsøkte å dille litt med boksene i starten, men ble raskt lei. Da forsøkte jeg heller å bruke tida på plassering, beskrivelsen og selve gjemmestedet med gode(?) koordinater.
Allikevel blir jeg mer og mer fasinert av utypiske bokser og enda mer begeistret hvis de er fuktfrie, gamle og sånn noenlunde frie for dritt og lort. Og kombinerer man det med en fascinerende plass, er det grunn til å juble.
Men det er grunn til å trekke frem plasseringen foran boksen. En boks klarer sjeldent å forsvare en dårlig plassering, men en god plass kan forsvare en ekkel boks. Må jeg stå i skråning med brennesle opp til haka, kombinert med steinrøys og hintet er ”under en stein”, da bør jaggu boksen være laget av noe edelt eller være vanvittig unik.
Dette for å kverulere litt bare, for egentlig jeg temmelig enig! Og egentlig handlet det mest om bokser i denne tråden, så det blir jo nesten bare selvfølgeligheter fra min side.
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: Fagterminologi
Man kan gjør en boks mer spennende ved å ta en tradisjonell beholder og sette sitt personlige preg på den.krl69 skrev:Utfordringen med å bruke "spennende" bokser, er at de ofte er gode på å ta til seg fuktighet.
~/.signature: No such file or directory.
Re: Fagterminologi
Absolutt, men som sagt så ble i alle fall jeg lei. Og etter en del mugglede bokser, faller inspirasjonen ennå lavere.pjacklam skrev:Man kan gjør en boks mer spennende ved å ta en tradisjonell beholder og sette sitt personlige preg på den.krl69 skrev:Utfordringen med å bruke "spennende" bokser, er at de ofte er gode på å ta til seg fuktighet.
Allikevel er jeg veldig tilhenger av sære bokser.
Re: Fagterminologi
Men, muggling av boksen betyr vel bare at den ikke er godt nok kamuflert, som igjen tilsier at du må jobbe enda mer med det personlige pregetkrl69 skrev:Absolutt, men som sagt så ble i alle fall jeg lei. Og etter en del mugglede bokser, faller inspirasjonen ennå lavere.pjacklam skrev:Man kan gjør en boks mer spennende ved å ta en tradisjonell beholder og sette sitt personlige preg på den.krl69 skrev:Utfordringen med å bruke "spennende" bokser, er at de ofte er gode på å ta til seg fuktighet.
Allikevel er jeg veldig tilhenger av sære bokser.
Re: Fagterminologi
Å ja, og jeg som trodde at godt brukte bæsjeposer rundt en unik Biltemaboks gjemt i en distinktiv kirkemur, var min svært så personlige og heftige signatur?! Og at når disse ble mugglet, var det pga. klønete finnere som ikke forstår å legge boksen eksakt tilbake, eller at noen heller vil leke cachepoliti og enten ta den med seg selv eller legge de såpass synlig at kirketjenerne knabber dem for å bruke de som lunsjbokser. Godt å få det oppklart. LOLL.bjorges skrev: Men, muggling av boksen betyr vel bare at den ikke er godt nok kamuflert, som igjen tilsier at du må jobbe enda mer med det personlige preget
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: Fagterminologi
Det finnes da cacher med personlig preg som er plassert i full åpenhet. Skjønt, dem jeg vet om er plassert godt inni skogen, hvor mugglerne kanskje utgjør et noe annet segment av befolkningen enn mugglerne midt i byen.bjorges skrev:Men, muggling av boksen betyr vel bare at den ikke er godt nok kamuflert, som igjen tilsier at du må jobbe enda mer med det personlige preget
~/.signature: No such file or directory.
Re: Fagterminologi
Egentlig savner jeg mer oppfinnsomheten enn at selve boksen er fin med rosemaling og glitter. Får man til en løsning med noe større enn en micro f.eks. midt i byen, og hvor det er lagt kreativitet og kløkt bak gjemmingen, blir jeg ofte mer fascinert enn om selve boksen er svært unik og spesiell. Men det er jo smak og behag igjen da.pjacklam skrev:Det finnes da cacher med personlig preg som er plassert i full åpenhet. Skjønt, dem jeg vet om er plassert godt inni skogen, hvor mugglerne kanskje utgjør et noe annet segment av befolkningen enn mugglerne midt i byen.bjorges skrev:Men, muggling av boksen betyr vel bare at den ikke er godt nok kamuflert, som igjen tilsier at du må jobbe enda mer med det personlige preget
Ellers er jeg ikke spesielt tilhenger av nanoer gjemt "kreativt", dvs. jeg tar det jeg får, men i en debatt om hva som har særpreg og er unikt, faller ikke slike inn på min favorittliste. For hvor vanskelig er det å gjemme en liten ert langs et autovern?