GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Duppeditter og programvare
Svar
2v
Bruker
Bruker
Innlegg: 289
Registrert: ons 27 feb 2008 20:24

GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av 2v » tor 29 mai 2008 13:43

Hei!

Nokre vener av meg vil kjøpa seg GPS. Det er fjell- og turinteresserte folk, og GPS-en skal nok helst brukast i fjellet. Dei er ikkje interesserte i geocaching (i alle fall ikkje enno :wink:). Dei ynskjer seg ein GPS som er ferdig med barnesjukdommane, og som har norsk versjon.

Sjølv har eg 60CSx-en og er nøgd med den, men kjenner ikkje til Coloradoen.

Kva type GPS bør eg tilrå dei å kjøpa: GPSMAP 60CSX eller Colorado 300?

Helsing 2v.

Brukeravatar
tomahg
Senior
Senior
Innlegg: 1181
Registrert: ons 28 nov 2007 19:53
Sted: Oslo

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av tomahg » tor 29 mai 2008 14:06

60CSX.

Brukeravatar
bjorges
Senior
Senior
Innlegg: 1472
Registrert: ons 21 nov 2007 08:26
Sted: Molde
Kontakt:

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av bjorges » tor 29 mai 2008 14:28

tomahg skrev:60CSX.
Og det kommer fra en erfaren Kålrabi-eier :mrgreen:
Jeg støtter forøvrig forslaget ;)
Bilde

gacrux
Senior
Senior
Innlegg: 1098
Registrert: tir 20 nov 2007 22:59
Sted: Langt syd i Oslo
Kontakt:

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av gacrux » tor 29 mai 2008 16:25

bjorges skrev:
tomahg skrev:60CSX.
Og det kommer fra en erfaren Kålrabi-eier :mrgreen:
Jeg støtter forøvrig forslaget ;)
Ja, jeg er også enig: 60CSX
Men det er fordi de ikke er interessert i Geocaching.
Jeg er svært fornøyd med Badeanda til Geocaching, men det var vist ikke det de skulle bruke den til ...
Otto Milvang

Brukeravatar
Steinar
Junior
Junior
Innlegg: 96
Registrert: tir 20 nov 2007 22:25
Sted: Oslo

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av Steinar » tor 29 mai 2008 16:33

gacrux skrev:Ja, jeg er også enig: 60CSX
Men det er fordi de ikke er interessert i Geocaching.
Jeg er svært fornøyd med Badeanda til Geocaching, men det var vist ikke det de skulle bruke den til ...
Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?
Bortsett fra at den ikke kan bade :)

Brukeravatar
tomahg
Senior
Senior
Innlegg: 1181
Registrert: ons 28 nov 2007 19:53
Sted: Oslo

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av tomahg » tor 29 mai 2008 16:53

Steinar skrev:Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?
Bortsett fra at den ikke kan bade :)
1) Batterilevetid.
2) Lesbarhet på skjerm, uten bruk av bakgrunnsbelysning.
3) Batterilevetid.
4) Den er vanntett.
5) Batterilevetid.

Colorado er god på geocaching og bilnavigering.

2v
Bruker
Bruker
Innlegg: 289
Registrert: ons 27 feb 2008 20:24

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av 2v » tor 29 mai 2008 20:47

Takk for hjelpa :D

gacrux
Senior
Senior
Innlegg: 1098
Registrert: tir 20 nov 2007 22:59
Sted: Langt syd i Oslo
Kontakt:

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av gacrux » tor 29 mai 2008 22:21

Steinar skrev:Kan jeg få et kort resyme på hvorfor 60CSX er bedre enn Badeanda hvis du IKKE skal bruke den til Geocaching?
Bortsett fra at den ikke kan bade :)
Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Ikke spesielt bra, men heller ikke direkte plagsomt.
Jeg stoler ikke på at Colorado er vantett, men jeg vet at 60CXS tåler mye vann (dårlig erfaring ... derav Badeanda)
Jeg synes skjermen er bedre på Colorado, selv om den ikke er like god i dagslys.
Så er det en del innstillinger jeg savner på Colorado som jeg hadde på 60CSX som f. eks slå av keyclick, men beholde annen lyd, sette en skalagrens for når kart skal vises med nord opp eller track up, stilling av farge på tracklog og en rekke slike småting.
Otto Milvang

Brukeravatar
Verle
Bruker
Bruker
Innlegg: 146
Registrert: tir 20 nov 2007 22:08
Sted: Bærum

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av Verle » fre 30 mai 2008 07:04

gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg har blitt "avhengig" av energizer ultimate lithium batterier og de holder svært lenge. Kan nesten ikke huske sist jeg byttet og har hatt på Coloradoen i flere cacheturer, sikkert i minst 12 timer og enda står det at batteriet er på topp :D . Disse batteriene er jo litt dyrere, men føler det er verdt det.
Bilde

Brukeravatar
Thor Arild
Bruker
Bruker
Innlegg: 210
Registrert: søn 03 feb 2008 20:26
Sted: Heimdal
Kontakt:

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av Thor Arild » fre 30 mai 2008 07:21

gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg bruker oppladbare batteri og har alltid med et sett ekstra. Levetide er litt kortere på oppladbare, men tror dette er mest økonomisk i lengden. Har aldri gått tom for strøm på dagsturer med Coloradoen. Levetiden på batteri var bedre på cx`n, men ser andre fordeler med Coloradoen. Spesielt papirløs caching. Har pensjonert Palm`n!
BildeBilde

avigerus
Senior
Senior
Innlegg: 574
Registrert: ons 05 des 2007 23:08
Sted: Porsgrunn

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av avigerus » fre 30 mai 2008 10:40

8) Har begge GPSene, og så langt er min erfaring at det er fortsatt for mye trøbbel med Coloradoen.
En ny og viktig faktor ved kjøp er pris. Garmin dumper tydligvis 60CSx, og da bør en handle denne.
Hva gjelder batteri og kapasitet så har jeg ikke noe plager med tom for strøm. Har med GP powerbank-batterier, og de er oppladbare. Ha alltid med ekstra sett i sekken så blir turen bra!
Bilde

Brukeravatar
tomahg
Senior
Senior
Innlegg: 1181
Registrert: ons 28 nov 2007 19:53
Sted: Oslo

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av tomahg » fre 30 mai 2008 16:43

gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg har hørt noen ubekreftede rykter om at de aller første Coloradoene som ble sluppet spiser mer batteri, enn de som ble levert noe senere.

Jeg var tidlig ute, mens gacrux fikk byttet inn sin vannskadede. Det kan jo bety at gacrux har en nyere, og mer energibesparende modell... :wink:

Jeg får 5 timers levetid på en god dag, uten bruk av bakgrunnsbelysning. Dette med de gule fra IKEA.

gacrux
Senior
Senior
Innlegg: 1098
Registrert: tir 20 nov 2007 22:59
Sted: Langt syd i Oslo
Kontakt:

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av gacrux » lør 31 mai 2008 15:07

tomahg skrev:
gacrux skrev:Jeg kan vel slutte meg delvis til tomahg's liste, men jeg har jamt over en batterilevetid på Colorado på 8 timer med IKEA-batterier.
Jeg har hørt noen ubekreftede rykter om at de aller første Coloradoene som ble sluppet spiser mer batteri, enn de som ble levert noe senere.

Jeg var tidlig ute, mens gacrux fikk byttet inn sin vannskadede. Det kan jo bety at gacrux har en nyere, og mer energibesparende modell... :wink:

Jeg får 5 timers levetid på en god dag, uten bruk av bakgrunnsbelysning. Dette med de gule fra IKEA.
Ja, det er mulig at det er hardware-endringer. Den første jeg hadde spiste batterier, brukte vel 2-3 t på et batterisett, men så fikk jeg ny samtidig med SW-oppdatering, så jeg tenkte ikke på at batterikapasitet var forbedret både på SW og HW. Jeg tester batterikapasitet ved at jeg nullstiller tripteller for hver batteriskifte, og da leser jeg av "Total time".
Otto Milvang

pjacklam
Senior
Senior
Innlegg: 810
Registrert: tir 13 mai 2008 09:39
Sted: Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene

Re: GPSMAP 60CSX kontra Colorado 300

Legg inn av pjacklam » man 23 jun 2008 18:07

I forrige uke bestemte jeg meg for å kjøpe en ny GPS og etter en del frem og tilbake endte jeg opp med 60CSX. Jeg synes det er for mye feil på Colorado til at jeg tar sjansen. Jeg er utendørs i allslags vær og veldig varierende terreng, og jeg må ha en GPS som tåler vann og en støyt. Jeg bestilte fra komplett.no og fikk en norsk modell med nyeste firmware og et 128 MB microSD-kort.

Jeg er veldig fornøyd med 60CSX-en. Den kan riktignok ikke se mer enn 2 GB av de 4 GB som er på microSD-kortet jeg kjøpte samtidig, men det er i alle fall litt mer enn de 1,7 GB (eller så) som er tilgjengelig etter at et 2 GB kort er formatert. Det eneste jeg ikke er begeistret for er angivelsen av GPS-ens nøyaktighet. Jeg mistenker at den er alt for optimistisk enkelte ganger. Jeg forsøkte meg på GC1D8BZ (Askerudjuvet), og GPS-en sa den hadde 7 meters nøyaktighet, men det ene øyeblikket var cachen 35 meter den ene veien, så 12 meter motsatt vei. Det var like ille enten jeg brukte kompasset eller var i bevegelse. Jeg tror 60CS-en er mer ærlig når det gjelder å angi nøyaktighet.
~/.signature: No such file or directory.

Svar