Nøyaktighet GPS

Duppeditter og programvare
Svar
gacrux
Senior
Senior
Innlegg: 1098
Registrert: tir 20 nov 2007 22:59
Sted: Langt syd i Oslo
Kontakt:

Nøyaktighet GPS

Legg inn av gacrux » tor 20 jun 2013 22:52

Jeg har sammenlignet noen ulike modeller opp mot to fastpunkter:

Kode: Velg alt

Oregon 650		LOFSRUD	GLONNAS	3.78
Oregon 650		EKEBERG	GLONNAS	4.74
Oregon 650		EKEBERG	GLONNAS	4.28
Oregon 650		EKEBERG	GPS		2.05
Oregon 650		EKEBERG	GLONNAS	3.05
Oregon 650		LOFSRUD	GPS		2.52
Oregon 650		LOFSRUD	GLONNAS	2.78
			
Etrex30		LOFSRUD	GLONNAS	1.38
Etrex30		LOFSRUD	GLONNAS	0.85
Etrex30		EKEBERG	GLONNAS	0.75
Etrex30		EKEBERG	GLONNAS	2.28
			
PN-60		LOFSRUD	GPS		3.25
PN-60		LOFSRUD	GPS		3.18
PN-60		LOFSRUD	GPS		2.93
PN-60		EKEBERG	GPS		0.77
PN-60		EKEBERG	GPS		1.06
			
Oregon 550		LOFSRUD	GPS		5.30
Oregon 550		LOFSRUD	GPS		1.86
Oregon 550		LOFSRUD	GPS		0.61
Oregon 550		EKEBERG	GPS		3.97
Oregon 550		EKEBERG	GPS		5.20
			
GpsMap60CSX	LOFSRUD	GPS		1.72
GpsMap60CSX	LOFSRUD	GPS		1.72
GpsMap60CSX	LOFSRUD	GPS		2.08
GpsMap60CSX	EKEBERG	GPS		2.07
GpsMap60CSX	EKEBERG	GPS		2.14
Her er GPS for bare GPS og GLONNAS betyr GPS+GLONNAS
Alle tester er midling over 5 min. Feil i forhold til kartverkets database er angitt i meter
Tallmaterialet burde være større. Mulig vi kunne satse på et nasjonalt prosjekt på testing av nøyaktighet på ulike modeller.
Otto Milvang

Brukeravatar
thomfre
Styret
Innlegg: 924
Registrert: fre 16 mar 2012 07:51
Sted: Karmøy, Rogaland
Kontakt:

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av thomfre » tor 20 jun 2013 23:31

Et nasjonalt prosjekt hørtes ikke dumt ut!

Kanskje en webbasert applikasjon hvor de som deltar kan putte inn måleresultater. Og hvor man etterpå får en oppsummering av resultatene med gjennomsnitt-, min- og maksverdier.
www.thomfre.net I haven’t been everywhere, but it’s on my list.
Bilde

esbjug
Senior
Senior
Innlegg: 420
Registrert: tir 08 sep 2009 09:03

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av esbjug » lør 22 jun 2013 00:04

Dette var veldig spennende data ! Et slikt prosjekt der man kunne bidra lokalt høres supert ut.

Brukeravatar
bjorges
Senior
Senior
Innlegg: 1472
Registrert: ons 21 nov 2007 08:26
Sted: Molde
Kontakt:

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av bjorges » man 01 jul 2013 23:11

GiNo stiller sider til rådighet for dem som vil mekke :)
Bilde

Brukeravatar
jonleo
Junior
Junior
Innlegg: 55
Registrert: ons 21 mai 2008 17:24
Sted: Narvik, Nordland

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av jonleo » tir 02 jul 2013 06:56

Støttes! Ville vært en fin oversikt for forbrukere.

Men merk; skal resultatene være til å stole på, bør det settes opp ganske strenge regler for hvordan det skal måles. Det vil være viktig at alle midler like lenge med samme mottaker, feks 5min som det er gjort her. Forskjellen fra en kjappis til en midlet posisjon kan være stor, og gi "urettferdige" utslag på statistikken om man ikke er nøye på det.

Hvis mulig bør det også for hver enkelt mottaker i oversikten kanskje være mulig å gå inn og se nærmere på hver måling som er gjort - med info om ting som hvor, nårtid, vær og slikt. Det optimale er om man for hver enkelt mottaker gjør flere målinger med noen timers (eller døgns) mellomrom og midler disse igjen, men det er mulig det blir overkill til denne bruken ..

RED;
Vil forøvrig oppfordre til å bruke Landsnettpunktene til dette. De blir i stor grad nymålt og oppdatert, spesielt på høyden, i disse dager. Finfin oversikt her.
- JonLeo

Bilde

Brukeravatar
thomfre
Styret
Innlegg: 924
Registrert: fre 16 mar 2012 07:51
Sted: Karmøy, Rogaland
Kontakt:

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av thomfre » tor 11 jul 2013 07:40

jonleo skrev:Men merk; skal resultatene være til å stole på, bør det settes opp ganske strenge regler for hvordan det skal måles. Det vil være viktig at alle midler like lenge med samme mottaker, feks 5min som det er gjort her. Forskjellen fra en kjappis til en midlet posisjon kan være stor, og gi "urettferdige" utslag på statistikken om man ikke er nøye på det.
Jeg har såvidt begynt å se på dette, men siden vi har fullt opp med planlegging av turer og reising nå og frem til midten av sepember, blir det neppe ferdig helt med det første...
Jeg tenkte å ha tid som et parameter når man registrerer måling, altså slik at man kan si "denne målingen er gjennomsnittsberegnet over 5 minutter" eller "denne målingen er ikke gjennomsnittsberegnet i det hele tatt". Hva tror du om det?
jonleo skrev:Hvis mulig bør det også for hver enkelt mottaker i oversikten kanskje være mulig å gå inn og se nærmere på hver måling som er gjort - med info om ting som hvor, nårtid, vær og slikt. Det optimale er om man for hver enkelt mottaker gjør flere målinger med noen timers (eller døgns) mellomrom og midler disse igjen, men det er mulig det blir overkill til denne bruken ..
Hva bør registreres per måling?
Foreløpig har jeg dette:
  • Nick
  • GPS-enhet (data lagres i egen tabell)
  • Fastpunkt (data lagres i egen tabell)
  • Nick på den som utfører målingen
  • Dato og tid for måling
  • Lengdegrad
  • Breddegrad
  • Tid for gjennomsnittsberegning
  • GLONASS aktivert
  • WAAS/EGNOS aktivert
  • Oppgitt nøyaktighet fra GPS-enheten
  • Vær
  • Kommentar
www.thomfre.net I haven’t been everywhere, but it’s on my list.
Bilde

buzkaz
Junior
Junior
Innlegg: 55
Registrert: tir 05 jun 2012 15:54

Re: Nøyaktighet GPS

Legg inn av buzkaz » tor 11 jul 2013 10:43

Hva med at man registrerer en prosedyre per GPS-enhet (type "trykk 'mark'-knappen, trykk meny, velg midling, klikk ok" osv) og presentere dette steg for steg med en "ok"-knapp, på en webside eller mobilapp ? Slik kan man kanskje gjøre det lettere for folk å bidra med korrekte/identiske målinger

Liker initiativet, hadde vært veldig interessant å se data på dette :)

Svar