This is a subscriber-only cache.

[gacrux]

I den siste tiden har en del cacher i Oslo-området blitt publisert som "subscriber-only cache". Jeg ser ikke helt poenget med dette. Kan noen forklare meg meningen meg at helt ordinære cacher publiseres slik. Det er vel ikke så spennende med audit-logg? Man kan vel regne med at de fleste aktive slår opp listingen minst en gang ... hva så ????

[bjorges]

I den siste tiden har en del cacher i Oslo-området blitt publisert som "subscriber-only cache". Jeg ser ikke helt poenget med dette. Kan noen forklare meg meningen meg at helt ordinære cacher publiseres slik. Det er vel ikke så spennende med audit-logg? Man kan vel regne med at de fleste aktive slår opp listingen minst en gang ... hva så ????

For min del ble dette gjort for faktisk å finne ut hva denne "audit-loggen" er for noe Den vil bli fjernet snart.
Forstår egentlig ikke hvorfor dette er en feature som bare er for slike subscribercacher. Den kunne heller vært tilbudt på alle cacher for Premium members

capiche?

[gacrux]

Helt enig at dette kunne være et fast tilbud til Premium members
Rett ved ligger "Norsk data" som også er subscriber cache.
Av nyere cacherer Hønefoten, innfallsport til Marka (LT #31) subscriber cache
Geitøya var subscriber cache, men jeg ser nå at den er åpnet.

Jeg skal ta som utfordring å finne og logge uten å komme på audit-lista (det siste kan by på utfordringer).
Nå har jeg allerede lest beskrivelsen på Gule sider, så den er brukt opp.

[bjorges]

Helt enig at dette kunne være et fast tilbud til Premium members
Rett ved ligger "Norsk data" som også er subscriber cache.
Av nyere cacherer Hønefoten, innfallsport til Marka (LT #31) subscriber cache
Geitøya var subscriber cache, men jeg ser nå at den er åpnet.

Jeg skal ta som utfordring å finne og logge uten å komme på audit-lista (det siste kan by på utfordringer).
Nå har jeg allerede lest beskrivelsen på Gule sider, så den er brukt opp.

Jeg kan stille med min neste cache som prøve på det eksperimentet
Jeg kan gi hint når den publiseres

[tomahg]

Forstår egentlig ikke hvorfor dette er en feature som bare er for slike subscribercacher. Den kunne heller vært tilbudt på alle cacher for Premium members

Det er jo kun på subscribercacher en audit log kan bli komplett. Vanlige cacher kan du jo se på uten å være innlogget...

[PPJ]

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor denne diskusjonen stadig dukker opp ...

[nordreaker]

Helt enig at dette kunne være et fast tilbud til Premium members
Rett ved ligger "Norsk data" som også er subscriber cache.
Av nyere cacherer Hønefoten, innfallsport til Marka (LT #31) subscriber cache
Geitøya var subscriber cache, men jeg ser nå at den er åpnet.

Jeg skal ta som utfordring å finne og logge uten å komme på audit-lista (det siste kan by på utfordringer).
Nå har jeg allerede lest beskrivelsen på Gule sider, så den er brukt opp.

Selv jeg kan antagelig klare å finne en cache uten å komme på den listen mer enn én gang, dvs. når jeg logger den . . .

[solve]

Helt enig at dette kunne være et fast tilbud til Premium members
Rett ved ligger "Norsk data" som også er subscriber cache.
Av nyere cacherer Hønefoten, innfallsport til Marka (LT #31) subscriber cache
Geitøya var subscriber cache, men jeg ser nå at den er åpnet.

Jeg skal ta som utfordring å finne og logge uten å komme på audit-lista (det siste kan by på utfordringer).
Nå har jeg allerede lest beskrivelsen på Gule sider, så den er brukt opp.

kjekt at du nevner "norsk data".
Jeg har prøvd å fjerne premium member-greia flere ganger, men fa**skapet kommer tilbake.
Jeg har forsøkt å fjerne det igjen, så nå får vi se.

Jeg er helt enig i at PM-cacher er no dritt, og jeg har vel kun 1 gang gjort det med vilje. De andre gangene har det vært fordi jeg har glemt å fjerne krysset, som ser ut til å være utfylt so default når man lager ny cache.

og til problemet ditt med å få logget uten å havne på auditlista, så burde vel wap-logging funke?

[gacrux]

og til problemet ditt med å få logget uten å havne på auditlista, så burde vel wap-logging funke?

Ja, det var planen. Var det så lett å gjennomskue
Siden det å få ut koordinater er lett, så får jeg prøve å logge Gule-Sider med wap, så er testen gjennomført.

[bjorges]

og til problemet ditt med å få logget uten å havne på auditlista, så burde vel wap-logging funke?

Ja, det var planen. Var det så lett å gjennomskue
Siden det å få ut koordinater er lett, så får jeg prøve å logge Gule-Sider med wap, så er testen gjennomført.

Du er allerede registrert med tre titt på Gule Sider

[bao]

Du er allerede registrert med tre titt på Gule Sider

GC er jo selvfølgelig en US basert site og der gjelder ikke norske lover. Datatilsynet i Norge kunne nok ha noe å si om dette om det var i Norge.

Jeg tipper du er på en smule lovlig tynn is når du offentliggjør den slags.

[gacrux]

Tre titt var i alle fall 1 mer enn forventet, men da er det visning, en reload av siden og en for å se hintet.
Regner med at PQ ikke vises i listen din. Det er i så fall en grei måte å få ut all info på. (det er flere)

bjorges skal få fortelle om mine adit-logger på Gule Sider uten at jeg skal pushe datatilsynet på ham
Jeg wappet en "write note" i dag kl 07:19. Da kan vi få høre om wappede notater vises

Jeg tror egentlig ikke datatilsynet dette faller inn under datatylsynets regelverk. Det er jo en aktivitet hvor vi frivillig logger våre bevegelser rundt i verden, og det er frivillig å slå opp en cache-beskrivelse, og det er ikke lagret noen form for sensitive opplysninger.

[solve]

og til problemet ditt med å få logget uten å havne på auditlista, så burde vel wap-logging funke?

Ja, det var planen. Var det så lett å gjennomskue

Jepp.

[rotis]

Jeg skal ta som utfordring å finne og logge uten å komme på audit-lista (det siste kan by på utfordringer).
Nå har jeg allerede lest beskrivelsen på Gule sider, så den er brukt opp.

Jeg leser stort sett subscribe cacher på GSAK. de lastes jo ned automatisk ned når man henter nye cacher i Norge.

så hvis man henter beskrivelse, hint og ikke minst koordinater via gsak, og logger med wap, så er vel oppdaget utført??
(logges det i listen som et besøk hvis man kommer seg rett til loggesiden uten å gå via beskrivelsen? åpner man "notes" på cachen i GSAK, så kan man jo komme seg direkte til loggesiden ved å trykke på knappen "log cache")

[bjorges]

Tre titt var i alle fall 1 mer enn forventet, men da er det visning, en reload av siden og en for å se hintet.
Regner med at PQ ikke vises i listen din. Det er i så fall en grei måte å få ut all info på. (det er flere)

bjorges skal få fortelle om mine adit-logger på Gule Sider uten at jeg skal pushe datatilsynet på ham
Jeg wappet en "write note" i dag kl 07:19. Da kan vi få høre om wappede notater vises

Jeg tror egentlig ikke datatilsynet dette faller inn under datatylsynets regelverk. Det er jo en aktivitet hvor vi frivillig logger våre bevegelser rundt i verden, og det er frivillig å slå opp en cache-beskrivelse, og det er ikke lagret noen form for sensitive opplysninger.

Usj, jeg har blingsa litt, det var bare to titt

Status for øyeblikket er:
1/25/2009 7:23 AM 1/25/2009 gacrux 2
Der første to er siste besøk

Det ser altså ut til at wapingen ikke synes på auditloggen