Mystery City
Jeg har bestemt meg for å ta den helt ut og gjøre om Ski til
The Mystery City.
Som noen sikker har sett, så er jag allerede på god veg.
2 Nye Mystery er allerede i støpeskjeen og på veg, og flere blir det.
Det blir vel kanskje også en Mystery City Super bonus til slutt som kun kan løses ved å løse alle de andre.
Så følg med..
The Mystery City.
Som noen sikker har sett, så er jag allerede på god veg.
2 Nye Mystery er allerede i støpeskjeen og på veg, og flere blir det.
Det blir vel kanskje også en Mystery City Super bonus til slutt som kun kan løses ved å løse alle de andre.
Så følg med..
Re: Mystery City
Skrekk og gru!Vidar_M skrev:Jeg har bestemt meg for å ta den helt ut og gjøre om Ski til
The Mystery City.
Som noen sikker har sett, så er jag allerede på god veg.
2 Nye Mystery er allerede i støpeskjeen og på veg, og flere blir det.
Det blir vel kanskje også en Mystery City Super bonus til slutt som kun kan løses ved å løse alle de andre.
Så følg med..
Mystery City?
Det er vel et godt stykke igjen til tronen der?
Jeg plukket litt kjapt ut byene jeg forventet skulle være øverst (Trondheim, Gjøvik) og nederst (Lakselv, Bergen) i mysteryprosentandel og satte opp følgende helt uoffisielle liste.
Trondheim = 28%
Gjøvik = 22%
Ski = 11%
Oslo = 11%
Bergen = 5%
Lakselv = 0%
For å erobre tronen på denne listen må du slenge ut omtrent 20 nye mysterier i Ski...lykke til
PS. Jeg gleder meg!
Det er vel et godt stykke igjen til tronen der?
Jeg plukket litt kjapt ut byene jeg forventet skulle være øverst (Trondheim, Gjøvik) og nederst (Lakselv, Bergen) i mysteryprosentandel og satte opp følgende helt uoffisielle liste.
Trondheim = 28%
Gjøvik = 22%
Ski = 11%
Oslo = 11%
Bergen = 5%
Lakselv = 0%
For å erobre tronen på denne listen må du slenge ut omtrent 20 nye mysterier i Ski...lykke til
PS. Jeg gleder meg!
Å, neiiii ...!tomahg skrev:Mystery City?
Det er vel et godt stykke igjen til tronen der?
Jeg plukket litt kjapt ut byene jeg forventet skulle være øverst (Trondheim, Gjøvik) og nederst (Lakselv, Bergen) i mysteryprosentandel og satte opp følgende helt uoffisielle liste.
Trondheim = 28%
Gjøvik = 22%
Ski = 11%
Oslo = 11%
Bergen = 5%
Lakselv = 0%
For å erobre tronen på denne listen må du slenge ut omtrent 20 nye mysterier i Ski...lykke til
PS. Jeg gleder meg!
Det er mer en nok mystery's i Ski!
La Trønderne få slite på toppen.
Og Gjøvik er dessverre også en by man helst bør forte seg forbi, før du vet ordet av det er du på "dummy"-koordinatene til en mystery.
Leve Lakselv! Få steder du finner så mange kvalitetscacher, som gir deg tid ute i vær og vind, og ikke over tastaturet med bly i sinn ...
Jeg jobber med saken.tomahg skrev: For å erobre tronen på denne listen må du slenge ut omtrent 20 nye mysterier i Ski...lykke til
PS. Jeg gleder meg!
Hvordan kommer du fram til 11% ?tomahg skrev: Ski = 11%
Jeg antar at du regner innenfor Ski komunes grenser.
Målet mitt er å plassere de tettere enn som så.
Kanskje så tett som Innenfor en radius på ca 2 km fra Ski sentrum.
Da er jeg vel allerede opp i 60%
Jeg tror at de som liker mysteri ikke nødvendigvis er interresert i å vasse lange veier for å bli blaut på beina for å få bekreftet at de løste oppgaven riktig.
Så derfor en tett plassert mystery-røkkel i midten av en urban plass.
Ski er ikke så mystisk i seg selv, så jeg forsøker å gjøre noe med det.
Nå er jo saken den at Ski duger ikke til annet en Mystery.PPJ skrev:
Å, neiiii ...!
Det er mer en nok mystery's i Ski!
La Trønderne få slite på toppen.
Det er ikke noe spennende der som skulle tilsi flere normale Tradisjonelle cacher.
Jeg kommer jo ikke til å slutte med å sette ut Tradisjonelle cacher.
De blir bare plassert på helt andre steder slik at de som liker sånt fortsatt kan få en sjans til å bli blaute på beina.
Personlig synes jeg det går inflasjon i mysterier. De aller fleste av dem er gjenbruk av gamle temaer, og de få som har noe nytt i seg kunne ofte vært mye bedre gjennomarbeidet.Vidar_M skrev: Nå er jo saken den at Ski duger ikke til annet en Mystery.
Det er ikke noe spennende der som skulle tilsi flere normale Tradisjonelle cacher.
I steden for å konkurrere om hvem som klarer å lage størst tetthett av mysterier, burde det i mye større grad fokuseres på originalitet og kvalitet.
- nordreaker
- Senior
- Innlegg:304
- Registrert:tor 29 nov 2007 21:27
- Sted:Oslo
Mysteries og våt på bena
Marka er ikke trygg for folk med mystery-aversjoner den heller. Noen mysteries er plassert sånn at det er rikelig anledning til å bli våt på bena. Og jeg har kommet i skade for å plassere en cache ca 20 m unna en av dem! Hadde ingen anelse om det, før baø skrev en note. Har ikke engang lastet ned mysteries som ligger i marka, men må kanskje begynne med det.....uff!
Nå forsøker jeg å lage noe som, ihvertfall jeg, ikke har sett tidligere.anders99 skrev: Personlig synes jeg det går inflasjon i mysterier. De aller fleste av dem er gjenbruk av gamle temaer, og de få som har noe nytt i seg kunne ofte vært mye bedre gjennomarbeidet.
Men det meste er vel laget før alikevel , selv om jeg ikke har sett det.
Jeg lager i hvertfall ikke to mysterier som er variasjon over samme tema. Da må det i såfall være et interresangt tema.
Jeg tar dessuten gjerne i mot tips på hva som kunne vært mere gjennomarbeidet ved mine mysteries.
Jeg synes det er morsomt med mysterier for tittel, oppgave og løsning (og aller helst plassering) danner en helhet.Vidar_M skrev: Jeg tar dessuten gjerne i mot tips på hva som kunne vært mere gjennomarbeidet ved mine mysteries.
Mysterier der temaet rundt oppgaven og metoden som brukes for å løse den er totalt urelatert synes jeg i utgangspunktet er nokså kjedelige.
Jeg kan gi flere eksempler på det siste, men det blir fort til at min forklaring da vil spoile oppgaven. Men jeg synes f.eks. at din Sgt. Pepper ville ha vært mye morsommere dersom oppgaven faktisk hadde hatt noe med albumet og Beatles å gjøre. Enda bedre hadde den vært dersom man faktisk hadde lært noe om disse gjennom å løse oppgaven.
Slik den fremstår når blir det bare enda en "mystery by obscurity" for å si det på utenlandsk. Og slike er egentlig ikke så veldig morsomme å løse. Og vi trenger i hvert fall ikke dusinvis av dem spredt ut over et relativt lite område.
- Mostly Moose
- Bruker
- Innlegg:147
- Registrert:tor 20 des 2007 09:51
- Sted:Ja
- Kontakt:
Get a life
Hvis man har problemer med at han stapper Ski full av mysterier, er det da bare å ignorere dem. Ingen er tvunget til å ta sånne cacher hvis man ikke liker dem. Problemer blir det først når sånne mystery-cacher gjør terrenget uoversiktlig, slik det åpenbart er rundt Burning Hill.
Jeg er veldig glad i gode mystery, og jeg er helt enig i at bare gode mystery er morsomme. For egen del hadde jeg planer om en mystery som xmas, og hadde flere morsome ideer, men jeg greide ikke å binde det sammen til en enhetlig cache/oppgave så jeg lot jeg den ligge. (Jeg har en ide nå som jeg jobber med ...)anders99 skrev:Personlig synes jeg det går inflasjon i mysterier. De aller fleste av dem er gjenbruk av gamle temaer, og de få som har noe nytt i seg kunne ofte vært mye bedre gjennomarbeidet.Vidar_M skrev: Nå er jo saken den at Ski duger ikke til annet en Mystery.
Det er ikke noe spennende der som skulle tilsi flere normale Tradisjonelle cacher.
I steden for å konkurrere om hvem som klarer å lage størst tetthett av mysterier, burde det i mye større grad fokuseres på originalitet og kvalitet.
Så var det tema. Jeg synes rene datatekniske oppgaver er litt teite. Enten så kan du dette så det er rett fram, eller så kan du det ikke. Har man et tema kan man lage en fin oppgave. For Vidars del betyr det at jeg synes den beste oppgaven er "A Star travel", og den dårligste "Hidden Solution". Med forutsetning at jeg har løst St.Pepper riktig synes jeg den har et godt potensial, men det gjøres for lite ut av temaet.
Med dette som input ser vi fram til en rekke gode mystery cacher i Ski
Otto Milvang