Side 1 av 2

Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 09:37
av espressokid
Hei,

Må spørre dere litt mer erfarne cachere om hjelp.

Jeg har lagt ut en cache i Oslo, ØstMarka nylig. Cachen ligger i en litt spesiell installasjon, noe som har ført til at enkelte har logget den som funnet, uten fysisk å ha signert selve loggboken (med f.eks lagt igjen en nødlogg). Halve opplevelsen er jo å finne løsningen for å komme til cachen og så logge den.

Mitt spørsmål er om det er greit å slette disse loggene, eller bør jeg la det være og godta nødloggene deres?

(De er erfarne cachere, så derfor er det fint med tips herfra .... så jeg ikke tråkker noen på tærne)

espressokid

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 09:41
av thomfre
espressokid skrev:uten fysisk å ha signert selve loggboken
Det er stort sett bare ett krav i retningslinjene når det gjelder logging, og det er signatur i loggboka...

Så disse kan du helt fint slette, hvis du vil.

Jeg ville nok først kontaktet de det gjelder, og spurt de om de ville endre til DNF/note eller slette loggen selv. Bare fordi du kan, betyr ikke det at du må :)

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 10:20
av Brakar
espressokid skrev:Cachen ligger i en litt spesiell installasjon, noe som har ført til at enkelte har logget den som funnet, uten fysisk å ha signert selve loggboken (med f.eks lagt igjen en nødlogg).
Bare pass på at du bruker korrekt cachetype og reell vanskelighetsgrad. Dersom installasjonen krever kode eller tilsvarende skal den vel defineres som "unknown" og ikke "traditional"... Er den vanskelig å få opp bør det i hvertfall gjenspeiles i vanskelighetsgraden du setter for cachen.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 11:08
av BosseG
Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 11:26
av ArveAnd
BosseG skrev:Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.
unødvendig at det står i cachebeskrivelse, meiner eg da.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 11:32
av thomfre
ArveAnd skrev:
BosseG skrev:Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.
unødvendig at det står i cachebeskrivelse, meiner eg da.
Enig, det blir nesten det samme som å skrive "Cachen ligger på nullpunktet" :D

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 16:29
av Olen
Hvis det er noe spesielt, som gjør at selv om man finner cachen, så er det ikke intuitivt hvor loggen er, så vil jeg i alle fall mene at man bør påpeke akkurat det i beskrivelsen.

Med såpass mange cacher med ødelagte, fulle eller manglende logg er det ikke så veldig unaturlig å legge igjen en nødlogg hvis man finner en "tom" cacheboks.

Som jeg ser det, er formålet med signatur i loggen å få et standardisert fysisk bevis på at vedkommende har funnet cachen eller løst oppgaven. Hvis man ikke da engang får vite at "oppgaven" eksisterer ville jeg følt det ganske urettferdig å få slettet et funn der alt tilsynelatende er gjort etter boka og i god tro (boksen er funnet og logg signert - selv om det var feil logg).

Det virker nesten på enkelte her som om målet er at færrest mulig skal få logge på nett, ikke at flest mulig skal få en god opplevelse.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 19:05
av SDJR
Nødlogg er helt ok sålenge den legges "I" cachen. Mangler loggen eller den er full/ødelagt er nødlogg avbsolutt akseptabelt og like godt som å signere den originale loggen. Om det er en oppgave som skal løses for å komme til selve loggen, så ville jeg ikke godkjenne en nødlogg hvis den er lagt ut fordi de ikke fant/fikk tilgang til loggen, hvis det er en del av en oppgave (mystery). men det må jo selvsagt da opplyses at det er en oppgave i cacheteksten.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 19:52
av TA-
Her synes jeg du kan sende en mail til de to som har logget funn uten signering og be dem om å gjøre om loggen til DNF. Gi dem en tid før du ev. sletter.

Det står jo ganske klart i teksten og i hintet at det ikke bare er å åpne lokket på boksen.

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 20:10
av espressokid
Velger å følge rådene om ikke å slette loggene nå i første omgang, men heller sende dem mail å be dem korrigere loggene til DNF evt. at de logger cachen korrekt på neste tur i området.

Har også justert litt på beskrivelsen slik at evt. nye cachere ikke er i tvil.

Takker for mange gode tilbakemeldinger!

espressokid

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 20:19
av BosseG
Har du lyst å avsløre hvilken cache det er?

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: fre 26 apr 2013 20:24
av espressokid
Tja ....

Cachen heter:
GC48VYM - Mariholtputten
http://coord.info/GC48VYM

espressokid

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: lør 27 apr 2013 00:29
av BosseG
Da er den ført opp på min liste for "spesielle". =8-)

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: lør 27 apr 2013 08:42
av hysse
Signatur i cacheloggen er alfa.

"Signatur" på nett er bare sjølskryt..

HYsse Å TAssen

Re: Sletting av logger ....

Lagt inn: lør 27 apr 2013 14:23
av sven-egil
Uenig med Hysse.
Jeg synes eier av Cachen skal få vite hvem som finner den, opplevelsen, og om alt er ok osv.

Selvfølgelig kan eier gå ut å se i loggboka.
Men en nettlogg gir ofte mer info en loggen i loggboka.

Så å logge på nett er å gi info til eier, og JEG synes det er viktig.