Sletting av logger ....

Alt om geocaching
espressokid
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 3
Registrert: søn 16 jan 2011 18:47

Sletting av logger ....

Legg inn av espressokid » fre 26 apr 2013 09:37

Hei,

Må spørre dere litt mer erfarne cachere om hjelp.

Jeg har lagt ut en cache i Oslo, ØstMarka nylig. Cachen ligger i en litt spesiell installasjon, noe som har ført til at enkelte har logget den som funnet, uten fysisk å ha signert selve loggboken (med f.eks lagt igjen en nødlogg). Halve opplevelsen er jo å finne løsningen for å komme til cachen og så logge den.

Mitt spørsmål er om det er greit å slette disse loggene, eller bør jeg la det være og godta nødloggene deres?

(De er erfarne cachere, så derfor er det fint med tips herfra .... så jeg ikke tråkker noen på tærne)

espressokid

Brukeravatar
thomfre
Styret
Innlegg: 924
Registrert: fre 16 mar 2012 07:51
Sted: Karmøy, Rogaland
Kontakt:

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av thomfre » fre 26 apr 2013 09:41

espressokid skrev:uten fysisk å ha signert selve loggboken
Det er stort sett bare ett krav i retningslinjene når det gjelder logging, og det er signatur i loggboka...

Så disse kan du helt fint slette, hvis du vil.

Jeg ville nok først kontaktet de det gjelder, og spurt de om de ville endre til DNF/note eller slette loggen selv. Bare fordi du kan, betyr ikke det at du må :)
www.thomfre.net I haven’t been everywhere, but it’s on my list.
Bilde

Brukeravatar
Brakar
Junior
Junior
Innlegg: 71
Registrert: tir 16 okt 2012 21:26
Sted: Lier, Buskerud

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av Brakar » fre 26 apr 2013 10:20

espressokid skrev:Cachen ligger i en litt spesiell installasjon, noe som har ført til at enkelte har logget den som funnet, uten fysisk å ha signert selve loggboken (med f.eks lagt igjen en nødlogg).
Bare pass på at du bruker korrekt cachetype og reell vanskelighetsgrad. Dersom installasjonen krever kode eller tilsvarende skal den vel defineres som "unknown" og ikke "traditional"... Er den vanskelig å få opp bør det i hvertfall gjenspeiles i vanskelighetsgraden du setter for cachen.
Bilde

Brukeravatar
BosseG
Bruker
Bruker
Innlegg: 238
Registrert: fre 19 nov 2010 23:50
Sted: Bærum

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av BosseG » fre 26 apr 2013 11:08

Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.
Bilde

ArveAnd
Senior
Senior
Innlegg: 889
Registrert: tor 06 des 2007 21:24
Sted: Melkeplassen

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av ArveAnd » fre 26 apr 2013 11:26

BosseG skrev:Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.
unødvendig at det står i cachebeskrivelse, meiner eg da.

Brukeravatar
thomfre
Styret
Innlegg: 924
Registrert: fre 16 mar 2012 07:51
Sted: Karmøy, Rogaland
Kontakt:

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av thomfre » fre 26 apr 2013 11:32

ArveAnd skrev:
BosseG skrev:Og det er fint hvis det klart fremkommer av cachebeskrivelsen at loggbok må signeres og at internettlogg uten match i boka vil bli slettet uten patron og tilbakemelding. Selv om det er standardbetingelser i geocaching.com. Da har du i hvert fall ryggen fri.
unødvendig at det står i cachebeskrivelse, meiner eg da.
Enig, det blir nesten det samme som å skrive "Cachen ligger på nullpunktet" :D
www.thomfre.net I haven’t been everywhere, but it’s on my list.
Bilde

Brukeravatar
Olen
Bruker
Bruker
Innlegg: 111
Registrert: lør 03 jul 2010 22:45

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av Olen » fre 26 apr 2013 16:29

Hvis det er noe spesielt, som gjør at selv om man finner cachen, så er det ikke intuitivt hvor loggen er, så vil jeg i alle fall mene at man bør påpeke akkurat det i beskrivelsen.

Med såpass mange cacher med ødelagte, fulle eller manglende logg er det ikke så veldig unaturlig å legge igjen en nødlogg hvis man finner en "tom" cacheboks.

Som jeg ser det, er formålet med signatur i loggen å få et standardisert fysisk bevis på at vedkommende har funnet cachen eller løst oppgaven. Hvis man ikke da engang får vite at "oppgaven" eksisterer ville jeg følt det ganske urettferdig å få slettet et funn der alt tilsynelatende er gjort etter boka og i god tro (boksen er funnet og logg signert - selv om det var feil logg).

Det virker nesten på enkelte her som om målet er at færrest mulig skal få logge på nett, ikke at flest mulig skal få en god opplevelse.
Bilde

Brukeravatar
SDJR
Bruker
Bruker
Innlegg: 137
Registrert: fre 27 jul 2012 16:48
Sted: Arendal

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av SDJR » fre 26 apr 2013 19:05

Nødlogg er helt ok sålenge den legges "I" cachen. Mangler loggen eller den er full/ødelagt er nødlogg avbsolutt akseptabelt og like godt som å signere den originale loggen. Om det er en oppgave som skal løses for å komme til selve loggen, så ville jeg ikke godkjenne en nødlogg hvis den er lagt ut fordi de ikke fant/fikk tilgang til loggen, hvis det er en del av en oppgave (mystery). men det må jo selvsagt da opplyses at det er en oppgave i cacheteksten.
Bilde

Brukeravatar
TA-
Bruker
Bruker
Innlegg: 105
Registrert: ons 30 jun 2010 22:44

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av TA- » fre 26 apr 2013 19:52

Her synes jeg du kan sende en mail til de to som har logget funn uten signering og be dem om å gjøre om loggen til DNF. Gi dem en tid før du ev. sletter.

Det står jo ganske klart i teksten og i hintet at det ikke bare er å åpne lokket på boksen.
Bilde

espressokid
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 3
Registrert: søn 16 jan 2011 18:47

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av espressokid » fre 26 apr 2013 20:10

Velger å følge rådene om ikke å slette loggene nå i første omgang, men heller sende dem mail å be dem korrigere loggene til DNF evt. at de logger cachen korrekt på neste tur i området.

Har også justert litt på beskrivelsen slik at evt. nye cachere ikke er i tvil.

Takker for mange gode tilbakemeldinger!

espressokid

Brukeravatar
BosseG
Bruker
Bruker
Innlegg: 238
Registrert: fre 19 nov 2010 23:50
Sted: Bærum

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av BosseG » fre 26 apr 2013 20:19

Har du lyst å avsløre hvilken cache det er?
Bilde

espressokid
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 3
Registrert: søn 16 jan 2011 18:47

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av espressokid » fre 26 apr 2013 20:24

Tja ....

Cachen heter:
GC48VYM - Mariholtputten
http://coord.info/GC48VYM

espressokid

Brukeravatar
BosseG
Bruker
Bruker
Innlegg: 238
Registrert: fre 19 nov 2010 23:50
Sted: Bærum

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av BosseG » lør 27 apr 2013 00:29

Da er den ført opp på min liste for "spesielle". =8-)
Bilde

Brukeravatar
hysse
Senior
Senior
Innlegg: 328
Registrert: man 26 nov 2007 21:49
Sted: Marokko

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av hysse » lør 27 apr 2013 08:42

Signatur i cacheloggen er alfa.

"Signatur" på nett er bare sjølskryt..

HYsse Å TAssen
god natt og god morgen
You cannot solve a problem with the same mind that created it. -Albert Einstein
If people think nature is their friend, then they sure don't need an enemy.

Brukeravatar
sven-egil
Senior
Senior
Innlegg: 1131
Registrert: ons 17 jun 2009 18:56
Sted: Åros i Røken. Buskerud
Kontakt:

Re: Sletting av logger ....

Legg inn av sven-egil » lør 27 apr 2013 14:23

Uenig med Hysse.
Jeg synes eier av Cachen skal få vite hvem som finner den, opplevelsen, og om alt er ok osv.

Selvfølgelig kan eier gå ut å se i loggboka.
Men en nettlogg gir ofte mer info en loggen i loggboka.

Så å logge på nett er å gi info til eier, og JEG synes det er viktig.
Bilde Bilde Bilde

Svar