FTF@23:32, meir seinare....
Når skal ein som har blitt FTF logge inn funnet? Dei fleste cacharane har smarttelefon og kan logge funn rett etter ftf-loggen er skriven i den fysiske loggen. Men er det rett? Skal ein venta litt? Nokre timar? Ein dag...eit døgn? Er det noko som er rett skikk og bruk her?
Re: FTF@23:32, meir seinare....
På den ene siden gjør det livet mer spennende for andre FTF-jegere om du venter med loggingen. Men på den andre siden er det greit for andre å kunne spare turen (og tenkingen om det er en mystery) til en gang det passer bedre, dersom de ikke får FTF likevel.
Personlig for meg som er travel småbarnsfar og kun bryr meg om FTF på mysteries så er anbefalingen klar: logg med en gang! Spenningen er der uansett, for det er jo ikke alle som følger min anbefaling.
Personlig for meg som er travel småbarnsfar og kun bryr meg om FTF på mysteries så er anbefalingen klar: logg med en gang! Spenningen er der uansett, for det er jo ikke alle som følger min anbefaling.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Dette er et veldiskutert tema med flere meninger. Personlig synes jeg det er god kutyme å logge FTF så kjapt som mulig i form av en note, for å så logge en lengre logg når man kommer hjem. Dette for å ikke gi falske forhåpninger til andre geocachere på FTF-jakt. Det kan forøvrig hende man er i et område utenfor mobildekning eller med så ustabil nettilgang at det ikke lar seg gjøre å logge funnet, og da er det greit om det tar en stund før loggen kommer.
Det er også noen som gjør sport i å vente lengst mulig, men jeg synes det er å være kjip. Andre igjen gidder ikke å logge med det første, og det er deres valg.
Det er også noen som gjør sport i å vente lengst mulig, men jeg synes det er å være kjip. Andre igjen gidder ikke å logge med det første, og det er deres valg.
Sist redigert av shutinc den ons 24 apr 2013 21:54, redigert 1 gang totalt.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Enig med shutinc her, ikke så mye mer å legge til for min del.
- Raggsokk
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Jeg pleier å logge via GSAK og venter til jeg har muligheten.
Å logge via mobil er jeg ikke noe glad i, men det er nå meg.
Eneste jeg logger via mobil er vedlikehold o.l. på egne cacher.
Selvfølgelig kan treg logging lokke ut andre, men hvem bryr seg om FTF
Det er jo bare å vente med å dra ut til det passer...
Her man heldig har FTF rettet opp koordinater, laget spor i snøen osv.
Så det er sikkert smart å vente litt!
Har sett at cacher her ute i provinsen får flere funn på et FTF race en den gjør på flere dager etterpå...
Så en treg logging genererer faktisk funn
Jeg synes faktisk det er mest spennende å ikke vite med engang, er jeg først?
Publisert i natt, ingen logget ennå... Har det vært noen der?
Osv...
Men man bryr seg jo ikke med FTF uansett.
Å logge via mobil er jeg ikke noe glad i, men det er nå meg.
Eneste jeg logger via mobil er vedlikehold o.l. på egne cacher.
Selvfølgelig kan treg logging lokke ut andre, men hvem bryr seg om FTF
Det er jo bare å vente med å dra ut til det passer...
Her man heldig har FTF rettet opp koordinater, laget spor i snøen osv.
Så det er sikkert smart å vente litt!
Har sett at cacher her ute i provinsen får flere funn på et FTF race en den gjør på flere dager etterpå...
Så en treg logging genererer faktisk funn
Jeg synes faktisk det er mest spennende å ikke vite med engang, er jeg først?
Publisert i natt, ingen logget ennå... Har det vært noen der?
Osv...
Men man bryr seg jo ikke med FTF uansett.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Vil og presisera at det å logga via pc, med ein fullverdig og kjekk ftf-logg med ein gong ein er heime, anser eg som å logga "med ein gong" viss det skjer innan ein time eller to.
- GorgonVaktmester
- Senior
- Innlegg:1103
- Registrert:fre 24 apr 2009 23:29
- Sted:Skien
- Kontakt:
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Jeg ønsker å logge alle mine funn (og DNF'er) i den rekkefølgen jeg fant (eller ikke fant) dem. Og jeg ligger stort sett litt etter med loggingen.
Når jeg er ute på FTF-jakt, og er så heldig at jeg klarer å finne den sender jeg ofte en note om at FTF er tatt, og så kommer selve funnloggen senere.
Når jeg er ute på FTF-jakt, og er så heldig at jeg klarer å finne den sender jeg ofte en note om at FTF er tatt, og så kommer selve funnloggen senere.
Reparere, Reflektere, Reformere, Resignere, Respirere, Resultere, Respektere, eh.... Pompel og Piilt!
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Det kommer litt an på cachens plassering, tidspunkt på døgnet og om det er ei fersk publisering jeg får FTF på.
Generelt mener jeg at FTF bør registreres snarest mulig. Jeg har absolutt ingen sans for "spenning" med å ikke vite om cachen er funnet eller ikke. Jeg kaster jeg gjerne med i en FTF-kamp om jeg ser sjansen, men må jo innrømme at det kan bli litt stressende! Dersom jeg raskt ser at FTF'en er tatt, kan jeg roe meg ned og la det bli en rolig og fin cachetur når det måtte passe i stedet. Selvfølgelig kan det være moro å treffe andre cachere på posten da det jo stort sett er på FTF-jakt det skjer, men det får komme i annen rekke.
Der jeg regner med at andre kanskje vurderer utrykking, skriver jeg gjerne en kort funnet-logg på stedet og utbroderer den senere i ro og mak foran PC'en hjemme. Men er det kort veg hjem hender det nok at jeg venter til jeg sitter foran PC'en og får skrevet hele loggen. Ved ekstra seine kvelds- eller nattefunn, har jeg gjerne dratt hjem for FTF-logging.
I de få tilfellene jeg har fått en FTF når jeg har vært på etterskudd med logginga (på ferieturer eller lengre cacheturer), har jeg snarest mulig skrevet et notat om at FTF'en er tatt (for å få funnet-loggingene i rett rekkefølge). Selve funnet-loggen kan da ha kommet mange dager senere.
Men har cachen ligget der måneder eller år uten at den er funnet, synes jeg ikke det haster sånn med FTF-logginga. Da har det nok hendt at det har gått noen timer, eller en dag eller to, før FTF-logginga har vært på plass. Jeg har faktisk en del slike FTF'er!
Jeg har vel et par FTF-funn der det ikke var mobildekning i fjelldaler, men der ble det mobillogging så snart dekninga var på plass.
Generelt mener jeg at FTF bør registreres snarest mulig. Jeg har absolutt ingen sans for "spenning" med å ikke vite om cachen er funnet eller ikke. Jeg kaster jeg gjerne med i en FTF-kamp om jeg ser sjansen, men må jo innrømme at det kan bli litt stressende! Dersom jeg raskt ser at FTF'en er tatt, kan jeg roe meg ned og la det bli en rolig og fin cachetur når det måtte passe i stedet. Selvfølgelig kan det være moro å treffe andre cachere på posten da det jo stort sett er på FTF-jakt det skjer, men det får komme i annen rekke.
Der jeg regner med at andre kanskje vurderer utrykking, skriver jeg gjerne en kort funnet-logg på stedet og utbroderer den senere i ro og mak foran PC'en hjemme. Men er det kort veg hjem hender det nok at jeg venter til jeg sitter foran PC'en og får skrevet hele loggen. Ved ekstra seine kvelds- eller nattefunn, har jeg gjerne dratt hjem for FTF-logging.
I de få tilfellene jeg har fått en FTF når jeg har vært på etterskudd med logginga (på ferieturer eller lengre cacheturer), har jeg snarest mulig skrevet et notat om at FTF'en er tatt (for å få funnet-loggingene i rett rekkefølge). Selve funnet-loggen kan da ha kommet mange dager senere.
Men har cachen ligget der måneder eller år uten at den er funnet, synes jeg ikke det haster sånn med FTF-logginga. Da har det nok hendt at det har gått noen timer, eller en dag eller to, før FTF-logginga har vært på plass. Jeg har faktisk en del slike FTF'er!
Jeg har vel et par FTF-funn der det ikke var mobildekning i fjelldaler, men der ble det mobillogging så snart dekninga var på plass.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Jeg gjør nok som Gorgon. Liker å logge i rekkefølge, hvorfor er jeg usikker på, men sånn har det blitt. Det å logge FTF fort har jeg nok to forhold til. Ett som nesten FTF , og ett som FTF .
Nesten FTF er nok også litt delt. Dersom cachen har blitt liggende en dag eller to uten logging og en bestemmer seg for å forsøke på FTF, og så oppdager at den ble logget rett etter publisering, stikker det nok litt, men at jeg blir skuffet er å ta for hardt i. Turen og funnet er der alltid, og det er fortsatt hovedsaken, og jeg valgte jo selv å vente...Dersom loggen var blank er jo målet oppnådd også med en FTF. En tidlig FTFlogg kan ha ført til en annerledes prioritering..........men tur ble det okke som.
Dersom en hiver seg på jakten med en nylig publisering og oppdager at den var logget, da var det ikke min tur denne gangen. En kan ikke vinne hver gang. Jeg tror jammen jeg hadde blitt skuffet om jeg ikke fikk prøve jakten en gang på grunn av en tidlig FTF melding fra en mobil. Og jeg kommer nok ikke til å bruke mobilen for å logge FTF ...all logging blir gjort fra PCen.
Nesten FTF er nok også litt delt. Dersom cachen har blitt liggende en dag eller to uten logging og en bestemmer seg for å forsøke på FTF, og så oppdager at den ble logget rett etter publisering, stikker det nok litt, men at jeg blir skuffet er å ta for hardt i. Turen og funnet er der alltid, og det er fortsatt hovedsaken, og jeg valgte jo selv å vente...Dersom loggen var blank er jo målet oppnådd også med en FTF. En tidlig FTFlogg kan ha ført til en annerledes prioritering..........men tur ble det okke som.
Dersom en hiver seg på jakten med en nylig publisering og oppdager at den var logget, da var det ikke min tur denne gangen. En kan ikke vinne hver gang. Jeg tror jammen jeg hadde blitt skuffet om jeg ikke fikk prøve jakten en gang på grunn av en tidlig FTF melding fra en mobil. Og jeg kommer nok ikke til å bruke mobilen for å logge FTF ...all logging blir gjort fra PCen.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Jeg har, til dato, kun én FTF selv.
Uansett, jeg logger konsekvent på "gamlemåten", dvs slik man gjorde før smarttelefonenes tid.
"Gamlemåten" går ut på at jeg (evt) finner cachen, logger i loggboka og evt tar noen bilder. Deretter lagrer jeg funn/ikkefunn enten i en egen loggbok med stikkord til beskrivelsen jeg senere logger på GC. Evt, dersom det er lite som skal/kan skrives, så lagrer jeg funnet/ikkefunnet i GDAK som jeg har på telefonen. Jeg ser ikke nødvendigheten til å skulle bruke masse roamingpenger (i utlandet) for å logge funn når man likevel sjelden er mer enn 12 timer unna en "gratis" internettforbindelse, enten ombord, hjemme eller via offentlig WiFi i utlandet.
Det er jo loggen i loggboka som teller.
Uansett, jeg logger konsekvent på "gamlemåten", dvs slik man gjorde før smarttelefonenes tid.
"Gamlemåten" går ut på at jeg (evt) finner cachen, logger i loggboka og evt tar noen bilder. Deretter lagrer jeg funn/ikkefunn enten i en egen loggbok med stikkord til beskrivelsen jeg senere logger på GC. Evt, dersom det er lite som skal/kan skrives, så lagrer jeg funnet/ikkefunnet i GDAK som jeg har på telefonen. Jeg ser ikke nødvendigheten til å skulle bruke masse roamingpenger (i utlandet) for å logge funn når man likevel sjelden er mer enn 12 timer unna en "gratis" internettforbindelse, enten ombord, hjemme eller via offentlig WiFi i utlandet.
Det er jo loggen i loggboka som teller.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Enig med Gorgon og Ingsve her. Loggen min kommer gjerne noen timer etter FTF-en, enten i form av fullverdig og lang funnlogg, eller en note dersom jeg har etterslep på logginga. Jeg tar meg tid til å skrive lange logger, og da ender jeg stadig opp med etterslep...
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Må si meg enig her jeg også.Hofstad skrev:Enig med Gorgon og Ingsve her. Loggen min kommer gjerne noen timer etter FTF-en, enten i form av fullverdig og lang funnlogg, eller en note dersom jeg har etterslep på logginga. Jeg tar meg tid til å skrive lange logger, og da ender jeg stadig opp med etterslep...
Og, en god funnlog er mye bedre enn en rask FTF-logg!
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Det trenger vel ikke være noen motsetning her - du kan få både i pose og sekk! En eventuell rask og kort FTF-logg på stedet må selvfølgelig (!!!!!) følges opp av en skikkelig logg senere, og det bør være nevnt i FTF-loggen at det kommer mer. Da får også eieren tidlig beskjed om at cachen er funnet, og kan gå og glede seg til en skikkelig logg. Men selvfølgelig - om man får skrevet en fullverdig logg innen kort tid trenger man ikke gå via en midlertidig logg.thomfre skrev:Og, en god funnlog er mye bedre enn en rask FTF-logg!
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Eg loggar og funna mine i rekkjefølgje, og prøver å skriva gode loggar. Å bruka tid på å knota ned meldingar på telefonen ute i felten, øydelegg ei elles fin oppleving.Kjedalen skrev:Det trenger vel ikke være noen motsetning her - du kan få både i pose og sekk! En eventuell rask og kort FTF-logg på stedet må selvfølgelig (!!!!!) følges opp av en skikkelig logg senere, og det bør være nevnt i FTF-loggen at det kommer mer. Da får også eieren tidlig beskjed om at cachen er funnet, og kan gå og glede seg til en skikkelig logg. Men selvfølgelig - om man får skrevet en fullverdig logg innen kort tid trenger man ikke gå via en midlertidig logg.thomfre skrev:Og, en god funnlog er mye bedre enn en rask FTF-logg!
Og ein ting veit eg sikkert: Dersom eg "blir tvungen" til å logga ftf på staden, blir det ein utruleg kort melding (t.d. ".") som ikkje blir forlenga etter heimkomst.
Ved publisering av nye cachar i nærområdet er det dagsformen som avgjer om eg dreg ut på ftf-jakt eller ikkje. Dersom nokon allereie har logga funn når eg oppdagar nycachen, er heile ftf-spenninga borte.
Re: FTF@23:32, meir seinare....
Oisann, mulig at det ikke kom tydelig nok frem, men jeg logger aldri en fullstendig FTF-logg fra mobilen. Det har jeg ikke tålmodighet til. Det er kun i form av en note at jeg nevner at jeg har blitt FTF, dersom det lar seg gjøre. Jeg nevner forsåvidt alltid at en fullverdig logg kommer seinere. Noten pleier jeg å slette så snart en skikkelig logg er på plass. Jeg støtter meg også mot GorgonVaktmester der også jeg liker å logge etter rekkefølge for funnene jeg har gjort i løpet av en tur. Håper det ble litt mer tydelig nå