Vil vel ikke akkurat si at dette er en sofacacher..? Han har jo vært på stedet, og har bilde derifra...marlin85 skrev:Det var jo en meget god idè Raggsokk
Men ser ut som det er enkelte som har det som hobby å logge som soffacacher.
Varsel om "lavtflyver"
Re: Varsel om "lavtflyver"
Jeg har fått samme logg på min cache Bakke gård http://coord.info/GC2T19G.thomfre skrev:Vil vel ikke akkurat si at dette er en sofacacher..? Han har jo vært på stedet, og har bilde derifra...marlin85 skrev:Det var jo en meget god idè Raggsokk
Men ser ut som det er enkelte som har det som hobby å logge som soffacacher.
Jeg sendte fyren en mail der jeg minnet ham på reglene om logging og ba ham sende meg bildet han sier han har tatt av cachen. Hvis han ikke kan fremvise dette "beviset" så sletter jeg loggen.
-
- Senior
- Innlegg:810
- Registrert:tir 13 mai 2008 09:39
- Sted:Der bekken stilner av og blir til en svart kulp mellom granene
Re: Varsel om "lavtflyver"
Jeg aner ikke om det er meg du sikter til, men jeg svarer ettersom jeg har fått kommentarer om akkurat det du skriver. Jeg signerer gjerne på første ledige sted i loggen og ikke nødvendigvis rett etter forrige finner. Ser man bare på de nyeste loggene i boken, ser det ut som om jeg ikke har logget i boken, men om man blar litt bakover finner man signaturen min. Kanskje det er noe sånt som er skjedd i tilfellet du sikter til?sven-egil skrev:Har selv sett dokumentasjon på at en Norsk profilert geocacher på topp lista i Norge ikke er så veldig nøye med å få signert loggbøker... er tydeligvis mye flinkere til å logge på nett.
~/.signature: No such file or directory.
Re: Varsel om "lavtflyver"
Nei, det er ikke deg og navnet var ingen steder i noen av loggbøkene.
Ønsker heller ikke å gå ut med noen navn da slike saker er mellom cache-eier og den som har logget.
Ønsker heller ikke å gå ut med noen navn da slike saker er mellom cache-eier og den som har logget.
Re: Varsel om "lavtflyver"
Nå har jeg sjekket den loggen jeg lurte på (en som har tatt veldig mange cacher på kort tid over et stort område). Vedkommende HAR faktisk vært der, MEN har bare brukt et stempel som er generelt for et "Skandinaviaraid" over en periode i sommer. Altså ingen unik dato i papirloggen. Skal jeg være grei og la den stå, eller skal jeg være regelrytter og slette nettloggen? Jeg heller mot nr. 1, men hører gjerne hva andre ville ha gjort.
Re: Varsel om "lavtflyver"
Etter retningslinjer er stempel ok.
Samme med hulltang!
Og faktisk klistremerke...
Eller signatur...
(Som da er en signatur og ikke nødvendigvis navnet på brukeren i sin helhet)
Står ingen steder heller at man MÅ skrive dato osv....
Samme med hulltang!
Og faktisk klistremerke...
Eller signatur...
(Som da er en signatur og ikke nødvendigvis navnet på brukeren i sin helhet)
Står ingen steder heller at man MÅ skrive dato osv....
Re: Varsel om "lavtflyver"
Jeg har funnet en nettlogg som fysisk ikke var i boka. Tok kopi av nettloggen og klippe tinn retningslinjene for logging. (ingen bilde som viste at han hadde vært der). Hørte ingenting etterpå og slettet etter 2 uker. Vedkommende oppdaget vel at her var det lite å hente.