Hva er vanskelig med å godta at loggepreferanser er like forskjellige som cachepreferanser? Uansett tror jeg ikke at holdningskampanjer gjør mye med hverken det ene eller det andre.thomfre skrev:Hva som er en god cache og hva som er spesielt er jo akkurat som du sier avhengig av forskjellige preferanser...
Jeg for min del er av den mening at hvis cacheeier har giddi å ta seg tid til å lage en cache, slik at du har noe å finne, så fortjener han litt mer enn en TFTC. Det ser du raskt hvis du ser på mine logger: http://coord.info/GL83YBMN, http://coord.info/GL83C6P8, http://coord.info/GL81TD44, http://coord.info/GL8239GT, http://coord.info/GL7T2C5C ja selv mine egne owner maintenance logger legger jeg litt ekstra i: http://coord.info/GL832RZ3.
Hver cache gir meg en opplevelse, hvis den ikke hadde gjort det så hadde ikke jeg vært så gira på å finne flere!
Loggene dine er utfyllende og som cacheeier gleder jeg meg også over litt lesestoff. Men igjen, har en annen person som førsteprioritet å øke antall funn på bekostning av antall ord i loggen, er det like greit for meg.
I motsetning til deg kan jeg ikke si at _hver_ cache gir meg en opplevelse (i hvert fall ikke en minneverdig). Av og til leter jeg etter en cache fordi jeg kjører forbi daglig, fordi jeg trenger en pause og den dukker opp på riktig sted,... Da forventer jeg ikke stort og får det som regel ikke heller. Loggen blir da kort og nøytral istedenfor f eks å påstå at en boks som er smekket i støyskjermen ved en købelastet vei er noe unikt. Men kanskje burde jeg bare bli flinkere til å bruke Ignore listen