Hvorfor er nano så populært?
Som ganske fersk i aktiviteten/hobbyen/besettelsen/sporten/ellernåhvaduvilkalledet er jeg ganske overrasket over hvor stor andel av cachene som er micro eller mindre...
Hvorfor blir det plassert ut så mange nanoer på steder hvor det er plass til mye større bokser?
Hvorfor blir det plassert ut så mange nanoer på steder hvor det er plass til mye større bokser?
Re: Hvorfor er nano så populært?
Jeg vil tro at de er vanskeligere å finne av tilfeldig forbipasserende, slik at eieren får mindre vedlikehold som følge av cacher som blir borte. Men jeg gjetter bare, siden jeg ikke har noen slike selv.
Personlig har jeg som hovedregel at man skal gjemme så stor boks som plasseringen tillater. Selvfølgelig ønsker man noen ganger å lage en liten utfordring ved å lage en litt vanskeligere cache, men jeg er helt enig i at nanoer er en uting. Heldigvis er det så mange gode cacher å finne at det veier opp for nanoene og vel så det.
Personlig har jeg som hovedregel at man skal gjemme så stor boks som plasseringen tillater. Selvfølgelig ønsker man noen ganger å lage en liten utfordring ved å lage en litt vanskeligere cache, men jeg er helt enig i at nanoer er en uting. Heldigvis er det så mange gode cacher å finne at det veier opp for nanoene og vel så det.
- Raggsokk
Re: Hvorfor er nano så populært?
Tittelen er vel litt misvisende da jeg ikke har inntrykk av at nanoer er så populære. I alle fall ikke blant dem som skal finne dem! Nanoer brukes vel helst - eller bør brukes! - på steder der det er vanskelig eller umulig å skjule noe større. Men det fins jo unntak der en godt kunne la nanoen ligge og heller bruke større cache. Selv har jeg gjemt en nano der jeg ikke fant plass til å gjemme noe annet. Selv en liten palatka lot seg vanskelig skjule i det "vinduet" 161 m-regelen ga meg.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Nanoer er etter min mening helt glimrende til mysterys med høy vanskelighetsgrad. Etter å ha løst en D5 (f.eks.) er det ett fett for meg hva slags beholder loggen ligger i. For tradisjonelle cacher utenfor urbane strøk er det kanskje ikke det morsomste å finne. Dessuten er jeg alltid livredd for å ødelegge loggen og/eller skru gjengene på lokket skjevt. I tillegg - og dette er nokså kjedelig - er det en og annen nano der CO har limt fast supermagneten til bunnen slik at loggen sitter bom fast pga metallpinnen. Når man finner slike er det gjerne sprutregn og 16 mugglere på vei mot GZ
Re: Hvorfor er nano så populært?
Er Nanoer populært?? Nytt for meg...thomfre skrev:Som ganske fersk i aktiviteten/hobbyen/besettelsen/sporten/ellernåhvaduvilkalledet er jeg ganske overrasket over hvor stor andel av cachene som er micro eller mindre...
Hvorfor blir det plassert ut så mange nanoer på steder hvor det er plass til mye større bokser?
Disse småjævlene er for utleggere som ikke gidder å bruke tid på og gjemme en normal micro eller small. Og argumentet "mindre vedlikehold" er helt på jordet. Loggremsene må jo byttes ut mye hyppigere enn de som får plass i en micro eller small. Eneste plausible argumentet er at de er mindre mugglerutsatte. Utover det burde de ekstermineres, forbys og Badgegen kunne fått en funksjon hvor man mister badges ved både funn og utlegg av slike. Selv ville jeg nok mistet et par pga flere funn, men typisk er at man oppdager det litt for sent at det står beskrevet i beskrivelsen eller at utlegger rett og slett har utelatt det, bevisst eller ikke. Og da kommer vi inn på dette med at nanoer burde fått egen størrelsesangivelse. På den måten kan man sile dem vekk.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Jeg har inntrykk av at det er mest vanlig med nanoer i byene, av den grunn at større cacher lettere forsvinner på steder der mange folk ferdes. Det synes jeg er greit.
Nanoer er vel kanskje ikke favorittcachetypen hos de fleste, de er jo ofte vanskeligere å finne. Men så har vi dem som elsker større utfordringer som kanskje har disse som favoritt nettopp pga. det.
Nanoer er vel kanskje ikke favorittcachetypen hos de fleste, de er jo ofte vanskeligere å finne. Men så har vi dem som elsker større utfordringer som kanskje har disse som favoritt nettopp pga. det.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Selv er jeg mest glad i cacher som ligger på steder hvor det ikke er forventet at andre enn cachere går, og som da er ganske lette å finne. Jeg HAR stått i sterkt trafikkerte lyskryss i hovedstaden og mest mulig diskré lett etter småcacher, men det er ikke favoritten min. I hvert fall ikke når jeg er på caching alene.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Som utlegger:
Nano er greit til Mystery hvor det nesten aldri blir mer en 10 funn uansett....
Skal boksen være Nano bør behovet for vedlikehold også være Nano.
Som utlegger & finner:
Noen nevner urbane strøk og at man "må" bruke Nano, hvorfor ikke kamuflere cachen som noe helt annet?
Er mye mer gøy med en cache man kan stå å stirre på leeeenge på, før man egentlig skjønner at man ser på den.
Som finner:
Disse Nano cachene er mye værre å logge, en å finne
Nano er greit til Mystery hvor det nesten aldri blir mer en 10 funn uansett....
Skal boksen være Nano bør behovet for vedlikehold også være Nano.
Som utlegger & finner:
Noen nevner urbane strøk og at man "må" bruke Nano, hvorfor ikke kamuflere cachen som noe helt annet?
Er mye mer gøy med en cache man kan stå å stirre på leeeenge på, før man egentlig skjønner at man ser på den.
Som finner:
Disse Nano cachene er mye værre å logge, en å finne
Re: Hvorfor er nano så populært?
Vet ikke om jeg er helt enig...men jo kanskje...gleden over å endelig finne den er vel minst like stor som den oppsamlede frustrasjonene man bygger opp frem til man finner den..sven-egil skrev:Som utlegger & finner:
Noen nevner urbane strøk og at man "må" bruke Nano, hvorfor ikke kamuflere cachen som noe helt annet?
Er mye mer gøy med en cache man kan stå å stirre på leeeenge på, før man egentlig skjønner at man ser på den.
Enig. Spesielt der loggene har blitt litt for fuktige og man river av biter i forsøk på å få dem ut.sven-egil skrev:Som finner:
Disse Nano cachene er mye værre å logge, en å finne
For ikke å snakke om å få den ferdige loggen tilbake i beholderen.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Nanoer er en uting ...thomfre skrev:Som ganske fersk i aktiviteten/hobbyen/besettelsen/sporten/ellernåhvaduvilkalledet er jeg ganske overrasket over hvor stor andel av cachene som er micro eller mindre...
Hvorfor blir det plassert ut så mange nanoer på steder hvor det er plass til mye større bokser?
Men på noen steder helt nødvendige for å få være i fred.
Med vennlig hilsen
en middels synder
Re: Hvorfor er nano så populært?
Er nanoer egentlig helt nødvendige?PPJ skrev:Nanoer er en uting ...
Men på noen steder helt nødvendige for å få være i fred.
Jeg er en tur i Singapore, og har funnet er par cacher - ingen av de har vært nano, men allikevel er de gjemt midt i byen...
Og Singapore er et lite land med masse folk (over 5 millioner + alle turistene og folk på jobbreise fordelt på 900kvkm)...
Re: Hvorfor er nano så populært?
Hmm... det virker som om jeg er den eneste som liker nanoer her?
Jeg har ikke lagt ut mer enn én vanlig nano selv, men jeg syns det er helt greit med nanocacher. Det er mer plagsomt med store, dårlige bokser, som f.eks. "Hval Marsipan"-boksene, eller de aller billigste Europrisboksene. Enkelte av de siste virker det ikke som om folk klarer å få lukket skikkelig igjen, og de er heller ikke vanntette, så DET er en uting.
Når det er sagt - jeg har en tendens til å like cacher bedre jo vanskeligere de er, og det hender jo at nanoer er litt vanskelige, så det kan hende det har noe med det å gjøre...
Jeg har ikke lagt ut mer enn én vanlig nano selv, men jeg syns det er helt greit med nanocacher. Det er mer plagsomt med store, dårlige bokser, som f.eks. "Hval Marsipan"-boksene, eller de aller billigste Europrisboksene. Enkelte av de siste virker det ikke som om folk klarer å få lukket skikkelig igjen, og de er heller ikke vanntette, så DET er en uting.
Når det er sagt - jeg har en tendens til å like cacher bedre jo vanskeligere de er, og det hender jo at nanoer er litt vanskelige, så det kan hende det har noe med det å gjøre...
n5k m/fam Geocaching @ Flickr
Re: Hvorfor er nano så populært?
Legger folk ut søppelbokser, type; reke,marsipan osv.
Så bør man fortelle i loggen hva man mener om søppelbokser.
Så bør man fortelle i loggen hva man mener om søppelbokser.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Jeg er i grunn enig i det. Har en bemerkninger til cachen, skriv det gjerne. Ikke minst på godt, men også på vondt. Det er måten å påvirke i hvilken retning kvaliteten til cachene som legges ut på sikt får. Dette gjelder jo ikke bare med hensyn til cacheboksen, med der også.sven-egil skrev:Legger folk ut søppelbokser, type; reke,marsipan osv.
Så bør man fortelle i loggen hva man mener om søppelbokser.
Re: Hvorfor er nano så populært?
Jeg foretrekker å kalle dette gjenbruksbokser i stedet for søppelbokser. Så lenge boksene fungerer og holder fuktigheten noenlunde ute (det er jo en betingelse!), synes jeg det er flott at boksene kan få et nytt liv når de er tomme og ikke havne rett i søpla. Positivt med variasjon også her. Men eieren bør selvfølgelig følge dem opp for å forsikre seg om at de holder mål!sven-egil skrev:Legger folk ut søppelbokser, type; reke,marsipan osv.
Så bør man fortelle i loggen hva man mener om søppelbokser.