PET-flasker

Alt om geocaching
akh76
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 28
Registrert: ons 24 aug 2011 20:10

PET-flasker

Legg inn av akh76 » ons 07 sep 2011 21:21

Regnes PET-flasker som micro eller small? Hadde en diskusjon om dette med en venn, og vi klarte egentlig ikke å bli enige. :lol:

Synth75
Senior
Senior
Innlegg: 645
Registrert: fre 14 nov 2008 19:30

Re: PET-flasker

Legg inn av Synth75 » ons 07 sep 2011 21:48

Nå vet jeg egentlig ikke hva en PET-flaske er, men er den større enn en filmboks, så er det en small. Regular er den først om den nærmer seg literen.

Brukeravatar
Smort78
Bruker
Bruker
Innlegg: 247
Registrert: tir 27 nov 2007 18:13

Re: PET-flasker

Legg inn av Smort78 » ons 07 sep 2011 21:54

En PET er det man blåser opp til å bli en plastflaske - ligner et reagensrør med bruskork på.
Jeg vil kalle den en micro da det ikke er plass til stort mer enn logg og skrivesaker...

Edit for skrivefeil
Sist redigert av Smort78 den ons 07 sep 2011 21:56, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
hstad
Senior
Senior
Innlegg: 711
Registrert: søn 20 jun 2010 13:10

PET-flasker

Legg inn av hstad » ons 07 sep 2011 21:54

Er nok small ja!!


Mvh hstad on Tapatalk

Brukeravatar
Annci
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 41
Registrert: lør 27 nov 2010 13:32
Sted: Bartebyen

Re: PET-flasker

Legg inn av Annci » ons 07 sep 2011 22:41

Definitivt mikro. Det er ikke plass til mye i en sånn. Ikke plass til TBer og coins for eksempel. Alle slike jeg har funnet har vært kategorisert som mikroer.

Synth75
Senior
Senior
Innlegg: 645
Registrert: fre 14 nov 2008 19:30

Re: PET-flasker

Legg inn av Synth75 » ons 07 sep 2011 23:18

Jeg vet fortsatt ikke volumet på en PET-flaske, men Groundspeak kategoriserer størrelsen etter volum og ikke etter hva de kan inneholde. Altså som hjelp til søket etter boksen og ikke om den kan inneholde bytteting eller TBer.
Er volumet noe særlig større enn en filmboks, skal det være en small. Dvs merr enn en dl i volum.
Micro - Less than 100ml. Examples: a 35 mm film canister or a tiny storage box typically containing only a logbook or a logsheet. A nano cache is a common sub-type of a micro cache that is less than 10ml and can only hold a small logsheet.
Small - 100ml or larger, but less than 1L. Example: A sandwich-sized plastic container or similar.
Regular - 1L or larger, but less than 20L. Examples: a plastic container or ammo can about the size of a shoebox.
Large - 20L or larger. Example: A large bucket.

Brukeravatar
hstad
Senior
Senior
Innlegg: 711
Registrert: søn 20 jun 2010 13:10

PET-flasker

Legg inn av hstad » tor 08 sep 2011 07:13

Etter det eg finn er vanlig pet 30 x 145 mm i ytre dimensjoner, hva innervolumet blir da kan vi jo prøve å gjette oss til. Eller så får nokon måle:)


Mvh hstad on Tapatalk

Brukeravatar
olea
Senior
Senior
Innlegg: 486
Registrert: tor 22 nov 2007 12:41
Sted: Bergen
Kontakt:

Re: PET-flasker

Legg inn av olea » tor 08 sep 2011 07:28

Se for eksempel Geowebshop for beskrivelse av PET-flaskeemne. Her er det oppgitt målene: 142 X 30 mm.

En sylinder med diameter 3,0 cm og lengde 14,2 cm har volum 100,4 cm³. Trekker vi fra for den avrundete bunnen, og ikke minst at det er det innvendige hulmålet som teller, havner vi godt under grensen på 1 dl. Dette PET-flaskeemnet skal altså regnes som en micro.

Samme nettsted selger også det de kaller Jumbo PET. Denne er større, og regnes som small.
Bilde

Brukeravatar
hstad
Senior
Senior
Innlegg: 711
Registrert: søn 20 jun 2010 13:10

PET-flasker

Legg inn av hstad » tor 08 sep 2011 07:37

Da er vel det avklart da:) Micro!


Mvh hstad on Tapatalk

Brukeravatar
krl69
Senior
Senior
Innlegg: 507
Registrert: lør 23 apr 2011 15:51

Re: PET-flasker

Legg inn av krl69 » tor 08 sep 2011 10:25

hstad skrev:Da er vel det avklart da:) Micro!


Mvh hstad on Tapatalk
Nei! :shock: 8)

Det er vel lov å bruke litt fornuft også?! Dersom boksen har et ytre mål som er langt større enn disse tradisjonelle microene, men rommer allikevel like mye/lite, så blir det ganske forvirrende for oss som skal lete etter en micro når det i prinsippet er en small beregnet i ytre mål? Enda verre er det i motsatte fall, hvor man setter small på microer. Korrekt størrelsesangivelse er viktig! :shock:

Men hvor stor er en flaske egentlig? 8)

Brukeravatar
hstad
Senior
Senior
Innlegg: 711
Registrert: søn 20 jun 2010 13:10

PET-flasker

Legg inn av hstad » tor 08 sep 2011 10:48

Per groundspeak sin definisjon er det Micro, men eg meiner som du krl69 at small burde være det rette:)


Mvh hstad on Tapatalk

Brukeravatar
bjorges
Senior
Senior
Innlegg: 1472
Registrert: ons 21 nov 2007 08:26
Sted: Molde
Kontakt:

Re: PET-flasker

Legg inn av bjorges » tor 08 sep 2011 10:54

krl69 skrev:
hstad skrev:Da er vel det avklart da:) Micro!


Mvh hstad on Tapatalk
Nei! :shock: 8)

Det er vel lov å bruke litt fornuft også?! Dersom boksen har et ytre mål som er langt større enn disse tradisjonelle microene, men rommer allikevel like mye/lite, så blir det ganske forvirrende for oss som skal lete etter en micro når det i prinsippet er en small beregnet i ytre mål? Enda verre er det i motsatte fall, hvor man setter small på microer. Korrekt størrelsesangivelse er viktig! :shock:

Men hvor stor er en flaske egentlig? 8)
Hvor vanskelig kan det være egentlig?
Synth75 siterer Groundspeaks størrelsesangivelser, og likevel klarer du å hevde at dersom man følger disse er ting feil?

OK: Hvis en cachebeholder er gedigen, men beholderens INDRE voulm er innenfor kriteriene Groundspeak setter, skal cachens størrelse defineres etter det INDRE volumet.
Dersom det YTRE volumet er vesentlig for å finne cachen kan selvsagt eier beskrive dette spesifikt i cacheteksten.

For eksempel er gacrux cache Storsteilene en micro på 18,4 kilo.
Bilde

Synth75
Senior
Senior
Innlegg: 645
Registrert: fre 14 nov 2008 19:30

Re: PET-flasker

Legg inn av Synth75 » tor 08 sep 2011 11:06

Volumet av cachen har jeg alltid antatt dreide seg om ytre mål. Altså, hvor stort volum gjenstanden fortrenger. En kube på 10x10x10cm har et volum på 1 liter, uavhengig av om den kun har indre mål som gjør at den kun kan inneholde en spiseskje melk...
En flaske er vel ikke så mye større enn volumet den kan inneholde, men andre gjenstander kan jo ha stort avvik.
F.eks en vedkubbe som er uthulet og inneholder logg etc i en zip-lock. Vedkubben fortrenger mer enn en liter volum, men innvendig volum er en liten small. Cachen skal etter det jeg kan forstå være oppført som regular.

Så må vel skjønn brukes litt. F.eks om en bruker en tynn magnetisk plate og gjemmer et loggark bak. Om platen er større enn et A4-ark, er cachen kanskje større enn en mikro, selv om volumet er på størrelse med en filmboks? Det finnes sikkert ikke fasit hvor en kan sette to streker under svaret for alle mulige tilfeller.

Brukeravatar
krl69
Senior
Senior
Innlegg: 507
Registrert: lør 23 apr 2011 15:51

Re: PET-flasker

Legg inn av krl69 » tor 08 sep 2011 12:08

bjorges skrev:
krl69 skrev:
hstad skrev:Da er vel det avklart da:) Micro!


Mvh hstad on Tapatalk
Nei! :shock: 8)

Det er vel lov å bruke litt fornuft også?! Dersom boksen har et ytre mål som er langt større enn disse tradisjonelle microene, men rommer allikevel like mye/lite, så blir det ganske forvirrende for oss som skal lete etter en micro når det i prinsippet er en small beregnet i ytre mål? Enda verre er det i motsatte fall, hvor man setter small på microer. Korrekt størrelsesangivelse er viktig! :shock:

Men hvor stor er en flaske egentlig? 8)
Hvor vanskelig kan det være egentlig?
Synth75 siterer Groundspeaks størrelsesangivelser, og likevel klarer du å hevde at dersom man følger disse er ting feil?


OK: Hvis en cachebeholder er gedigen, men beholderens INDRE voulm er innenfor kriteriene Groundspeak setter, skal cachens størrelse defineres etter det INDRE volumet.
Dersom det YTRE volumet er vesentlig for å finne cachen kan selvsagt eier beskrive dette spesifikt i cacheteksten.

For eksempel er gacrux cache Storsteilene en micro på 18,4 kilo.
Det var da voldsomt da. Du elsker å være belærende du?! Gå ut og finn cacher, du bjorges, i stedet for å bruke all tid til å finne motargumenter mot meg og andre.

En flaske er ca. så stor! 8)

Brukeravatar
krl69
Senior
Senior
Innlegg: 507
Registrert: lør 23 apr 2011 15:51

Re: PET-flasker

Legg inn av krl69 » tor 08 sep 2011 12:28

Synth75 skrev:Volumet av cachen har jeg alltid antatt dreide seg om ytre mål. Altså, hvor stort volum gjenstanden fortrenger. En kube på 10x10x10cm har et volum på 1 liter, uavhengig av om den kun har indre mål som gjør at den kun kan inneholde en spiseskje melk...
En flaske er vel ikke så mye større enn volumet den kan inneholde, men andre gjenstander kan jo ha stort avvik.
F.eks en vedkubbe som er uthulet og inneholder logg etc i en zip-lock. Vedkubben fortrenger mer enn en liter volum, men innvendig volum er en liten small. Cachen skal etter det jeg kan forstå være oppført som regular.

Så må vel skjønn brukes litt. F.eks om en bruker en tynn magnetisk plate og gjemmer et loggark bak. Om platen er større enn et A4-ark, er cachen kanskje større enn en mikro, selv om volumet er på størrelse med en filmboks? Det finnes sikkert ikke fasit hvor en kan sette to streker under svaret for alle mulige tilfeller.
Helt enig! :shock:

Svar