Geocaching i Norge - Forum

Hei,

Her hvor eg bor har vi en fjelltur hvor det er en cache på toppen. Så fikk eg ideen om å legge ut en ny cache på parkeringsplassen, som er låst med en kode-hengelås hvor koden er lagt i cachen på toppen. Cachen på toppen er ikke min, og vil være en uavhengig cache.

Så fremt eg får lov av cache eier, er dette en ok måte å gjøre det på eller vil eg møte på uvilje?

Årsaken til at eg ønsker å gjøre dette er å gjøre turen mer attraktiv for geocachere, dvs flere cacher å logge på veien, men ikke la cachen ved start være så enkel at man bare stopper opp for å logge på vei forbi

Såfremt eier av fjell-topp cache synes det er OK er det helt greit sett fra resten av cacheverden. Det er en fordel om du kjenner vedkommende som eier fjelltopp-cachen så du kan ha forventinger om vedlikehold mm. Om du ikke kjenner vedkommende ville jeg for egen del latt være, men om du føler for det er det sikkert ikke noe problem å ta kontakt.

Flott. Takk

Eg har sendt en e-post til eieren via geocaching.com-siden, så eg venter egentlig bare på svar derifra. Når det gjelder eier og vedlikehold er eg usikker. Ut i fra profilen til eier så bor de i eller er i fra Polen. Usikker på tilknyttningen til området her. Men de har flere cacher i dette fylke så eg mistenker at de er her regelmessig. Vedlikehold er blitt utført ut i fra loggen, men da av andre her i området. Mulig de har en avtale seg i mellom

Jeg ville ihvertfall lagt fjelltopp-cachen på min watchlist, så jeg fikk melding med en gang dersom noen rapporterte noe galt med den. Bortsett fra det ser ikke jeg personlig noe problem med det du har skissert.

Siden du har null kontroll med tilstand og oppfølging av cachen som trengs for å finne din eigen - så hadde eg personleg tenkt meg om eit par gonger før eg gjorde det slik.
-Finnes det andre måter koden kan løysast på dersom ein når toppen? (antal hus, store steinar, høge tre, vatn etc)
-evt finne ein anna fjelltopp og parkeringsplass der du plasserer ut begge cachane sjølv...

For ideen synst eg er fin

Cachen har eg allerede på min watch list. Så eg har fått med meg alle loggene som er tilført. Så evnt endringer vil eg få med meg. Når det gjelder vedlikehold er det litt værre, men eg tror eg er i bedre possisjon til å utføre vedlikehold enn eier, dersom de faktisk bor i Polen.

I loggen ser eg at andre har utført vedlikehold tidligere, så den blir jo tatt vare på.

Andre muligheter er naturligvis mulig. Her er det vel bare fantasien som setter grenser. Å telle ting osv kan jo gjøre det litt for lett. Det meste der er synlig via flyfoto og Google Maps. Kanskje en lapp som henges opp på hytta der oppe?

Cachen det er snakk om er denne: http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 080faf8f0e

Jeg var borte i mye av den samme problemstillingen da jeg la ut mulitien 7 åser. Her må du blant annet innom to fjelltoppcacher som jeg ikke eier. Begge har eiere som har trappet ned cacheaktiviteten. Likevel fikk jeg raskt og positivt svar på mine henvendelser om jeg kunne legge inn en kode i cachene deres. Vedlikehold er selvfølgelig en problemstilling. Jeg har tatt meg den frihet å bytte ut den ene beholderen, siden den gamle ikke var tett nok. Den andre har holdt stand så langt, selv om beholderen er et syltetøyglass som lett kan knuses.

Når det gjelder Siggjo, så eies den av askog alias Ania og Karl Olav. De bor nå på Stord selv om profilsiden sier Kraków, Poland, men så ser det ikke ut til at den profilsiden har vært oppdatert siden 2004. De var sist innlogget på geocaching.com i desember, så de er nok ikke helt ute av systemet. Anbefaler at du gir cacheeier rimelig tid til å svare på henvendelsen din. Ikke lett å si hvordan man skal håndtere manglende svar. I dette tilfellet ville jeg sendt en en SMS, siden det er ganske enkelt å spore opp mobilnummeret til Karl Olav. På generelt grunnlag er det fristende å si den som tier, samtykker – men jeg har stor forståelse for dem som mener at du ikke kan gjøre noe slikt uten eksplisitt tillatelse fra cacheeier.

Sjekket ikke så nøye med bosted, så der bommet eg med et par kilometer ja

Eg mistenker ikke at de nødvendigvis har trappet ned på aktiviteten, eller at de ikke kommer til å svare. Sendte spørsmålet i går kveld og vil nok gi de en del dager på seg, om ikke uker, på å svare. Det er jo en fritidssyssel vi snakker om

Hva eg gjør om eg ikke får svar vet eg ikke. Men eg putter nok ikke noe oppi der uten tillatelse fra eier. Da får eg finne alternativer.

Takker for alle svar!

Jeg går også med en "hengelåscachebaby" i magen.
Personlig tenkte jeg å lage til et hint i cachebeskivelsen på geocaching.com.

Bør dette være en multi-cache(dersom koden blir gjemt i en annen cache) eller mystery-cache(siden man må gjøre noe "ekstra" for å åpne den)?

Da tenker eg mest på tilfellet hvor eg får lov til å legge koden i den andre cachen.

nomore skrev:Bør dette være en multi-cache(dersom koden blir gjemt i en annen cache) eller mystery-cache(siden man må gjøre noe "ekstra" for å åpne den)?

Trinnene i en multi-cache kan ikke være selvstendige, publiserte cacher, så dette må være en mystery-cache.

Ok. Så det blir utelukket med traditional cache?

Makuta Teridax skrev:Trinnene i en multi-cache kan ikke være selvstendige, publiserte cacher, så dette må være en mystery-cache.

Litt off topic: Kan det stemme at GC1BM78 skulle vært en mystery, iallfall etter dagens regler? Jeg har ingen problemer med den cachen, er bare nysgjerrig ettersom vi funderte lenge på grenseoppgangene mellom mystery og multi etter å ha tatt denne.

nomore skrev:Ok. Så det blir utelukket med traditional cache?

Hvis man må innom et annet sted først, skal cachen ikke være en tradisjonell cache. For en tradisjonell cache skal det være nok å gå til de oppgitte koordinatene, finne cachen, åpne den, logge den og legge den tilbake.

mamoreb skrev:Litt off topic: Kan det stemme at GC1BM78 skulle vært en mystery, iallfall etter dagens regler?

Det stemmer. Reglene har alltid vært sånn, etter det jeg vet, men de er ikke spesielt klart formidlet – hverken til reviewere eller geocachere, så det er noen feilkategoriserte cacher der ute.

Det er altså sånn at når man må finne én eller flere andre cacher først, kalles cachen en bonus-cache. En bonus-cache skal kategoriseres som en mystery-cache, ikke multi-cache.

I noen tilfeller gir bonus-cachen koordinater til en "bonus-bonus-cache". Altså: Cache A inneholder koordinater til cache B (som er en bonus/mystery-cache), og cache B inneholder koordinatene til cache C (som også er en bonus/mystery-cache). Hvis cache C skulle vært kategorisert som en multi-cache, ville det avslørt posisjonen til cache B, for retningslinjene krever at de oppgitte koordinatene til en multi-cache skal vise til første trinn. En multi-cache skal aldri ha falske oppgitte koordinater.