mer om lesevennlige og innspirerende loger

[Villbring.]

På godt besøkte cacher synes bare et fåtall av logggene. er cachen besøk en del hundre ganger så blir lista lang. Tenk om den kunne latt seg sortere. Sortere "de lengste først" "på dato" mm. Tror vel ikke dette er en helt enkel sak å få til. Det er jo noe som må kodes påden internasjonale siden...

men det hadde vært fint å kunne finne de loggene som det var lagt noen ord i. Syns det er morsom og inspirerende lesning. At noen skriver bare tftc eller knapt nok det er ok om noen andre får litt tastedille.

Jeg prøver å tenke meg hvordan det kunne ha vært.Diskusjonen har sikkert hvert oppe før. Nå er det en lenke som legger ut linken til tilfeldigefunn og så komenteres de. påsikt blir det litt uoversiktlig og tilfeldig

Er det f.eks mulig å ha et eget forum, Førstesiden deles nå i følgende avsnitt
geocaching
godkjennerens hjørne
teknksk
alt-mulig
kunne det vært mulig å hatt en headding til som het
leseverdige logger
og at det ved litt bruk fant en form som gjorde at det ble enkelt å finne logger og å komentere dem. jeg tenker at hver lesevennlige, morsome, underholdende logg får en egen tråd der og så kan den jo komenteres som bare det. ...dette må jo prøves ut på anarkistisk vis...

Det er vel sansynlig at dette har vært tenkt på før. og... jeg vet at alle gode ideer ofte kan inneholde ekstremt mye arbeid for den som skal ta den videre. ...

syns dere som holder på med nettet gjør en fantastisk jobb

[Victor 6]

Hei
Synes også det er intr å lese lengre logger.
Men jeg som sikkert andre her, har desverre ikke den gode fantasi å skrive lange innhold...
så da blir det noen få linjer.

[Villbring.]

det er jo det som er fint Viktor

noen skriver bare TFTC, mens andre skriver rene noveller og noen skriver litt.
jeg koser meg med å lese blogger, men det hadde vært fint å kunne spore dem på en måte, men jeg skjønner ikke hvordan det skal kunne programeres...

Av og til er det jo ikke så mye å skrive

[pjacklam]

(…) har desverre ikke den gode fantasi å skrive lange innhold...

For meg har ikke fantasi noe med saken å gjøre. Det er hukommelse det går på. Jeg beskriver opplevelsen min, slik jeg husker den.

[Lavurso]

Det er også noe med det at dess flere cahcer man har tatt i løpet av kort tid, dess verre er det å skrive noe fornuftig om dem alle. Sånn sett er vel dette med lange fine logger noe som er særlig kompatibelt med slow caching.

[GorgonVaktmester]

Jeg skriver ofte todelte logger.

Når jeg er på tur og tar mange cahcer, skriver jeg en generell del som omhandler selve turen sett under ett. Den delen kopieres inn på alle cachene tatt på den turen. I tillegg skriver jeg litt (eller mye) om den enkelte cachen.

I følge siste statistikk jeg har tatt ut (ca. 1 mnd gammel) har jeg et gjennomsnitt på 120 ord pr. log jeg har skrevet.

[gacrux]

For meg har ikke fantasi noe med saken å gjøre. Det er hukommelse det går på. Jeg beskriver opplevelsen min, slik jeg husker den.

Også det å sette ord på virkeligheten krever en god klump med fantasi.

Imponerende med GorgonVaktmester som har 120 ord i snitt...

[bjorges]

For meg har ikke fantasi noe med saken å gjøre. Det er hukommelse det går på. Jeg beskriver opplevelsen min, slik jeg husker den.

Den har jeg (nesten) hørt før:

Dette ække promotion, dette ække reklame...
...jeg skriver om ting som har skjedd meg, så navna må jeg jo ha med...

[JHG]

Det er imponerende mange fine logger men jeg er ikke helt sikker på at vi skal begynne å telle antall ord.
En lang logg er ikke noe kvalitetsstempel isolert sett, jeg syntes veldig ofte det er bedre med en kort og morsom logg med litt snert i enn lange (og litt kjedlige?) avhandlinger.

[ArveAnd]

Det er ikkje lengden det kjem ann på...., sa brura.

[Geo_Raiders]

Det er ikkje lengden det kjem ann på...., sa brura.

Men antall meter pr sekund......