Nedetid på geocaching.com

[krl69]

Det burde egentlig vært en slags tvang, dvs. at man får ikke publisert cacher uten bruk av minst 5 slike (attributter).

Det er klart at me kan vera flinkare til å bruka attributtar, men eg ønsker ingen tvang.

Hvorfor ikke? Men samme det, for JEG ønsker meg TVANG! Mer tvang er for folkets beste. Folket vet ofte ikke sitt eget beste.

PS! Nå er det jo allerede flere ting som er "tvang" ved opprettelse ev en GC. F.eks. må man velge koordinater, lokasjon og terreng. Selvsagt er lokasjon tvingende nødvendig, men strengt tatt er f.eks. ikke fylke like nødvendig, ei heller vanskelighetsgrad.

[Tique]

Her oppe i nord som det snør fra september til juni så synes jeg i alle fall det burde vært tvang med en attributt som indikerer hvorvidt cachen er tilgjengelig om vinteren

[RoLeTuSi]

Her oppe i nord som det snør fra september til juni så synes jeg i alle fall det burde vært tvang med en attributt som indikerer hvorvidt cachen er tilgjengelig om vinteren

Det er jeg helt enig i

[LUDO]

Her oppe i nord som det snør fra september til juni så synes jeg i alle fall det burde vært tvang med en attributt som indikerer hvorvidt cachen er tilgjengelig om vinteren

Vet ikke om du sikter kun til Tromsø og deromkring men det bør nevnes at en sånn attributt er høyaktuell for hele landet etter min mening.

[ok67]

I enkelte tilfeller kan atributtane avsløra for mykje om ein mystericache. Men ellers er eg einig i at atributtar bør brukast meir.

--
ok67 on Tapatalk

[Synth75]

Hva ble oppdatert denne gang? Ser ikke stort nytt jeg.
Tettet de hullene som muliggjorde enkle prefinds?

[olea]

Se forums.groundspeak.com. Det var en relativt kort liste denne gangen.

Det mest interessante står kanskje under Bug Fixes:

• Added a check to hide unpublished Challenges from non-owners

[Synth75]

Det mest interessante står kanskje under Bug Fixes:

• Added a check to hide unpublished Challenges from non-owners

Ja, da så. Sukk, det siste som interesserer meg er hva de gjør med disse challengene.

[ArveAnd]

Se forums.groundspeak.com. Det var en relativt kort liste denne gangen.

Det mest interessante står kanskje under Bug Fixes:

• Added a check to hide unpublished Challenges from non-owners

Challenges er det vel ikkje så veldig mange som bryr seg så mykje om...? Eller tar eg feil? Kan ikkje tru at det er så stor stas å jakte på upubliserte challenges heller...


Men det som vel er av ein viss interesse er at korigerte koordinatar kjem med i PQ.

[tomahg]

De har rettet på mye, men har man guid'en kan man fremdeles se mer enn man bør...

[ok67]

Ja, og dei hola eg fann i går som bekrefta at tomahg hadde rett, er der framleis.................

[olea]

[...]Det mest interessante står kanskje under Bug Fixes:

• Added a check to hide unpublished Challenges from non-owners

Challenges? Uffda, var visst litt snar med forrige innlegg. Caches hadde vært mye mer interessant

[GorgonVaktmester]

De har rettet på mye, men har man guid'en kan man fremdeles se mer enn man bør...

Ja, og dei hola eg fann i går som bekrefta at tomahg hadde rett, er der framleis.................

Nå skal de jo ha ny nedetid allerede fra kommende midnatt... Kanskje de tetter hullene da?

[tomahg]

http://wap.geocaching.com/ er nå også tilbake etter flere dagers nedetid.

Her hadde man tidligere flere morsomheter, som jeg har varslet groundspeak om:
- Man kunne logge geocacher uten at cache-eier fikk epostvarsling. (Perfekt om man vil logge geocacher på nytt etter å ha fått loggen slettet av cache-eier).
- Man kunne logge geocacher som ikke var publisert (under visse forutsetninger).
- Man kunne konvertere GC-id til GUID for upubliserte geocacher.

...dette ser ut til å være rettet nå

[anders99]

- Man kunne konvertere GC-id til GUID for upubliserte geocacher.

Det kan man gjøre på andre måter også