Geocaching i Norge - Forum

-erling- skrev:Jeg sendte henvendelse på vanlig måte, via groundspeak, til eieren "Norwegian Geocachers and...". Brukte linken "Send message". Har ikke logget noen av jubileumsmyntene tidligere, og jeg fikk svar med det samme, i løpet av få minutter.

Jeg har prøvd det samme men ingen respons. Er usikker på om det kan ha sammenheng med bytte av e-postadresse og prøver derfor her.

ingsve

Jeg har koden på 100 og 250 myntene her, men vet ikke om Morten vil ha hjelp til å dele disse ut?

Litle nyttårsaftan (-07) runda eg 250 funn og gjorde då som -erling-. Dette gjentok eg på kvinnedagen (-08). Resultatet vart det same for meg som for ingsve.

Jeg jakter nå på 2k mynten, fikk feil kode, så får vi se om jeg får den riktige ...

2v skrev:
Litle nyttårsaftan (-07) runda eg 250 funn og gjorde då som -erling-. Dette gjentok eg på kvinnedagen (-08). Resultatet vart det same for meg som for ingsve.

Da er det ikke bytte av e-postadresse, og vi får smøre oss med tålodighet

PPJ: Gratulerer. Det er den vi også jakter på - og det er mange flotte opplevelser frem dit

Team Olsson skrev:Jeg har koden på 100 og 250 myntene her, men vet ikke om Morten vil ha hjelp til å dele disse ut?

Kan ikke tenke meg at det skulle være noe problem

Takker
Da var nr 101 registrert (nr 100 var en earthcache og der var det ikke mulig med TB).
Nr. 250 er innen rekkevidde, og vi gleder oss til resten. Det begynner imidlertid å "gå tomt" rundt oss her på Sørlandet og vi må nok i gang med rekrutteringskampanje snart, så takk for brosyrene

olea skrev:
Jeg synes det er artig med disse «virtuelle» jubileumsmyntene, men det er kjedelig å sitte med disse myntene i My Inventory - særlig når det står No activity in the last 14 days - Please drop off this travel bug in a new cache or contact the owner as a courtesy. If the Travel Bug has been lost, the owner can change the bug's status to an unknown location..

Foreslår at Norwegian geocachers and waymarkers gjør en Mark item missing på disse myntene når folk er ferdig med å logge sine jubileum. Dette generer ikke noen logger. Det eneste som skjer, er at folk slipper å ha myntene liggende i My Inventory, og får en mynt mindre som de risikerer å logge feil ved et uhell. Jo fortere jeg får mynten ut av My Inventory, jo bedre. Håper i hvert fall at det som hovedregel vil skje innen 14 dager.

Vel - 500 -1000 og 2000 myntene har litt lengere ligge tid enn 100 mynten av naturlige årsaker, om du ikke ønsker å sitte på mynten sender du bare eier en mail, med problemet så kan eier logge den på sin hånd til neste når målet.

Morten

Da er vi klare for en ny sessong med caching og jubileums funn.
MOrten

Hmm...
Går det an å bruke statistikksidene våre til å finne ut hva som var mine norske jubileumsfunn? Jeg bruker ikke GSAK nemlig
Jeg vet hvor mange norske funn jeg har tilsammen, men det hjelper ikke stort.



oops .. fant det ut ...

... men det er ikke alltid lett å holde tellingen. Jeg feiret mitt funn nummer 900 i høst og nummer 1000 i vinter med meget velvalgte cacher synes jeg selv - var meget fornøyd!

Så satt jeg i helgen og logget et funn og i den forbindelse hadde jeg lyst til å slå opp i en gammel log fra et funn jeg gjorde i fjor sommer. Da oppdaget jeg at jeg hadde glemt å logge to cacher! Så dermed var både markering av 900 og 1000 egentlig funn nummer 902 og 1002 hvis det ikke er enda flere cacher jeg har glemt å logge.

Ja, ja - titallsystemet er jo bare "tilfeldig". Andre kulturer har brukt både 12 (=dusin, gross = 12x12 = 144), 20 (=snes) og 60-tallssystemer, og datamaskiner bruker 2, 8 (oktalt system) og 16("hex" blandt venner). Man kan jo også feire 2'er potenser: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024... bare litt synd at det blir så langt mellom feiringene etterhvert.

Er man ivrig etter å finne cacher å feire er det jo bare å bruke alle tallsystemene på en gang! Ser man bort fra 2 som kanskje gir for mange har man likevel mange anledninger:

8, 10, 12, 16, 20, 24, 30, 32, 36, 40, 48 (det er virkelig stort for det er både for 8, 12 og 16) etc. etc.

For ikke å snakke om 480 for det er rundt for 2, 8, 10, 12, 16, 20 og 60.

Man kan gi seg selv mye feiring med riktig valg av tall

for ikke å snakke om binærtallssytemet

tsolt skrev:for ikke å snakke om binærtallssytemet

Det står vel noe i det Else skriver om om binærtallssytemet, 2. 4, 8 ... så det er med.

gacrux skrev:

tsolt skrev:for ikke å snakke om binærtallssytemet

Det står vel noe i det Else skriver om om binærtallssytemet, 2. 4, 8 ... så det er med.

ok, når ble det binære tallsystemet 2, 4, 8 osv?

jeg som i min enfoldighet trodde at det binære tallssytem besto av 1ere og nuller, ref wikipedia

Men det er jo selvsagt en mulighet for at en skarve IT-ingiør, og wikipedia, tar feil.

10 = 2
100 => 4
1000 => 8
10000 => 16
100000 => 32
1000000 => 64
10000000 => 128
osv