Jammen bra jeg kjøpte en gammel modell, for jeg syns wherigo var morsomt. Den minner om en mer fancy utgave av en multi der det dukker opp bilder og ting må gjøres innen en viss tid. Nå har jeg bare tatt én så langt, så kanskje de andre ikke er like kule? Skjønner i hvert fall ikke hvorfor de ikke har slått an bedre. Er det for innviklet å lage dem?Team eika skrev:Den nye oregonen støtter ikke whereigo mer. Ser ut for at garmin bestemmer hva som skal bli populært. Skal de prøve å overta geocachingen?
Wherigo
Re: Wherigo
Jeg vil si, nei! Det er ikke innviklet, men det er en terskel du må overKjedalen skrev:Ja!pilt73 skrev:Er det for innviklet å lage dem?
Re: Wherigo
Jeg har ikke prøvd selv, men refererer bare hva andre har erfart som har prøvd seg med GC-verktøyet (eller var det Garmin?). Men det skal finnes et annet verktøy som fungerer bedre, så det kunne være verdt å prøve seg. Hvilket verktøy refererer du til, thomfre?thomfre skrev:Jeg vil si, nei! Det er ikke innviklet, men det er en terskel du må overKjedalen skrev:Ja!pilt73 skrev:Er det for innviklet å lage dem?
Re: Wherigo
Groundspeak sin Wherigo Builder er ikke noe å hoppe i taket over, nei. Jeg bruker Urwigo, som kan lastes ned her: http://www.urwigo.com/index.phpKjedalen skrev:Jeg har ikke prøvd selv, men refererer bare hva andre har erfart som har prøvd seg med GC-verktøyet (eller var det Garmin?). Men det skal finnes et annet verktøy som fungerer bedre, så det kunne være verdt å prøve seg. Hvilket verktøy refererer du til, thomfre?
Nettsiden er ikke på engelsk, men programmet er det - og ganske greit å finne frem i.
Ranger Fox, som vel må regnes som en av de beste i verden når det kommer til Wherigo har også en veldig enkel online builder, og noe som faktisk ser ut som en helt egen listing tjeneste - tett koblet mot Groundspeak. http://rangerfox.org/ er absolutt verdt et besøk