Galskap?
Re: Galskap?
Ende? Utenfor +- 250m fra vei er dette et ikke eksisterende problem.bao skrev:Hvor skal dette ende?
Vi blir så mange etterhvert at du kommer til å se mange versjoner,
vi får bare håpe kvaliteten øker i takt med antallet.
Har noen lyst så gjerne for meg, jeg bare plukker de når jeg får tid.
Dette er ingen konkurranse sier noen, men det tror jeg ikke noe på...
- GorgonVaktmester
- Senior
- Innlegg:1103
- Registrert:fre 24 apr 2009 23:29
- Sted:Skien
- Kontakt:
Re: Galskap?
At man på et tur ute i naturen som tar et par-tre timer kan finne en rekke med 7-10 cacher synes jeg er greit. Men at man langs en vei finner en ny cache for hver 162. meter uten at det er noe spesielt med den synes jeg er en dårlig trend. Inni mitt hode gjelder følgende "regler":
1) Cacher i "urbane strøk" skal ha en historie eller av andre årsaker være et spesielt sted. Dette kan selvsagt avvikes hvis cachen er en mystery, for da er det oppgaven og ikke stedet som er poenget.
2) Ute i naturen skal det være et fint/spesielt sted, eller en fin tur hvor det kan ligge en liten rekke med cacher.
Jeg gjentar at dette er min grunnholdning, og ikke allmenngyldige regler. Og skulle noen finne på å legge ut en cache for hver 162. meter langs en vei i Grenland, så kommer jeg helt sikkert til å logge dem...
1) Cacher i "urbane strøk" skal ha en historie eller av andre årsaker være et spesielt sted. Dette kan selvsagt avvikes hvis cachen er en mystery, for da er det oppgaven og ikke stedet som er poenget.
2) Ute i naturen skal det være et fint/spesielt sted, eller en fin tur hvor det kan ligge en liten rekke med cacher.
Jeg gjentar at dette er min grunnholdning, og ikke allmenngyldige regler. Og skulle noen finne på å legge ut en cache for hver 162. meter langs en vei i Grenland, så kommer jeg helt sikkert til å logge dem...
Reparere, Reflektere, Reformere, Resignere, Respirere, Resultere, Respektere, eh.... Pompel og Piilt!
Re: Galskap?
Kan jeg få anbefale "Slow Caching":
http://www.whoelse.no/GC/SlowCaching.html
Dette er en anbefaling både til de som skal ut å finne cacher og til de som legger ut! Alle må nemlig bidra skal man få glede av cachingen
http://www.whoelse.no/GC/SlowCaching.html
Dette er en anbefaling både til de som skal ut å finne cacher og til de som legger ut! Alle må nemlig bidra skal man få glede av cachingen
Re: Galskap?
Ofte kan følelsen av å "delta i en konkurranse" ta litt overhånd, da gjelder det å stresse ned og tenke på at det er opplevelsen som er det viktige, ikke nødvendigvis opplevelsen av å finne flest mulig cacher, men noen ganger kan også det være en opplevelse for noen. Så når vi sier at opplevelsen er det viktigste, er det veldig viktig å huske på at det finnes mange former for opplevelser, og det som er lite verd for noen, kan være en stor opplevelse for andre. Men jeg går gjerne for "slow caching". Heller det enn å stresse etter flest mulig cacher.
Re: Galskap?
"Ja takk, begge deler..."trondkj skrev: Men jeg går gjerne for "slow caching". Heller det enn å stresse etter flest mulig cacher.
...Ole Brum
While most are dreaming of success, winners wake-up and work hard to achieve it.
Re: Galskap?
Fire voksne setter seg inn i en bil og kjører 400 til 500 kilometer for å signere ved annenhver lyktestolpe.
"winners wake-up and work hard to achieve it"
Nå ja.
"winners wake-up and work hard to achieve it"
Nå ja.
- JHG
- Bruker
- Innlegg:149
- Registrert:tir 20 nov 2007 22:48
- Sted:Rett til venstre for hovedstaden
- Kontakt:
Re: Galskap?
Jeg rusler ut og finner en boks, rusler hjem, tømmer GPS og kamera for diverse data, setter på kaffen og setter meg ned og studerer logger og bilder. Da kan jeg gjenoppleve turen og skrive en logg om besøket.bao skrev: Hvor skal dette ende?
That's it.
The End!
Men så kommer det en ny dag og en ny cache (som kanskje lå der i går også), så er det på'n igjen!
[Alias Mr Early Bird]
Re: Galskap?
Men morsomt har man detbao skrev:Fire voksne setter seg inn i en bil og kjører 400 til 500 kilometer for å signere ved annenhver lyktestolpe.
"winners wake-up and work hard to achieve it"
Nå ja.
- srednasoft
- Bruker
- Innlegg:255
- Registrert:fre 01 feb 2008 16:39
- Sted:Oslo
Re: Galskap?
Nå er det så mange cacher lagt ut i dette området i Danmark, at søppelfylling begynner å bli et mulig begrep på området.
Det er jo grenser for hvor mange plastbokser med hundebæsjeposer det er plass til på noen kilometer...
- Mr.Jacobsen
- Bruker
- Innlegg:198
- Registrert:lør 29 des 2007 10:40
- Sted:Haugesund
Re: Galskap?
Du glemte en ting: Statistikkmat..Da er det greit med cacher for hver 162 meter. Da er man ikke ute etter en opplevelse, men å få mest mulig cacher.GorgonVaktmester skrev:At man på et tur ute i naturen som tar et par-tre timer kan finne en rekke med 7-10 cacher synes jeg er greit. Men at man langs en vei finner en ny cache for hver 162. meter uten at det er noe spesielt med den synes jeg er en dårlig trend. Inni mitt hode gjelder følgende "regler":
1) Cacher i "urbane strøk" skal ha en historie eller av andre årsaker være et spesielt sted. Dette kan selvsagt avvikes hvis cachen er en mystery, for da er det oppgaven og ikke stedet som er poenget.
2) Ute i naturen skal det være et fint/spesielt sted, eller en fin tur hvor det kan ligge en liten rekke med cacher.
Jeg gjentar at dette er min grunnholdning, og ikke allmenngyldige regler. Og skulle noen finne på å legge ut en cache for hver 162. meter langs en vei i Grenland, så kommer jeg helt sikkert til å logge dem...
- GorgonVaktmester
- Senior
- Innlegg:1103
- Registrert:fre 24 apr 2009 23:29
- Sted:Skien
- Kontakt:
Re: Galskap?
Nei, jeg glemte det ikke! Jeg lot det bevisst være! Jeg er i grunnen ingen tilhenger av statistikkmat. Men det stikker likevel ikke dypere enn at jeg logger dem når det passer seg sånn... Men min grunnholdning er som beskrevet i mitt tidligere innlegg.TeamJacobsen skrev:Du glemte en ting: Statistikkmat..Da er det greit med cacher for hver 162 meter. Da er man ikke ute etter en opplevelse, men å få mest mulig cacher.
Reparere, Reflektere, Reformere, Resignere, Respirere, Resultere, Respektere, eh.... Pompel og Piilt!
Re: Galskap?
Galskap, ja.
Og det er vel statistikken som gjør at vi ter oss som gale?
Hva er ellers meningen med å stoppe 5 minutter ved en plastboks og skrive sin signatur, dersom cachen ikke har noe annet å tilby (historie, utsikt, naturfenomen, oppgaveløsning eller en annen attraksjon).
Men så lenge vi ikke er til bryderi for andre, må vi vel få oppføre oss litt dustete?
En annen ting er hvis vi bidrar til forsøpling, trår for nære private sfærer, skaper trafikkfare eller andre ulemper. Jeg tror vi fortsatt er nokså ufarlige og lite plagsomme, selv om geocaching på ingen måte har utviklet seg særlig de siste årene mht kvalitet. Det har alltid vært meningsløse cacher, og meningsløse logginger, og i 2009 er det i hvert i fall ikke blitt færre ...
Kan vi håpe på et nytt år der opplevelsen, ut over statistikk-telling, vil prege de nye cachene? Da plager vi i det minste ikke approverne med "unødvendige" cacher.
Godt Nytt År!
Og det er vel statistikken som gjør at vi ter oss som gale?
Hva er ellers meningen med å stoppe 5 minutter ved en plastboks og skrive sin signatur, dersom cachen ikke har noe annet å tilby (historie, utsikt, naturfenomen, oppgaveløsning eller en annen attraksjon).
Men så lenge vi ikke er til bryderi for andre, må vi vel få oppføre oss litt dustete?
En annen ting er hvis vi bidrar til forsøpling, trår for nære private sfærer, skaper trafikkfare eller andre ulemper. Jeg tror vi fortsatt er nokså ufarlige og lite plagsomme, selv om geocaching på ingen måte har utviklet seg særlig de siste årene mht kvalitet. Det har alltid vært meningsløse cacher, og meningsløse logginger, og i 2009 er det i hvert i fall ikke blitt færre ...
Kan vi håpe på et nytt år der opplevelsen, ut over statistikk-telling, vil prege de nye cachene? Da plager vi i det minste ikke approverne med "unødvendige" cacher.
Godt Nytt År!
- Mr.Jacobsen
- Bruker
- Innlegg:198
- Registrert:lør 29 des 2007 10:40
- Sted:Haugesund
Re: Galskap?
Det er også min grunnholdning. Men som du sier, så logger man jo dem når det passer. Av og til er det gøy og finne mange og. Men det er gir omtrent ingen opplevelse, bortsett fra hvis man er flere og kan ha det sosialt og gøy.GorgonVaktmester skrev:Nei, jeg glemte det ikke! Jeg lot det bevisst være! Jeg er i grunnen ingen tilhenger av statistikkmat. Men det stikker likevel ikke dypere enn at jeg logger dem når det passer seg sånn... Men min grunnholdning er som beskrevet i mitt tidligere innlegg.TeamJacobsen skrev:Du glemte en ting: Statistikkmat..Da er det greit med cacher for hver 162 meter. Da er man ikke ute etter en opplevelse, men å få mest mulig cacher.
Re: Galskap?
Godt talt. Jeg foreslår at vi legger ned statistikksidene og fokuserer på gode opplevelser i loggs form.PPJ skrev:Galskap, ja.
...
Kan vi håpe på et nytt år der opplevelsen, ut over statistikk-telling, vil prege de nye cachene? Da plager vi i det minste ikke approverne med "unødvendige" cacher.