Logge funn på upubliserte cacher?

[sven-egil]

Om man tilfeldigvis skulle "snuble over" en cache som ennå ikke er publisert.
Kan man da logge FTF funn på denne når den blir publisert?

Ikke det at det har skjedd meg, men jeg lurer på hva som er praksis / reglene.

[gacrux]

Det kommer litt an på hvordan du "snubler" ...

Om du går en tur i skogen, eller byen og tenker "Her er det et supert gjemmested for en geocache", undersøker forholdene og finner en cache så er det bare å logge.

Løser du f. eks en rekke deloppgaver og hvet at dette skal gi en løsning til en cache som ikke er publisert er det bare å løpe ut.

Har noen på dette forumet skrevet at de har lagt ut en cache, men enda ikke er godkjent, og det gis så mye info at du gjetter hvor cachen er er det bare å løpe å logge (her er ikke alle enige).

Har en venn tipset deg om at han har lagt ut en cache og du ut fra dette gjetter hvor den er er det IKKE OK å logge FTF.

Har du hacket Geocaching.com er det heller ikke OK å logge FTF.

Så for å summere opp: Du kan logge en upublisert cache om du ikke har kunnskap til cachen ut over det andre geocachere har mulighet til å skaffe seg eller gjette seg til.

[GorgonVaktmester]

Jeg har vet et par anledninger vært på tur sammen med cacheeier når vedkommende legger ut en ny cache.
I de tilfellene har jeg logget en FBP (Found Before Published).
FBP er ikke en "offisiell" forkortelse, så jeg skriver også en forklaring på den i loggen.
Jeg presisiserer også i loggen at jeg da IKKE er FTF.

[ArveAnd]

Jeg har vet et par anledninger vært på tur sammen med cacheeier når vedkommende legger ut en ny cache.
I de tilfellene har jeg logget en FBP (Found Before Published).

I ein slik situasjon ville eg ikkje ha logga funn i det heile tatt. Eg ville ha venta til eg oppsøkte cachen i etterkant av publisering før eg logga dette som funn - sjølvsagt då både i loggbok og på nett.

[gacrux]

Jeg har vet et par anledninger vært på tur sammen med cacheeier når vedkommende legger ut en ny cache.
I de tilfellene har jeg logget en FBP (Found Before Published).
FBP er ikke en "offisiell" forkortelse, så jeg skriver også en forklaring på den i loggen.
Jeg presisiserer også i loggen at jeg da IKKE er FTF.

Men du har samtidig snytt FTF for en FTF-logg. Man kan ikke (jeg kan i alle fall ikke) logge FTF om loggboka allerede inneholder en signatur (selv om det står FBP). Så eneste riktige her er å vente til den er publisert og funnet av en annen før du kan komme tilbake og signere funn.

[pjacklam]

I ein slik situasjon ville eg ikkje ha logga funn i det heile tatt. Eg ville ha venta til eg oppsøkte cachen i etterkant av publisering før eg logga dette som funn - sjølvsagt då både i loggbok og på nett.

Det er slik eg har gjort det. Eg var med å leggje ut cachen Signalen sumaren 2005, men eg logga ikkje noko funn då, korkje i loggboka eller på nettet. Eg venta til eg hadde vore attende to år seinare, sumaren 2007. Eg visste jo kvar cachen var, så eg såg på medan dei andre eg tok turen i lag med leita etter cachen.

Andre gonger har eg trudd eg har vore FTF, men oppdaga at ein som var med utleggar har signert loggboka, og eg må seie at det øydelegg litt av FTF-moroa, i alle fall for meg. Det er noko eige ved det å finne ein loggbok der alt ein finn er ei helsing frå utleggar.

[sven-egil]

Nå tenkte jeg mest på at var ute på tur og tilfeldigvis fant en cache som ennå ikke var publisert.
Altså ingen "hjelp" fra utlegger eller noe slikt.
Bare så den var der...

[bao]

Hvis jeg er med utlegger når cachen legges ut synes jeg loggboken skal forbli "blank" til noen andre har funnet den.

Finner jeg en cache ellers, er det helt greit å logge. Gjerne FTF om jeg er så heldig.
Om det er en Multi eller Mystery er det også greit.

Har man funnet en cache, så har man funnet en cache.

[GorgonVaktmester]

Man kan ikke (jeg kan i alle fall ikke) logge FTF om loggboka allerede inneholder en signatur (selv om det står FBP).

Det har jeg ingen problemer med...

eg må seie at det øydelegg litt av FTF-moroa, i alle fall for meg. Det er noko eige ved det å finne ein loggbok der alt ein finn er ei helsing frå utleggar.

Eneste forskjellen slik jeg ser det er at det du finner er en hilsen fra utlegger og den som var med utlegger på tur. Jeg ser ikke helt problemet med det...

Hvis jeg er med utlegger når cachen legges ut synes jeg loggboken skal forbli "blank" til noen andre har funnet den.

Hvorfor det??
Om det bare var en kveldstur i nabolaget det var snakk om er det greit å la boka forbli urørt. Men er man med på en lengre tur i skogen eller på fjellet har jeg ingen problemer med å logge en FBP. Den første som finner cachen etter publisering (eller "snubler" over den før) er den rettmessige FTF. Og hva er da problemet??? Jeg klarer ikke å se at det er noe problem. Om jeg derimot hadde hevdet å være FTF hadde saken stilt seg annerledes!

[ArveAnd]

GorgonVaktmester


hva er poenget med FBP? Og hvorfor logge det? Er det noe problem å logge cachen på normal måte ved en senere anledning du skulle komme til dette stedet? Og dette mener jeg helt uavhengig av lokasjon av cachen. Må man på død og liv logge alle cacher i landet? Og så fort som mulig?

[GorgonVaktmester]

hva er poenget med FBP?

Poenget med FBP er nettopp å skille mellom et ordinært funn som gir en FTF, og de tilfellene der man logger cachen før den er publisert.

Og hvorfor logge det?

Når jeg logger en cache er det for å vise at jeg har vært der. Uansett om jeg er der rett før eller rett etter at cachen blir publisert, så har jeg vært der og sett det cacheeier ville vise frem. Derfor logger jeg det.

Er det noe problem å logge cachen på normal måte ved en senere anledning du skulle komme til dette stedet? Og dette mener jeg helt uavhengig av lokasjon av cachen.

Jeg mener ikke det er helt uavhengig av lokasjon på cachen. Som sagt:

Om det bare var en kveldstur i nabolaget det var snakk om er det greit å la boka forbli urørt. Men er man med på en lengre tur i skogen eller på fjellet har jeg ingen problemer med å logge en FBP.

Må man på død og liv logge alle cacher i landet? Og så fort som mulig?

Neida, slett ikke! Men har jeg vært på en cache, og sett det cacheeier vil vise frem så logger jeg at jeg har vært der. Og dersom jeg fikk muligheten til å være med cacheeier før cachen ble publisert (det trenger ikke å være samtidig som han legger den ut, det kan også være i tiden mellom utlegg og publisering) så logger jeg en FBP nettopp fordi jeg ikke skal frata den første som kommer til cachen etter publisering FTF'en.

[gacrux]

Jeg ser at du har to FBP

Ingen at de som fant denne logget den initielt som FTF, men på den ene er loggen endret til:
"Etter tips fra cache-eier fikk vi denne godkjent som FTF. de som ar logget før oss, var nemlig med å legge ut cachen."
Så ligger FTF loggen der da med tre found logger før FTF. Det ser bare dumt ut.

Den andre har ikke villet endre logg, men dette er en som logger FTF når han kan.

Jeg tror ikke du selv heller ville logget en FTF om det sto en logg med tidligere dato.

Så oppfordringen er:
1) Skal du vise at du var der da den ble lagt ut be cacheeier si at dere var flere når han publiserer
"A cache by CacheEier, GorgonVaktmester, og de andre som var med på turen"

2) Ikke logg flere FBP

[sven-egil]

Da takker jeg for svar og går utifra regelen "Finnern er Vinnern" enten den er publisert eller ikke, og vil da logge FTF siden jeg fant den først.
(om dette blir aktuelt)
Og er jeg med på en utlegning eller har "Inside-Info" da logger jeg ingen ting.

Takk for oppklaring

[Verle]

Skal du ta deg en tur ut i oppned-land på jakt?
.... tanken slo meg, at det sikkert var mulig å finne noen av disse cachene, om de er skjut på ordinære "oppnedmetoder", men tror jeg venter til jeg har koordinatene klare.

Har ikke sånt hastverk

[sven-egil]

Skal du ta deg en tur ut i oppned-land på jakt?
.... tanken slo meg, at det sikkert var mulig å finne noen av disse cachene, om de er skjut på ordinære "oppnedmetoder", men tror jeg venter til jeg har koordinatene klare.

Har ikke sånt hastverk

Nei i grunnen ikke, men så tett som de ligger kunne jeg jo slumpe på å treffe på noen nye

Det er jo mye mer morro å finne den når de er lagt ut.

Det var mer regler og praksis jeg var nyskjerrig på, og da er jo dette glimrende forumet et godt sted å få svar på det jeg lurer på.