Geocaching i Norge - Forum

Klart det hadde vært praktisk. Jeg bruker nå noe tid med å fikle til disse. Kan heller ikke bestemme meg for 500 og e-post, eller 1000 og last inn selv

Hva teller for og mot?

ninad skrev:Hva teller for og mot?

Tja... ikke så mye mot for min del, må bare sette meg ned og skrive litt html og bittelitt kode

ninad skrev:Hva teller for og mot?

Jeg gjetter på at du lurte på for/mot 500 kontra 1000 cahcers PQ'er... Her er hvertfall mitt svar til det:

1000 cacher pr. PQ:
FOR: Du bruker færre dager på oppdatere alle norske, og du bruker færre av de totalt 40 PQ'ene du kan ha definert av gangen.
MOT: Du må laste ned filene selv.

500 cacer pr. PQ:
Bytt om på FOR og MOT over

ninad skrev:Meldingen er 500 - Internal server error.
There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed. Noen som har fått den samme eller som vet hva det betyr?

Den meldingen der har jeg vanligvis fått hvis jeg lager eller oppdaterer en pq ved å huke av en dag som allerede har kjørt 5 stk. Hvis man gjør det fra oversikten får man beskjed om akkurat det, gjør man det fra selve pq-siden får man 500-erroren.

GorgonVaktmester skrev:

ninad skrev:Hva teller for og mot?

1000 cacher pr. PQ:
FOR: Du bruker færre dager på oppdatere alle norske, og du bruker færre av de totalt 40 PQ'ene du kan ha definert av gangen.
MOT: Du må laste ned filene selv.

500 cacer pr. PQ:
Bytt om på FOR og MOT over

I tillegg:

500 cachar/PQ:
FOR: PQ-ane kjem som e-post i e-postkassa di og vert liggjande der til du vel å lasta dei inn i GSAK. Om du er på ferie nokre veker, ligg PQ-ane klare til innlasting når du kjem heim.
Klikk på ein verktyknapp, og alle ventande PQ-ar vert lasta inn på éin gong.

1000 cachar/PQ:
MOT: PQ-ane ligg klare for nedlasting éi (1) veke og vert så sletta. Om du er på ferie nokre veker, ligg berre PQ-ane for siste veka klare til nedlasting.
Du må lasta ned filane sjølv - éin for éin. (Eller har nokon funne ei løysing på dette?)

2v skrev:Du må lasta ned filane sjølv - éin for éin. (Eller har nokon funne ei løysing på dette?)

Har da laget meg et script som gjør dette (starter på forsiden, logger seg inn hvis nødvendig, går til pq-siden og laster ned de som ikke er lastet ned ennå), men det fungerer nok bare på Linux.

ninad skrev:Etter å ha laget de tre første PQ-ene over norske cacher, har jeg fått feilmelding ...

pstray skrev:Den meldingen der har jeg vanligvis fått hvis jeg lager eller oppdaterer en pq ved å huke av en dag som allerede har kjørt 5 stk. ...

Tips:
Dag for køyring av PQ-en er det aller siste du fyller ut - ikkje før du er heilt nøgd med resultatet.
Når du trykkjer [Submit Information], kan du øvst på sida sjå kor mange cachar PQ-en inneheld. (Om talet er høgare enn 500/1000, får du vita det, men ikkje kor mange for mange cachar det er.)

Er det sånn i praksis at det er den siste PQ-en på "datolisten" som er mest interessant å laste ned (etter at alle er lastet inn én gang) (jeg er i startfasen av hele greia) jevnlig?

Det høres litt dumt ut at de på 1000-lista blir slettet, men kanskje det egentlig ikke betyr så mye?

2v skrev:PQ-ane ligg klare for nedlasting éi (1) veke og vert så sletta. Om du er på ferie nokre veker, ligg berre PQ-ane for siste veka klare til nedlasting.

Mulig jeg misforstår noe, men når en ber om kjøring en gang pr uke vil en jo alltid ha de ferskeste liggende der? Hva betyr det om noen eldre er slettet? Eller tar kjøring gjennom hele lista mer enn en uke?

ninad skrev:Er det sånn i praksis at det er den siste PQ-en på "datolisten" som er mest interessant å laste ned (etter at alle er lastet inn én gang) (jeg er i startfasen av hele greia) jevnlig?

Det høres litt dumt ut at de på 1000-lista blir slettet, men kanskje det egentlig ikke betyr så mye?

Om ein har samlemani og vil ha ALT, t.d. ALLE loggane, er dette viktig - dei fleste klarer seg utan.

Kanskje oppdatering kvar veke for dei lokale cachane, og "ved behov" for meir "perifere" strok. (For meg er Oslo perifer.) Og kanskje ein for nye cachar i området?

2v skrev:Om ein har samlemani og vil ha ALT, t.d. ALLE loggane, er dette viktig

Det klarer du nok ikke uansett. Det er bare de 5 siste loggene som er med i PQ'en, så hvis cahcen har hatt 6 besøk siden forrige PQ går du uansett glipp av en logg.

Jeg tenkte slik i starten jeg også, men har gitt opp den tanken. Særlig etter at makroen "AddLogs" ble endret slik at den bare virker på mine egne cacher Jeg har derfor gitt opp det, og må nøye meg med at jeg hvertfall alltid har de 5 siste loggingene.

ninad skrev:Er det sånn i praksis at det er den siste PQ-en på "datolisten" som er mest interessant å laste ned (etter at alle er lastet inn én gang) (jeg er i startfasen av hele greia) jevnlig?

Jeg vil si "Nei". Selvsagt er den siste mest interessant, i og med at det er her alle nye cahcer kommer. Men de eldre er også viktige ift. å ha kontroll over hvilke cacher som blir disablet, flyttet etc. Jeg vil derfor si at det er viktig å vedlikeholde hele listen jevnlig. Husk også at du med jevne mellomrom må rydde opp i arkiverte cacher, siden GSAK/PQ'ene ikke fanger opp det for deg. (En artikkel om dette kan du lese HER)

Synes man det blir for mye pes, kan man gjøre som 2v foreslår og oppdatere nærområdet jevnlig, og resten kun hvis du har tenkt deg ut av nærområdet ditt. Da må du lage en egen PQ for det du definerer som nærområdet ditt. Den er da kun basert på geografi og ikke dato. (En grei artikkel om å lage forskjellige PQ'er finner du HER)

Det er vel omtrent sånn jeg har det i dag. En PQ med de 500 nærmeste (som omfatter Nordmarka og Oslo by) og en som omfatter Østmarka m.m. Men dette er altså .gpx-format. Er i læreprosess mht gsak/hele Norge-POI

2v skrev: 1000 cachar/PQ:
MOT: Du må lasta ned filane sjølv - éin for éin. (Eller har nokon funne ei løysing på dette?)

Denne makroen gjør det i alle fall litt enklere.

Ser ut som PQ nr 13 har bikket 1000 cacher nå. Hvis jeg endrer sluttdato til 27.10.2010 får jeg 993 stk. Kanskje litt knapt det også?