Uenighet med reviewer - er det forbudt?

[ArveAnd]

Heilt enig med siste talar.
Skulle det vere cachar ein synst åpenbart bryt med regelverket så anbefaler eg å ta det med eigar av cachen eller direkte til reviewer med epost. Ingen grunn til å starte noko runde her med cachar som skal diskuterast fram og tilbake om dei er ok eller ikkje.

Og om ein anna cache har blitt publisert så betyr ikkje det det same som at tilsvarande cachar blir publisert i framtida. Så min anbefaling, les reglane og føl dei - legg du deg med god margin til reglane så går publisering av cachane smertefritt!

[hstad]

Kjerstih: for meg så såg den Clas ohlson cachen fin ut. Ingen veldig kommersiell vinkling, meir historikk. Og det er vel akkurat her det kan være vanskelig å skille.

Eg var for nokon år siden på ein pølserestaurant i Nürnberg som hadde vært i drift svært lenge, trur det var snakk om nærmere 200 år. Ein evt cache ved denne restauranten som forteller om historikken, ville eg definitivt ikkje sett på som noko problem, sjølv om den var i daglig drift.

Thohar: trur ikkje spørsmålet fra Kjerstih var meint som ein form for heksejakt. Eg synes det var eit fornuftig spørsmål som bør få eit fornuftig svar.


Mvh hstad on Tapatalk

[Synth75]

Denne tråden er vel nå greit å stenge. De siste postene har uansett ikke stort med det opprinnelige temaet å gjøre.