Utstyr for å finne cachen. Hvor går grensen?

[Raggsokk]

Og med det samme vi har sporet litt av fra opprinnelig tråd: Hvor får man tak i UV-lykter?

[hærmann]

til Raggsokk, http://s.dealextreme.com/search/uv+light Her tror jeg du finner de billigste uv lyktene.

[Raggsokk]

til Raggsokk, http://s.dealextreme.com/search/uv+light Her tror jeg du finner de billigste uv lyktene.

Jøss, det VAR billig det! 27 kroner for en UV-lykt inklusive frakt, sendt fra Hong Kong - man skulle nesten ikke tro det var mulig... Da kan jeg legge denne til i verktøykassa om noen uker om alt går bra!

[bjoff]

Jøss, det VAR billig det! 27 kroner for en UV-lykt inklusive frakt, sendt fra Hong Kong - man skulle nesten ikke tro det var mulig...

Den lampen til 4.88 har jeg selv, og den fungerer bra og virker solid og grei så langt. Og ja, prisen er absolutt passe.

[mjorud]

Når det gjelder bruk av UV-penn, kan f.eks. koordinater skrives bak på veiskilt, lyktestolper o.l. eller betegnes dette som... tja... hærverk? Selv anser jeg tusjing rundt omkring som nettopp det, men "UV-tagging" er jo ikke synlig med det blotte øyet...

[Makuta Teridax]

Når det gjelder bruk av UV-penn, kan f.eks. koordinater skrives bak på veiskilt, lyktestolper o.l. eller betegnes dette som... tja... hærverk?

Ja, det regnes som "defacing", som det heter i retningslinjene. Jeg vet ikke om noe godt norsk ord for dette, men "defacing" det betyr å ødelegge fasaden/utseende.

[fotimyr]

Et dekkende norsk ord for "defacing" er vandalisme. Om UV-penn regnes som usynlig vandalisme skal jeg ikke uttale meg om ...

[krl69]

Et dekkende norsk ord for "defacing" er vandalisme. Om UV-penn regnes som usynlig vandalisme skal jeg ikke uttale meg om ...

[bjornda]

Når det gjelder bruk av UV-penn, kan f.eks. koordinater skrives bak på veiskilt, lyktestolper o.l. eller betegnes dette som... tja... hærverk?

Ja, det regnes som "defacing", som det heter i retningslinjene. Jeg vet ikke om noe godt norsk ord for dette, men "defacing" det betyr å ødelegge fasaden/utseende.

Et annet viktig poeng å få med er vel at det også skal regnes som et fysisk trinn i en multi og dermed tilfredsstille 161-metersregelen?

[sjolja]

UV cachen, GC2EM2K, til Es-Ja.
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... y&decrypt=

[ivajoh]

Og bare for å spore tråden litt tilbake; Har begynt å trene spor med godogen, og det fungerer suverent for å finne bokser ute i skogen som ligger på bakken 2,5 mnd gamle blodspor tror jeg vil bli bittelittegrann i overkant av hva de fleste bikkjene klarer, som ikke er spesialtrente. Men du verden, kommer det en så skal vi jammen prøve

ivajoh med geodogen Zappa

[Teddy Steiff]

Et annet viktig poeng å få med er vel at det også skal regnes som et fysisk trinn i en multi og dermed tilfredsstille 161-metersregelen?

Er den noen 161-meters regel om avstand mellom steg i en multi?

[GadgetCats]

Er den noen 161-meters regel om avstand mellom steg i en multi?

Nja, fysiske trinn må være minst 161 meter unna fysiske cacher/trinn i andre multier/mysteryer. Det gjelder dog ikke mellom fysiske trinn i samme multi. Ikke-fysiske trinn kan være nær sagt hvor som helst, uten hensyn til andre cacher.

Er noe utplassert av cacheeier på stedet, er det et fysisk trinn, om det så er en boks eller en klistrelapp eller noe annet.

[Teddy Steiff]

OK. Så lenge man ikke har lagt ut noe, men bare skal finne informasjon på stedet, da er det ikke et fysisk trinn? (Og dermed ingen avstandsregel)

[bjornda]

OK. Så lenge man ikke har lagt ut noe, men bare skal finne informasjon på stedet, da er det ikke et fysisk trinn? (Og dermed ingen avstandsregel)

Nå du registrerer trinn (Add waypoints) på en multi skal du velge type. Det valget som heter "Answer to question" har ikke krav om avstand på 161 meter til andre cacher/fysiske trinn på multier. Valget som heter "Stages of a multi" brukes om fysiske trinn hvor du har lagt ut noe. Disse punktene sjekkes mot 161-meters regelen.