Søket gav 231 treff
- tir 24 aug 2010 20:15
- Forum: Teknisk
- Emne: Ny GPS - Garmin GPSMAP62
- Svar: 142
- Visninger: 101163
Re: Ny GPS - Garmin GPSMAP62
Gpsmap 62S - 10 timer 42 minutter. Og fra spesifikasjonssiden hos Belanor: Levetid batterier Opptil 20 timer ... dette betyr jo at batterilevetiden er det halve av det som er oppgitt, og når ikke batteritype er oppgitt, tolker jeg det som alkaliske batterier. Jeg regner med man får vesentlig mer en...
- tir 24 aug 2010 14:21
- Forum: Teknisk
- Emne: Tidvis treg tilkobling av Oregon
- Svar: 7
- Visninger: 4549
Tidvis treg tilkobling av Oregon
Når jeg kobler min Oregon 400t til PC-en med USB, opplever jeg regelmessig at det tar 2-3 minutter før enheten dukker opp i Windows. Noen få ganger skjer det i løpet av 10-20 sekunder, som jeg anser som normalt for enheter som har vært tilkoblet før. Bruker alltid samme USB-kontakt på PC-en. Kjører ...
- søn 15 aug 2010 10:39
- Forum: Geocaching
- Emne: This is a Premium Member Only cache.
- Svar: 14
- Visninger: 7772
Re: This is a Premium Member Only cache.
Det må da vel være en ganske vesentlig bug dersom det er mulig for en person som ikke er Premium Member, å merke av "Check if you only want Premium and Charter Members to view this cache" på en cache...
Eller?
Eller?
- tir 10 aug 2010 17:33
- Forum: Geocaching
- Emne: Dølle logger.
- Svar: 48
- Visninger: 27920
Re: Dølle logger.
Nei, man er ikke forpliktet til å hjelpe en trackable med å nå målet sitt, men de fleste trackable-eiere som nå engang har angitt et mål, ønsker som regel at målet skal nås til slutt. Jeg vil tro at det også er andre trackable-eiere enn oss som forventer at målet ikke blir ignorert fullstendig når v...
- tir 13 jul 2010 18:21
- Forum: Teknisk
- Emne: Garmin Oregon - tips, vurderinger og sammenligninger
- Svar: 500
- Visninger: 281030
Re: Garmin Oregon - tips, vurderinger og sammenligninger
Tar denne her.. Noen som har erfaring med bæreveske til Oregon?? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=20316868 Eller skal jeg kjøpe meg invisible shield? http://www.ishield.no/shop/invisible-shield-til-200p.html Fint om noen kan komme med erfaringer.. Jeg har både den myke veske...
- søn 02 mai 2010 21:20
- Forum: Statistikksidene
- Emne: Mangler ett par funn ...
- Svar: 1715
- Visninger: 953804
Re: Mangler ett par funn ...
Her kommer ny mankoliste for oss:
GC10YEW
GC19VFV
GC1AEGH
GC1AEGP
GC1RAE7
GC1WAX6
GC23DYD
GC25H0H
GC2754N
GC27AND
GC27EFH
GC27N44
GCHW71
På forhånd takk!
GC10YEW
GC19VFV
GC1AEGH
GC1AEGP
GC1RAE7
GC1WAX6
GC23DYD
GC25H0H
GC2754N
GC27AND
GC27EFH
GC27N44
GCHW71
På forhånd takk!
- fre 30 apr 2010 01:01
- Forum: Teknisk
- Emne: Garmin BaseCamp
- Svar: 20
- Visninger: 18205
Re: Garmin BaseCamp
Eller hvis man kan klare seg uten attributtene, endre GPX Version til GPX 1.0 under Account Preferences?GorgonVaktmester skrev:Altså /1/0/1 i slutten av linjen skal endres til /1/0 Dette må man gjøre med hele filen (ved hjelp av en søk-og-bytt funksjon) før den importeres i BaseCamp.
- lør 24 apr 2010 18:33
- Forum: Statistikksidene
- Emne: Mangler ett par funn ...
- Svar: 1715
- Visninger: 953804
Re: Mangler ett par funn ...
Nå mangler jeg bare tre cacher, så stemmer alt
GCHW6Z
GC25MNJ
GC1C99K
GCHW6Z
GC25MNJ
GC1C99K
- lør 17 apr 2010 22:44
- Forum: Statistikksidene
- Emne: Mangler ett par funn ...
- Svar: 1715
- Visninger: 953804
Re: Mangler ett par funn ...
Hei! Vi mangler en del funn for de siste par ukene:
GC10HDE
GC11210
GC12QD9
GC14J4G
GC14JPN
GC15TRP
GC15VKV
GC16CEY
GC16CF3
GC16CFA
GC16CM5
GC16F7A
GC1BTF9
GC1DH09
GC1HBCE
GC1JJ2J
GC1KQJ1
GC223BG
GC25T8B
GCPRJQ
GCTNX1
På forhånd takk!
GC10HDE
GC11210
GC12QD9
GC14J4G
GC14JPN
GC15TRP
GC15VKV
GC16CEY
GC16CF3
GC16CFA
GC16CM5
GC16F7A
GC1BTF9
GC1DH09
GC1HBCE
GC1JJ2J
GC1KQJ1
GC223BG
GC25T8B
GCPRJQ
GCTNX1
På forhånd takk!
- tor 08 apr 2010 07:30
- Forum: Geocaching
- Emne: Geocaching i gullrekka på NRK1
- Svar: 11
- Visninger: 7762
Geocaching i gullrekka på NRK1
TeamMikkelsen og Steinar, mannen som bragte geocaching til Norge (GCBBF) har fått NRK til å bruke geocaching som tema for Norge Rundt-sendingen som sendes i morgen, fredag 9. april. Mellom innslagene i sendingen blir det altså litt geocaching-stoff, der de respektive halvparter av V42C og GadgetCats...
- man 29 mar 2010 19:48
- Forum: Statistikksidene
- Emne: Mangler ett par funn ...
- Svar: 1715
- Visninger: 953804
Re: Mangler ett par funn ...
Vi mangler et par av gårsdagens funn:
GC169MA
GCYQZ9
begge logget 28.03.
På forhånd takk
GC169MA
GCYQZ9
begge logget 28.03.
På forhånd takk
- fre 12 feb 2010 01:10
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Norsk geocoin 2010
- Svar: 76
- Visninger: 75445
Re: Norsk geocoin 2010
Jeg har sans for idéen om et troll i relieff. Jeg har et par idéer til reversen: - Kanskje elementene her også kunne vært i "pseudo-relieff"? - Siden coinens geometri antyder akser, burde kanskje kartet vært rotert littegrann moturs? - Kartet kan kanskje gjøres litt mindre detaljrikt, så det matcher...
- fre 15 jan 2010 13:16
- Forum: Geocaching
- Emne: Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
- Svar: 25
- Visninger: 13721
Re: Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
At nano ikke er det samme som micro er det vel ikke tvil om, men retningslinjene er jo ganske så utvetydige. Cacher med filboksstørrelse eller mindre skal angis som micro. For meg blir alt annet å lage seg sine egne definisjoner og da blir praksisen alt annet enn ensartet. Som du selv sier, dette e...
- fre 15 jan 2010 01:03
- Forum: Geocaching
- Emne: Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
- Svar: 25
- Visninger: 13721
Re: Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
Ja, vi har jo endt med å ta utgangspunkt i de definisjonene der, og kommer til å fortsette med det. Men all den tid Micro er "35 mm film canister or smaller" og Large er "20 L bucket or larger", så er egentlig enhver størrelse dekket fra Micro->Large, selv et 200-liters oljefat blir "Large". Hva bru...
- tor 14 jan 2010 23:38
- Forum: Geocaching
- Emne: Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
- Svar: 25
- Visninger: 13721
Hvilken størrelse er egentlig en nanocache?
Så langt har ikke vi lagt ut mer enn én nano, og angav minste størrelse, "Micro" på listingen, siden vi har sett temmelig mange andre gjøre det. Men vi ser nå at noen velger "Other" i stedet, er det kanskje bedre? Størrelsen er jo et vesentlig clue når man leter, og når det står "Micro" ser man gjer...