Søket gav 664 treff
- man 24 aug 2015 19:44
- Forum: Alt mulig
- Emne: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
- Svar: 11
- Visninger: 15305
Re: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
Vill korrigera en del felaktigheter i denna diskussion: (…) Dette forstod jeg ikke så mye av. Etter det jeg kan se, er det ingen som har skrevet noe av det du kaller feilaktigheter. Det er ingen som har sagt at du ikke har tatt vare på cachen frem til 2014. Osv. osv. Poenget er at idag er det dagen...
- man 24 aug 2015 16:06
- Forum: Alt mulig
- Emne: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
- Svar: 11
- Visninger: 15305
Re: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
Kanskje også reviewere kan se litt på formuleringene i standardarkiveringsnotatet? Ja, også andre har påpekt at formuleringen ikke er god, så den vil bli forandret. (Jeg trodde altså at dersom en arkivert cache ble "istandsatt" i hht gjeldende regler + at ingen ny cache hadde tatt plassen i mellomt...
- man 24 aug 2015 14:12
- Forum: Alt mulig
- Emne: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
- Svar: 11
- Visninger: 15305
Re: CO ber om redningshjelp til Atomvinter
Åraken til at folk ønsker å opprettholde denne cachen dersom det kan gjøres innenfor retningslinjene er at den er alene i sitt slag. Joda, men da burde de ha bidratt til å holde den aktiv istedenfor å gjøre som CO – altså ingenting – helt til cacheoppføringen ble arkivert. Forøvrig vil jeg virkelig...
- tor 22 jan 2015 18:43
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Letterbox hybrid
- Svar: 13
- Visninger: 18331
Re: Letterbox hybrid
Jeg så det ble en liten klipp-og-lim-glipp der. Meningen var selvsagt å ha to ulike formuleringer på norsk. Forhåpentlig var budskapet klart likevel.yarnslayer skrev:Takk for klargjøringen.
- tor 22 jan 2015 16:04
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Letterbox hybrid
- Svar: 13
- Visninger: 18331
Re: Letterbox hybrid
Jeg har sjekket, og jeg finner ingenting om at det er forandringer omkring letterbox-cacher. Jeg tror den norske oversettelsen kunne vært bedre. Jeg har sjekket i reviewer-forumet, og det er flere som er usikre på hvordan dette skal tolkes. Imidlertid forsvinner hele poenget med ledetråder ( clues )...
- søn 11 jan 2015 13:06
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Reservere plass
- Svar: 10
- Visninger: 16298
Re: Reservere plass
Nytt spørsmål: Når noen har "holdt av " plassering i nesten et år......? En liten gruppe jobber med en PT langs en historisk sti. Jeg la ut en enkel cache på stien på denne tiden i fjor og ble pepret med sinte mail fra andre brukere,disse mailene "forklarte",i riktig uhøflige ordlag om deres planer...
- tor 23 okt 2014 15:49
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Multi eller mystery?
- Svar: 12
- Visninger: 18873
Re: Multi eller mystery?
Boksåpners "Jegeren" i Bærum er en Letterbox hybrid nettopp fordi at den innholder elementer av "alt", inklusive field puzzles. Letterboks er nok den mest fleksible av alle cachetyper. Her er det nok en misforståelse. Det eneste som skiller en letterbox-cache fra andre cachetyper er at letterbox-ca...
- tor 16 okt 2014 18:51
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Endringer i forum og statistikk
- Svar: 93
- Visninger: 99320
Re: Endringer i forum og statistikk
Men jeg tror på ingen måte "Geocaching i Norge" representerer norske geocachere fordi medlemsmassen er liten i forhold til antall geocachere i Norge. Når GiNo tar kontakt med myndighetene, så gjør det i hvert fall på vegne av flere. Det er et fremskritt i forhold til slik det har vært til nå, nemli...
- tor 16 okt 2014 16:18
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Endringer i forum og statistikk
- Svar: 93
- Visninger: 99320
Re: Endringer i forum og statistikk
Det kommer fra medlemmene, som i enhver annen organisasjon.HundenHera skrev:Reviewer har en legitim rolle som representant for Groundspeak.
Hver enkelt cacheeier har en legitim rolle i sitt ansvar som cacheeier.
Jeg kan ikke se hvor GiNos mandat skulle komme fra.
- ons 15 okt 2014 21:37
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Endringer i forum og statistikk
- Svar: 93
- Visninger: 99320
Re: Endringer i forum og statistikk
Jeg mener siste post må leses i lys av hvor stor andel geocachere som er medlem av GiNo. Jeg oppfatter på ingen måte GiNo som en legitim representant for norske geocachere, og det skremmer meg i det lys om de prøver å være det. Reviewere må vite hvor det er lov og ikke lov å plassere ut cacher. Da ...
- ons 15 okt 2014 20:57
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Endringer i forum og statistikk
- Svar: 93
- Visninger: 99320
Re: Endringer i forum og statistikk
Jeg trodde foreningen var til for geocacherne i Norge, ikke for å slikke Groundspeak oppetter ryggen. Dette er en trist dag, ikke bare fordi statistikksidene er lagt ned, men også fordi vi nå har fått en forening som mener det er deres rett og plikt til å håndheve Groundspeaks retningslinjer. Jeg h...
- søn 20 jul 2014 18:13
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: En cacheoppføring - to beholdere
- Svar: 1
- Visninger: 6510
Re: En cacheoppføring - to beholdere
I utgangspunktet er det ingenting i veien for å ha et sånt "cacheopplegg".AutumnAfternoon skrev:Vil en slik løsning være lov?
- søn 13 jul 2014 08:24
- Forum: Geocaching i Norge / gcinfo.no
- Emne: Megaeventet i Frognerparken
- Svar: 25
- Visninger: 29540
Re: Megaeventet i Frognerparken
De aller fleste måtte betale for å komme seg til Frognerparken, enten det var med bil, buss, tog eller fly, men det vil ikke si at de har vært med å betale arrangementet.9TAT9 skrev:Jeg prøvde bare å poengtere at HQ dermed har betalt litt...
- tor 29 mai 2014 18:26
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Geocheck
- Svar: 13
- Visninger: 19499
Re: Geocheck
Men jeg mener at det burde være litt mer rom for skjønn og fleksibilitet, når det er helt åpenbart at et regelbrudd ikke er i strid med regelens intensjon. Problemet er at hvis én cacheeier får unntak, kommer gjerne en rekke cacheeiere i kjølvannet og ber om samme unntak, med henvisning til det før...
- ons 28 mai 2014 13:15
- Forum: Utlegging og publisering
- Emne: Geocheck
- Svar: 13
- Visninger: 19499
Re: Geocheck
Joda, alle de fire nevnte er OK.thomfre skrev:Så da kan du vel ikke bruker sjekker lenger...
Når det gjelder nettsider med reklame sånn generelt, kan man oppgi nettadressen som ren tekst, men ikke som lenke.